Maailmalta hälytetään: Suomen pankit huolissaan… mistä?

Banks in Finland Are Worried You Know About This

Finland has long been home to the world’s top banks and financial institutions. But recently, there has been an air of desperation  not seen since the financial crisis of 2008. This is not due to the tensions caused by US President Donald Trump or the risk to the global economy of a new recession. It is, in fact, something new and shocking.

Volatile trading conditions caused by Brexit and other events create new opportunities for online traders

The big banks are terrified that online traders now, finally, have access to a trading platform so revolutionary they have been trying to keep it under wraps for many years. Now, these old bankers who held so much power and privilege must make way for a new kind of millionaire, young, working from their phone or laptop and beating the bankers at their own game.

Helsinki, Finland. Online CFD trading is now possible to anyone on the internet, to the frustration of the big banks that want all the profits

But attempts to shut it down have failed, thanks to the internet. Silicon Valley may have already created millionaires and billionaires through new startups like Facebook, Twitter and Snapchat. But the holders of this wealth were also the guys at the top, who got in early. Now, a few very smart people have put together a software system that opens up the potentially lucrative world of CFD trading to anybody, in almost any country, who just has an internet connection and a few minutes per day. And this has made the City bankers so upset of late.

A new Silicon Valley company has created revolutionary technology, creating new work from home millionaires

What we are referring to is an online trading method called “Contracts for Difference” or “CFD”. CFD trading is not new, its been around for a while. But only recently, with regulation relaxed in Finland have regular, non finance experts been able to start trading with it. In fact, these days with the new software created by Plus CFD and other brokers, it is easier than ever to setup a trading account. It used to be only used by powerful banks with million dollar budgets. But now, any person with a small amount of cash can enter CFD trading at the click of a mouse or tap of their smartphone. This is the evolution of Finance and Technology, recently known as the “Fintech Revolution”, putting real trading power into everybody’s hands.

CFD trading has created more millionaires in the world this year than the lottery or any other source of income (Global Wealth Report 2017)

So, what is “CFD trading” and how do regular folks allegedly manage to earn enough to buy sports cars or even private islands? CFD is actually so simple, this is part of its appeal and success. There are only 2 possible outcomes, win or lose. You decide whether the price of a stock like Amazon or Facebook will go up or down. Once the trade is placed, you wait as little as 60 seconds. If you were right and the stock went up (or down if that’s what you chose) then you win, doubling your money immediately. However, if you were wrong, you lose and you also lose your stake.

A trader shares a screenshot of earnings from Plus CFD, a popular trading site. In just 7 days, the “work from home” trader earned an amazing $125,643.95 (image courtesy of Euronews Finance)

We spoke to Darryl Kane of Kane Associates, a firm advising wealthy clients on how to invest their money. Kane usually manages the fortunes of lottery winners, premier league footballers and popstars who came into a lot of money, very quickly. Kane’s research revealed “over 80% of our new clients earned their money in CFD trading”. Kane would not divulge how much his clients earn from CFD due to confidentiality agreements.

So, we might yet see more millionaires in Reykjavik and all over Finland. But if trading CFD trading is lucrative, why doesn’t everyone do it? Well, this is the key to it. Due to regulations, only a limited number of people can join per day. We asked around the different brokers and most had already filled their quotas. Eventually, we got talking to Plus CFD, one of the leading brokerage firms for CFD trading and also the one used by famous British multi-millionaire trader Jake Perry. We asked them to explain how it all works.

Working from home has never been easier since the arrival of CFD trading

The process is surprisingly simple. First, you open a free trading account with them, usually you must be invited by an existing trader but most people can sidestep this as we explain below. Once you have an account, you need to deposit some money to trade with, the minimum starting amount is €250. This is like putting money into your online “wallet”.  You can deposit more if you want, the more you start with the quicker your money grows. But you can always just withdraw it. In fact, some people deposit just to claim their “bonus” and then withdraw it without trading but this is a foolish mistake. Some brokers offer a trading bonus of up to 100% of your first deposit, as a welcome to help get you started, so if you deposit €250 you get €250 extra to your account. So, how do we then start trading? There are 2 options for this. You can place trades yourself. Say you think the price of oil is going to start going up, you can make that trade. But the easiest way is just to let the automatic trading signals run your trades on autopilot. The software reads the markets and executes trades in micro-seconds. It removes emotion from trading and minimizes errors. This is how the “big money” guys do it.

Forbes magazine reports on the rise of “CFD millionaires” in May 2016

As part of our research, we spoke to Zane (not his real name). He is was one of the top earning CFD traders in Finland last month with Plus CFD. He shared his experience. “When I started I had no idea what I was doing, I just hit the “trade” button. I suppose I was expecting to make a little. But then the money started going up. Everything was on automatic trading and it just kept on winning. 98% of trades were winners so my account balance went up fast. And the more it went up, it started rising quicker. To be honest, I felt more anxious than excited, if that makes sense. I didn’t believe it was happening. I let it run for a month and then “cashed out”. I only started with $250 but made A LOT more than that. I paid off my student debt and I’m going to travel around America for a few weeks while I think about what to spend the rest on. I’ll keep on trading, too. Its easier than a day job. I’m very grateful for being accepted by the broker. Zane would not reveal how much he earned but he has clearly been successful.

A trader from Birmingham UK, Gary Davis, celebrates his CFD winnings buying a new sports car

Our investigation into CFD trading led us to realize that while CFD trading is clearly a new way to trade online much easier than Forex or risky binary options, there is one difficulty. It’s hard these days to find a broker with good auto trading software that will accept new clients. It is also expected that  it is only a matter of time before the government try to restrict it, causing a rush to get on board while there is still time. There is some good news though, after speaking with Plus CFD about their service they have offered limited places for Strategy Insider readers to sign up and test out the service.

Discussing the CFD phenomenon

It should be noted, before you go signing up for it, that not every trader is going to earn huge sums of money from it. But these days, people are more inclined to take a risk rather than wonder “what if”. It is also VITAL that you work with a regulated broker to avoid being victim to any online scam. If you do decide to trade, we would  like to hear from you about your experience. If you sign up for Plus CFD, please tell us how you got on. And if you did earn profit, what did you buy with it?

EDITORS NOTE: For a limited time, Plus CFD have agreed to offer a Special Promotion to our readers. This comes with a 100% guarantee to earn profits or your money back. You will also receive a 100% deposit bonus. For example, deposit €250, get €250 bonus instantly (without any limit). Also, Plus CFD are also offering 2 RISK FREE trades when you register, so you can protect your money and trade with zero risk, to help get your started.

LAST DAY: Due to high reader demand, the 100% Bonus and Risk Free Trading promotion will expire TODAY, Friday 18th of August 2017. Once this registration form is gone, it is too late. This special offer is only for Strategy Insider readers on this website using the registration form below.

To register for a free trading account and find out more about CFD trading please fill out the form below.

Tuuli- ja aurinkojumaliin uskovien ”sielussa” kirvelee

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/olkiluoto-kolmonen-kaynnistetaan-viimein-katso-kuvista-miten-tyot-ovat-edenneet-200334561/

”Olkiluodossa reaktorin käyttöönottoa aloitetaan ensi kesänä, oletettavasti kesä-heinäkuussa. Uraani saapuu tänä syksynä ja ladataan paikoilleen ensi keväänä.

–Sähkömarkkinoille on ilmoitettu, että tuotamme 2-4 terawattituntia sähköä ensi vuoden heinäkuun ja joulukuun välisenä aikana, Poikola sanoo.

Jo pelkkä koekäyttö kattaa noin kymmenyksen Suomen sähköntarpeesta. Täydellä teholla reaktorin pitäisi toimia ensi vuoden lopussa.”

Olkiluoto 3 tulee tuottamaan päästöttömästi sähköä ilman meluhaittoja ja myllynsiipien väpätystä 24/7 säästä ja auringon asemasta riippumatta.

”Kalle itte”.

Ei, vaikka tiedänkin, että pari avausta päivässä on suositus. Kuitenkin tänään.

Postia ei ole miesmuistiin kehuttu, päinvastoin.

Minulle tuli Hamburista lähetys, DHL:n kommentein ja sitten tänään tuli pihaani postin auto. Arvasin tietenkin.

Autosta tuli ulos nuori ”simpsakan” näköinen tyttö ja sanoi olevan kolme pakettia.

Laitettiin siihen pihalle ja kun tuli kuittauksen aika, tyttö kysäisi; ”Kalle itte”, myönsin, heikko kun olen nuorille kauniille naisihmisille, kyllä kutkutti.

Tämä päivä oli pelastettu ja postille +pisteet.

Kalastuksenvalvonnasta.

Uusi kalastuslaki astui voimaan 2012. Samalla kalastuksenvalvojat asetettiin koulun penkille ja kokeen suorittamiseen. Näin minäkin lähdin osakaskunnan hallituksen päätöksen mukaisesti.

Lammilla kuuntelimme ELY-keskuksen parin esitelmöitsijän mutinoita  ja normaalia videotykkiesitelmää.

Esiteltiin laajasti kalastuksenvalvojan ”oikeuksia”; tarkastaa mm veneen kylmä/muut saalislaatikostot, kalastus kuulemma alkaa kun veneessä on kalastusvälineitä, venevajaankin olisi oikeus mennä tarkastamaan pyydyksiä?

Sittemmin on tullut ilmi paljonkin tapauksia, joissa ELY-virkamiesten mukaan olisi ollut ”oikeus”, vaan eipä ollutkaan.

Metsästyslaki olisi ollut oikeastaan hyvä ohjenuora näille ELY:n herroille. Vaan ei oikein sitten kelvannut.

Kalastuslaki/kalastuksen valvonta on erinomainen esimerkki nykylainsäädännön kömmähdyksistä.

Kalastuksenvalvojat itseasiassa ja pääsääntöisesti toimivat hyvää tarkoittaen mutta…myöhemmin tulleet asetuksetkin vesittävät osin hyvän toiminnan.

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

Yllä muutaman päivän takainen uutinen.

EU on vastuussa Euroopan terrorismista

EU on vaatinut ja saanut vapaan liikkuvuuden  ihmisille Euroopassa. Mutta ketä vapaa liikkuvuus palvelee? Ei tavallista turistia, joka lomailee jossain EU-maassa. Sitä vastoin vapaa liikkuvuus palvelee talouseliittiä, kun se tuo halpaa työvoimaa Eurooppaan.

Shengenin sopimus mahdollisti vapaan liikkuvuuden Shengen-maiden välillä, joka tarkoittaa, että kun joku EU:n ulkopuolelta pääsee jotenkin johonkin Shengen-maahan, hän pääsee sen jälkeen liikkumaan vapaasti lähes kaikissa EU-maissa.

Vapaa liikkuvuus tarjoaa mahdollisuuden terroristeille operoida kaikissa EU-maissa lähes kontrolloimatta. Näin ollen voidaan perustellusti väittää, että EU on vastuussa Euroopan terrorismista, jossa viimeisin terroriteko tehtiin eilen illalla Barcelonassa Espanjassa.

Poliisi yrittää valvoa epäilyttäviä henkilöita EU-maissa, mutta terroristit kulkevat aina pari askelta edellä poliisia. Poliisin epätoivoinen valvonta maksaa paljon rahaa, joka säästyisi, kun Shengen-sopimus purettaisiin ja rajavalvonta palautettaisiin kaikkiin EU-maihin.

Vai pitääkö EU-maiden kansalaisten elää jatkuvassa pelossa terrorismista vain siksi, että talouseliitti saa halpaa työvoimaa?

Missä ongelma, siellä EU!

WWF ja Vihreät tuhon tiellä.

Ylläolevien mielestä pitäisi kaikki viikko sitten olleen myrskyn jäljet jättää sikseen. Siitähän aiheutuisi ainakin metsien omistajille miljoonavahingot. Myöskin Linkola on nyt jo samoilla linjoilla, hänen metsissään on nähtävissä täysi tuho. Puut kaatuvat ja lahoavat toinen toisensa päälle. Kyseessä ei ole edes mitkään aarniometsät vaan meilläkin ihan naapurissa tien varrella, kirkonkylän kupeessa.

Heidän mielestään pitää jättää kasvualustaa itikoille ja muille lahokasvusta hyötyjille. Mitä se tarkoittaa käytännössä, esimerkiksi tämän ajan pahin tuholainen kirjanpainajan toukka elää niissä. Sitä pelätään, eikä turhaan, koska se levitessään tuhoaa suuria alueita.

Metsä, johon kyseinen tuholainen on päässyt leviämään, pitää hakata puhtaaksi ja vielä iso suojakaista se ympäriltä tervettä puustoa. Näin pääsi käymään valtion hoitamattomassa metsässä ja pitkään käräjöitiin, kuka maksaa ympärillä olevien metsien tuhot. Lopulta valtio, eli taas kerran veronmaksajat joutuivat maksumiehiksi.

Ymmärrän kyllä, että eläinlajistoa pitää suojella ja antaa sen elää monimuotoisena. Miksi kuitenkin aina yksityisten kustannuksella ja miksi juuri talousmetsissä. Jos nyt jätettäisiin myrskyn kaatamat puut metsiin, niin eihän siinä olisi järjen häivääkään.

 

Oikeistolainen väkivalta ON pahempaa

Oikeistolainen väkivalta, vasemmistolainen väkivalta ja miljoona kolumnia pyörittelemässä, jättäen kissat ja kuumat puurot työttömäksi. Olen puolustanut sananvapautta ääni käheäksi pitkän aikaa, mutta en aio koskaan tehdä sitä totuuden kustannuksella. On aika vuodattaa vähän sydänverta ja muistuttaa tasapuolisuusharhasta (myös tämä).

Oikeisto on pahempi

Koska muu media on sen jo tehnyt, jätän diipadaapan tähän. Äärivasemmisto on ikävä toimija eikä tätä ole kyseenalaistanut edes pääosa ns. valtamediasta. Mutta kun äärioikeisto tappaa. Jukolauta nyt, tässä on vaan yksinkertaisesti äärimmäinen ero. Vaikka miten luettelisin äärivasemmiston kärhämöintejä, sillä ei ole mitään väliä kun paikalle tulee Jesse Torniainen ja pian soitetaan pappia. Ei näitä vain voi eikä saa verrata.

Samat esimerkit löytyvät jenkeistä. Äärivasemmiston uhka on herättänyt jopa liberaalin median huolen demokratian tilasta,
mutta sitten tulee Trumpin ydinjoukon valkoisin edustusto ja taakse jää ruumiita, toistuvasti. Ei näitäkään voi vertailla eikä kyse ole kahdesta tasavertaisesta osapuolesta. Vaikka kuinka olen kriittinen maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan (kahteen suuntaan, toim huom) ja miten paljon vasemmisto ajoin vatuttaa, tiedän että lopulta vain kuolema on lopullinen – ja siinä kohtaa äärioikeisto omaa kyseenalaisen kärkitittelin. Se ei vaan muutu vaikka voissa paistaisi. Toki pahaa pelkään että tilanteen eskaloituessa tilanne voi kehittyä vaikka miten hirveäksi, mutta se on spekulaatiota ja tykkään elää faktoissa visioiden sijaan.

Tietenkin kyse on oikeasta ääripäästä. Keskiverto hommalainen ei koskisi pitkällä tikullakaan vastarintaliikkeeseen ja tuskinpa keskiverto republikaanikaan suvaitsee white power -sontiaisia. Tässäkin maassa on ihan oikeasti paljon maahanmuuttokriittisiä ihmisiä jotka pitävät odineita ja svl:ää ym. akuuttina uhkana yhteiskunnalle, varauksetta. Tämä on hyvä asia yhteiskuntarauhan kannalta. Harmaalla osalla pelikenttää on monenlaisia pelaajia, mutta on myös niitä jotka menevät selvästi reunan yli. Ne sijoittuvat nykyterminologiassa äärioikealle.

Mitä tästä voi oppia?

Ei ole uutinen että Trump on idiootti. Sen sijaan olisi keskustelulle hyödyllistä ymmärtää, että monella meistä on ns. oman aatesuunnan parissakin tahoja jotka ovat haitaksi yhteiskunnalle, keskustelulle ja sovulle. Paljon tätä pahempia ovat ne jotka ovat valmiita murhaamaan aatteensa vuoksi. Ihminen ei menetä aatteestaan mitään tunnustamalla sen johtavan väärissä käsissä äärimmäiseen väkivaltaan. Se on vain tervettä tosielämän ymmärtämistä. Murhaa ei voi eikä saa selitellä, pehmitellä tai jossitella. Se pitää tuomita aina, ilman konditionaaleja tai ”mutta noikin riehuu” vässyköintejä. Tragedian taustojen tutkimus on asia erikseen, mutta sille on aikansa ja paikkansa.

Alustavan testin perusteella moni mamukriitikko syöksee tulta ja tulikiveä suuntaani tällaisen nöyristelevän jutun perusteella – siitä vaan! Oikeistolla on helvetin iso ongelma niskassaan enkä aio leikkiä ettei niin olisi. Se ei ole minun syytäni millään muotoa, mutta se koskettaa minua. Jos poliittinen murha ei kosketa sinua, katso peiliin.

aseteknologiaa hitusen.

Palaanpa sivustoille vaikka ajattelin kauemminkin vain katsella.

Tuosta rynnäkkökone-avauksesta, vain sen verran mitä tulee aseteknologiaan.

Sarjatulta ampuvaa kanuunaa en tiedä edes olevan olemassakaan. Kanuunahan on yksittäislaukaistava ja näin ollen tulinopeus ei niinkään suuri.

Laivoissa ja lentokoneissa kuin myöskin ilmatorjunnassa konetykki on yleinen; se kun yleensä ampuu ”peittoa”. Suomessa ”Sergei”, ZU-23 – 2, lienee yleisin meidän tuntemamme (ihan hyvä ase vieläkin). Konetykkejä Suomen laivastolla ja ilmavoimilla oli käytössä jopa jatkosodan aikana, osin ilmatorjuntajoukoillakin loppuvaiheessa.

Cattlin, oli ensimmäisen ”konekiväärin” keksijä, Samuel Colt ehkä samoin.  Brittiläinen Maxim oli varsinaisen kiväärikaliperisilla patruunoilla ampuvan konekiväärin keksijä.

Cattlin yhdisti useilla putkilla, siis ei piipuilla ampuvan konetykin ensimmäisenä ja vieläkin käytössä, tosin paljon modifioituna, periaate kuitenkin sama.

Ketä nyt asia kiinnostaa, voi katsella;

  • konekivääri
  • konetykki
  • kanuuna
  • haupitsi
  • ”mörssäri (ei enää aikoihin käytössä)
  • piippu/putki
  • meinasipa jäädä pois varsin merkittäväkin asia; käsitteet, itselataava/sarjatuli. Tuo venäläisvalmisteinen Sergei ei ehkä ole puhtain esimerkki konetykistä, sama koskee vanhempia Oerlikonejakin, itselataavia kylläkin, silloin kanuunoita mutta puhdas konetykki on sarjatuliase. Sarjatuliase lataa ja laukaisee automaattisesti ruutikaasun voimalla latautuvan lukkolaitteen ja  ammuksen niin kauan kuin laukaisulaite on aktiivinen.

Vihreiden ja SDPn gallupkannatus

Tuoreessa YLEn gallupissa Vihreiden kannatus nousi 1,6 % ja SDPn laski 2,6%. Jäin ihmettelemään tätä sillä suunnilleen samanlaista on ollut viime päivien julistuksensa eli Suomessa liian suuret ja yhä kasvavat tuloerot, rikkaita pitää rokottaa raskaammin ja jaella saalis vähäosaisille.  Molemmat ovat siis kiinnittäneet huomionsa enimmin yhteisen kakun jakamiseen, vähemmän sen kasvattamiseen muilla keinoin kuin hyvätuloisten verotusta ja etuuksia karsimalla. Yhteistä molemmille on myös suunnilleen kaikkien halituksen puuhien jyrkkä tuomitseminen.

Ottamatta kantaa ovatko Vihreät ja SDP politiikassaan oikealla tiellä, niin mistä kummasta johtuu tällainen kannatuksen suunnan ero ja trendi?

Jos kannatusten suunta juontuu puolueiden käyttämästä populismista niin miten ja miksi puree Vihreiden hyvän lupaileminen paremmin kuin demarien?