Vasemmiston hätäpaska.

Vasemmisto ja heidän vanavedessään matelevat median eunukit  ovat nyt omat neljän vuoden taloudellis/moraaliset katastrofinsa  piilottaakseen ja peitelläkseen lähtenyt omien päänsisäisten illuusioiden ja etiäisten johdattamana ( rasismi ) hyökkäykseen nykyistä hallitusta vastaan.

Viiden naisen päät pilvissä ja jalat tukevasti ilmassa politiikka koki vaaleissa tappion ja se ei millään tahdo näille hihhuleille mahtua ymmärrykseen, että demokratiassa ei päätöksiä tee se joka kovemmalla äänellä huutaa.

Toivon totisesti, että hallitusohjelman kirjaukset viedään kaikki, pilkkuakaan muuttamatta toteutettavaksi, vain terve talous tulee vasemmiston kyykyttämät köyhätkin nostamaan takaisin säällisen elämän piiriin ja ne jotka eivät kykene itsestään huolehtimaan, niin hyvä valtiontalous on tae sille, että kaveria ei jätetä.

Hyvinvointiyhteiskunnan tunnus on, että kuinka se huolehtii niistä kaikista pienemmistään ja se on taivahan tosi, että velkainen talous ja yli varojen eläminen on myrkkyä tälle tavoitteelle, sillä ennen pitkää pää tulee vetävän käteen, kun velat eivät olleetkaan saatavia vaikka vasemmiston talousajattelu näin väittäisikin.

Orpon hallitus on myös köyhien ystävä, sillä vasemmiston opein kuten on nähty, niin Suomi olisi ajautunut lopullisesti ulkomaisten voutien holhoukseen, jossa jokainen leivänmurukin on tuhlausta.

 

 

 

Brunbergin suklaata, tryffeleitä ja lakritsia

Vanhempani kävivät päiväreissulla Porvoossa ja poikkesivat myös makeistehtaalla. Toivat vähän tuliaisia. Itse en ole käynyt Brunbergin tehtaalla kuin kerran vuonna 1983 Lahden yhteiskoulun luokkaretkellä. Muuten olen käynyt Porvoossa useastikin.  Makuasiat ovat makuasioita, mutta mielestäni Brunbergin suklaa on hienomman makuista kuin esim Fazerin sininen saatikka Marabou jota ei edes suklaaksi voi sanoa.

Kala se on kyttyrälohikin

🐟🐟🐟
Sekä Norjan että Suomen kalaviisaat ovat helisemässä rajajoki Tenoon nousevien kyttyrälohien kanssa.
”Padoista ja muista torjuntatoimista huolimatta Tenoon on noussut kuluvana kesänä erittäin runsaasti kyttyrälohta ja tästä vierasajista on tullut joen uusi lohivaltias.Luken arvion mukaan jokeen on uinut kesä-heinäkuussa yli 100 000 ”ryssänlohta”, mikä on monta kertaa enemmän kuin kudulle pyrkivän Atlantin eli nk. Tenon lohen määrä.
Norjan kalaviisailla on yhä vahva usko siihen, että kyttyrälohi saadaan hävitettyä Finnmarkin joista kalapadoilla. Useimmilta muilta usko on ruvennut hiipumaan. Monen utsjokelaisen mielestä taistelu on jo hävitty.”

Miksi potkia tutkainta vastaan?
Jos ”ryssänlohi” on niin elinvoimainen kuin Tenolla näyttää, eikö sitä pitäisi vihaamisen sijasta ruveta hyödyntämään? Vaikka se ei ole semmoinen vonkale kuin Atlantin lohi. kalahan se on sekin, vieläpä lohikala.

Hieman tietoja kyttyrälohesta: Kyttyrälohi elää kaksi vuotta ja kasvaa 40-50 cm pitkäksi ja 1,5-2 kilogramman painoiseksi. Kutuaikana kyttyrälohen noustessa jokiin, koiraalle kehittyy helposti tunnistettava selkäkyttyrä sekä koukkuleuka.
Kireitä siimoja!
Lähteet: Wikipedia, Lapin Kansan pääkirjoitus 15.8.-23 ”Kaikki irti vieraslaista”.

Ei edes suomalaista nimeä

https://yle.fi/a/74-20045107

YLEn pitkä artikkeli Stubista.

Kokoomus valitsi ehdokkaakseen nimen perusteella perin vierasmaalaisen ihmisen. Stubb tulee mahdollisen valintansa jälkeen suoraan Italiasta, jonne johonkin nimensäkin viittaa. Stubb toimi poliitikkona Suomessa ollen jopa pääministerinä ja oman aikansa eduskunnassa kansan valitsemana.

Jossain häntä sanotaan ”himourheilijaksi”,  joka tietysti tarkoittaa ns, kansanurheilun harrastaja. Kyllä hänellä oli niitä urheilun nojalla olevia temppujakin.

Tehdään.. kö hänestä presidentti?

Kaikki muut kalpeni, mutta meirän Jussi säilytti/säilyttää värinsä.

Presidentinvaaleihin on aikaa vajaa puoli vuotta ja itselleni on selvää kuin pläkki kenelle ääneni annan.

Ensimmäisellä kierroksella 28.1.2024 annan ääneni Jussi Halla-aholle ja toisella kierroksella 11.2.2024 annan ääneni Jussi Halla-aholle.

Kukaan muu ei tule ääntäni saamaan ja jos nyt jostakin ihmeen syystä kansa äänestää väärin, eikä Jussi ole mukana toisella kierroksella, niin se tietää minun siirtymistäni nukkuviin.

Minulle nämä kaikki muut presidenttiehdokkaat ovat niin kaukana isänmaallisuudestani ( koti, uskonto, isänmaa ) että jätän kansalaisvelvollisuuteni mieluimmin täyttämättä.

Ehkä Häkkänen olisi saattanut jos toiselle kerrokselle olisi päässyt, niin saanut ääneni jos Jussi ei siellä olisi, mutta nyt kun siellä onkin ehdokkaana Stubb, niin ei kiitos.

Nyt pitää takoa, kun ollaan saatu AY mafialle vastavoima.

Suomessa  on nyt eläinvertaukset otettu kaksoisviestinnän välineeksi ja nyt itsekkin otan eläimen käyttäytymisen mukaan alustukseeni, en nimellisesti vaan kaikkien eläinten luontaiseen käytökseen rinnastettavaksi.

Varmasti kaikki eläimet, kun huomaavat kysymyksessä olevan elä tai kuole taistelu, niin se keskittää kaiken mahdollisen vielä jäljellä olevan voimareservinsä viimeiseen ponnistukseen henkikultansa säilyttääkseen ja kuten sanonta kuuluu, niin eläin on silloin vaarallisimmillaan.

Joten, odotettavissa on AY.n viimeinen ja ratkaiseva ponnistus ja taistelu  nykyistä hallitusta ja sen ohjelmaa vastaan, ennen kuin se lainsäädännän kautta heidän korporaationsa linnakkeet muuntaa painostus,-ja pienen etujoukon  ulkoparlamentaarisesta ”mafiasta” isänmaan etua ajavaksi ”Marttakerhoksi”.

Varmasti siitä tulee rumaa jälkeä, kun AY ”pakottaa”  jäsenistönsä työtaisteluun laillista hallitusta vastaan ja siinä taistelussa ei suinkaan taistella palkansaajan ja jäsenistön etujen puolesta, vaan AY.n norsunluutornin eduista ja joka on ikäänkuin saanut toimia valtiona valtiossa.

Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää, sillä muuten hallitus laittaa kuolaimet AY mafioosojen rahankeruulle köyhän taskuista oman norsunluutornisa ylläpitoon ja lujittamiseen.

Nyt kun pelotellaan, että oikeistohallitus vie kalatkin vedestä, eli karkoittaa ulkomaiset sijoittajat kilpailijamaihimme ja saattaa maamme maineen häpeään, Mutta se joka ulkomaiset investoinnit ja sijoittajat Suomesta karkoittaa, niin se on AY, joka elää vielä seitsemänkymmentäluvun juoksuhaudoissaan ja vastakkainasetteluissaan, eikä ole seuranneet verokkimaidemme esimerkkiä uudistaa yhteiskuntaamme vastakkainasettelusta kaikkien etuja huomioivaksi järjestöksi ja ne jotka  siitä eniten kärsivät ovat  nimenomaan palkansaajat, jotka norsunluutorni mahtikäskyllään painostaa ottamaan toverinauhan käsivarteensa ja vahtimaan tehtaanporteille ja satamiin AY pamppujen saavutettu etuja ja ilmaislounaita.

Nyt suurin virhe minkä hallitus voi tehdä, on pakittaa jo päätetyistä hallitusohjelmistaan työlainsäädännän ja työpaikkarauhan osalta ja lähteä nöyrtymään mafian lobbareiden uhkailujen edessä.

 

 

 

Presidentti Jussi Halla-aho?

Rakastan spekulointia ja pohdiskelua sekä taustasyiden miettimistä. Tällä kertaa päätin pohdiskella missä olosuhteissa ja millä keinoin Jussi Halla-aho voisi voittaa tulevat presidentinvaalit. Tämä on spekuloiva ja pohdiskeleva kirjoitus, jonka tarkoitus ei ole ennustaa, kannustaa tai vastustaa. Rohkaisen myös kommentoijia haastamaan itsensä ja miettimään parempia vastauksia kuin ensimmäisen sekunnin takapuolituntuma.

Presidentin kaksi puolta

Mutkia suoristaen, presidentiltä tarvitaan kahta asiaa. Maailmanpolitiikan osaamista ja kykyä yhdistää kansa, eli toimia ns. unilukkarina.

On vaikea kiistää Halla-ahon kykyjä ensimmäisessä osassa. Etenkin viime vuosien maailman kehitys on osoittanut, että hän on ollut määrätietoisen oikeassa, mitä tulee totalitaaristen diktaattorien kanssa leikkimiseen. Hän tuntee Euroopan ja venäjän syvästi, tiedon ja tunteen tasolla. Hän tiesi idän uhan varhain, eikä muuttanut mieltään vaikka sai aiheesta nenilleen rajusti. Hän vaikuttaisi myös ymmärtävän kauempaa idästä tulevan uhan. En tiedä onko hänellä miten syvää osaamista Yhdysvalloista tai Afrikasta, mutta ounastelen ettei osaaminen voi ainakaan kovin huonoa olla.

Sitten se toinen puoli. Myönnetään, että maamme presidenttien historiassa on ollut monia päteviä henkilöitä, joiden karisma on ollut pakkasella, mutta ei näin paljon pakkasella. Halla-aholla on yhtä suuri mahdollisuus lähestyä humaanisti toista ihmistä kuin keskiverto turnipsilla. Asiaa ei suinkaan auta se, että puolet kansasta pitää häntä ilmestyskirjan petona. Hänen aiemmat puheet ja teot ovat olleet niin kovia, että hän on tehnyt itsestään absoluuttisen vihollisen merkittävälle osalle kansaa. Tämä osa kansasta ei olisi valmis edes antamaan hänen puhua, saati että olisivat halukkaita kuulemaan häntä.

Lähtökohta on lievästi sanoen haastava. Onko se muutettavissa?

Mahdollista, mutta epätodennäköistä

Presidentinvaalikampanjoihin usein sisältyy merkittävä määrä vierailuja ja kohtaamisia eri yhteisöissä. Mika Aaltolan vierailuista herätysliikkeiden parissa on jo nostettu numeroa suuntaan ja toiseen. Vuosia sitten Pekka Haavisto vieraili Desucon-tapahtumassa ja herätti mielenkiintoa. Halla-ahon tarvitsisi löytää kalenterista aikaa melkoisen moneen aaterajat ylittävään kohtaamisen. Hänen pitäisi pystyä osoittamaan kykyä kohdata monenlaisia ihmisiä, monenlaisissa konteksteissa, monenlaisten aaterajojen yli. Jos on tarkoitus olla koko kansan presidentti, pitää olla valmis kohtaamaan koko kansa. Ilahtuisin yli ymmärryksen jos tällaista toimintaa näkisin, mutta en ole ihan vakuuttunut että hänellä olisi intressiä toimia muuta kuin omiensa parissa.

Yksi kulma on toki kampanjatiimissä. Aivan kuten James Hirvisaarella oli aikanaan eduskunta-avustajana vihreisiin kuuluva maahanmuuttajanainen, voisi Halla-ahon kampanjatiimissä oli poliittista diversiteettiä, eikä vain persujen ydintiimin ydinporukkaa. Pitäisi olla ihmisiä jotka avaisivat hänelle ajatuksia ja kulmia juurikin edellä mainittuun koko kansaan. En epäile etteikö persuilla, kuten muillakin isoilla puolueilla, olisi teknisesti pätevää porukkaa kampanjan ajamiseen. Epäilen vaan että heidän katsantakanta on liian kapea presidentin instituutiota ajatellen.

Molemmat edellä mainitut saattavat tuntua monelta Halla-ahon kannattajasta typeriltä ehdotuksilta. Hänellä on oma joukkue ja oma porukka, parempi suutarin pysyä lestissään. Tällä tavoin hän on voittanut lukuisat vaalit. Tässä on kaksi sudenkuoppaa. Ensimmäinen on presidentin instituutio, joka eroaa täysin puoluepoliittisista luottamusasemista. Toinen on lähtökohta, jossa hän on yksinkertaisesti aivan liian vihattu aivan liian monen suomalaisen mielestä. Harvalla muista ehdokkaista on noin rankkaa painolastia. Siksi strategian on oltava toisenlainen.

Kaikella todennäköisyydellä…

Edellä olevan spekulaation voi heivata pikareittiä ö-mappiin. Kuten totesin, spekuloin ja pohdiskelen, en neuvo saati komenna. Presidentinvaalit ovat vaan hemmetin kiehtova tilaisuus, etenkin kun ei ole toista kautta hakevaa ennakkosuosikkia mukana. Näissä vaaleissa on yksinkertaisesti niin erilainen kulma, erilaiset panokset ja erilaiset painotukset kuin missään muualla. On kaksitoista vuotta siitä, kun viimeks pääsimme nauttimaan tästä demokratian kruununjalokivestä. Aion nauttia tästä täysin siemauksin.

Kaikki todennäköisyys on kuitenkin siis sen puolella, että Jussi Halla-aho tekee perussuomalaisten tukemana erittäin perussuomalaisen presidentinvaalikampanjan ja jää viidennelle sijalle. Kampanjasta saatetaan silti saada vetoapua tuleviin vaaleihin, mutta mannerlaattoja ei siirretä. Fanittajat fanittaa ja vihaajat vihaa. Me muut tuemme popcorn-teollisuuden kasvua.