Hallitus sai ”luottamuksen” 6 äänen turvin. Tyhjä oli mielenosoitus, käytännössä vastaan.
Muutama poissa.
Kevyin eväin sitä lähdetään marjaan. Kepu tai RKP pystyvät kaatamaan koko ”hullutuksen”.
Asn’ katsoa !
Manna Sarin taitaa ollakin Putinin kannattaja…?
Ensin paistatellaan päivää Ukrainan presidentin kanssa, koska vaalit ja media huomio, valehdellaan horneteista ja lopulta mennään Putinin (Kreml ja oligarkit) rahoittamaan firmaan töihin koska…raha.
Kyllä punainen on aina punainen…
Nyt viedään tämä AY.n pakkopaita kirpputorille.
Kun vasemmisto eli neljä vuotta kuin pellossa, eli puhui pellon reunalla paskaa, kuvitellen sen muuttuvan oraalle itse pellossa ja rahaa oli ja jos sitä ei sattunut kaikille omille sidosryhmille löytymään omasta lompsasta, niin toveria ei jätetä sanoivat lainanantajat maailmalla ja hykertelivät käsiään. Tiesivät että hykertelyyn olikin aihetta, kun korot huitelevat miljardeissa heidän pussiinsa.
Nyt nämä vasemmistolaiset ulkoparlamentaariset ”mafiosot”, eli AY.n keskuskomitea uhkaa pysähdyttää koko Suomen lakkoiluillaan, kun heidän ei anneta nauttia saavutetuista eduistaan maailman tappiin, vaan joutuvat kuten kaikki muutki kantamaan kortensa kekoon Suomalaisen hyvinvointivaltion pelastamiseksi heiltä itseltään.
En voi muuta kuin kaikkille suositella eroa tästä keskuskomiteasta, sillä AY on pahin jarru työnteon esteenä ja lakkojen kautta se ainoastaan haluaa suojata ei teidän, vaan omien etujensa jatkumoa muuttumattomana.
Nyt kun maahanmuuttokin palautetaan pohjoismaiselle normistolle, niin samoin tulee tehdä myöskin työlainsäädännön ja sopimusartiklojen puitteissa, jossa työnteko on aina kannattavampaa kuin sosialihuollon kautta ”tienaten”.
Arto Satoselle sanoisin, että nyt ei pidä perääntyä, vaikka soppatykit porisisivat yötä päivää senaatintorilla.
Kunhan pikkuisen vain taas valehtelen …koska Marin
Pakkohan se oli pistää. Tämä tyyppi petti äänestäjänsä, koska Marin niin se on in ja pop koska ”Marin on kaunis” , se riittää punaisille…🤔
”En ole lähdössä kansainvälisiin ympyröihin, vaikka Sdp häviäisi. Olen täysin sitoutunut kansanedustajan työhön.” – Sanna Marin keväällä äänestäjilleen. (IS)
Ja today:
(Kuva:IS)
Eli oli kokoajan menossa muualle. Kysymys: ”miksi hakea kansanedustajaksi jos työt on muissa maissa, entäs jos kaikki 200 kansanedustajaa toimisi samalla tavalla?”
SDP on päästäneet käärmeen sisäänsä, näitä tulee lisää jatkossa ja moisen puolueen äänestäjät äänestää näin ”ei mitään itselleen”…miettikääpä näin.
Tyyppi valehtelee, mitä muuta tämä valehteli,,,
Olisiko vihreillä revanssin paikka?
Hallituksella on lievästi sanoen haastavat paikat ja skismat näkyvät jatkuvan. Demareiden henkilövalinnat ovat suoraan kuun pimeältä puolelta, Marin petti äänestäjänsä karvaasti eikä kepu viitsi, osaa tai kykene ottamaan kantaa. Voisiko vihreillä olla käsissä voittajan kortit?
Yhden epäonni on toisen onni
Politiikan kylmän rehellinen tosiasia on, että muutokset lähtevät munauksista. Sama pätee toki globaalisti, putinin suuri emämunaus laittoi poliittiset mannerlaatat uusiksi. Suomessa hallituksen lukuisat haasteet ja avainhenkilöiden synkät taustat ovat herättäneet huomattavaa kansalaiskeskustelua. Opposition ykköspuolueen henkilövalinnat tarjosivat jo pohjaa melkoiselle vihalle, eikä Marinin vaalien jälkeiseksi myöhästetty ero tule auttamaan heitä yhtään.
Henkilökohtaisesti pidän eduskunnan puoleista demareita, kokkareita ja vihreitä niinä kolmena puolueena, joilla on tarvittaessa kykyä yhdistää kansaa yli ydinkannattajiensa. Kaksi heistä rypee suossa, yksi on jäljellä. Mutta tilaisuudesta ei tule mitään ellei siitä ota kiinni.
Lyhyt vai pitkä voitto?
Vihreät voivat toki lähteä kaivamaan tutut aiheensa ja lisäämään volyymiä, toistoa, kampanjointia. Toivoisin, että ainakaan Ville Niinistön ajan räyhähenkeä ei enää nähtäisi, vaan olisi mieluummin Touko Aallon tyylistä strategista ajattelua. Ei siinä toki mitään vikaa ole, että vihreät ajavat ydinkannattajiensa ydinasioita tehokkaasti, sehän on demokratian ydintä. Se ei kuitenkaan auta nostamaan kannatusta kovinkaan paljoa.
Strateginen valinta voisi olla jättää terävimmät puukot kaappiin ja lähteä miekkailun sijaan boffaamaan. Vihreät voisivat nostaa keihäänkärjeksi asiat, joista kansan selvä enemmistö on samaa mieltä ja jättää alaotsikoiksi pahemmin polarisoivat asiat. Tällä hetkellä olisi otollista maaperää ilmastonmuutokselle, vihreän siirtymän oikeudenmukaisuudelle ja eläinten oikeuksille, vain muutama mainitakseni. Ei muusta tietenkään pidä luopua, mutta viestinnän kärki kannattaa kohdistaa otollisimpaan maaperään.
Haavistosta vetoapua
Avainpalikka paketissa on Pekka Haavisto, joka on valitettavasti tehnyt vähän pöhkön tempun esittämällä puolueen ulkopuolista ehdokasta. Nimenomaan esittämällä, sillä hän on puolueen avainhenkilöiden kovinta kastia eikä muuksi muutu – eikä sitä nähdäkseni tarvitsisi hävetä. Hänellä on pitkään ollut näkyvyyttä yli puoluerajojen ja kaapissa olevien luurankojen määrä on kilpailijoihin nähden siedettävä.
Arvaukseni on, että laittamalla Haavisto tuomaan viestiä toisesta suunnasta ja puolueen uusi puheenjohtaja toisesta, sopivan helposti pureskeltavalla ja siltoja rakentavalla sanomalla, voisi käsissä olla värisuoran ainekset. Tällaisia tilaisuuksia ei jaeta usein, eivätkä ne ole tarjolla pitkään. Onko ottajia?
Sanna Marin
Kansanedustajaksi hänelle äänensä antoi reilut 30.000 ihmistä, vaalien jälkeen oitis erosi SDPn puheenjohtajuudesta ja nyt jonkun kuukauden jälkeen pyytää eroa ja hankkiutuu ulkomaille töihin.
Mitä mieltä tästä pitää olla? Ollako ylpeä kun saa hienon kansainvälisen työn. Ovatko häntä äänestäneet pettyneitä? Minkä arvoinen on poikkeuksellisen suuren kansanjoukon luottamus? Oliko tämä voitto Suomen kannalta? Miten demarit kokevat ja selittävät, voittoko vai tappio? Entäs he jotka eivät demareista pidä?
Vasemmisto tulee taas salaa kuin krapula jalkopäästä ja ketään se ei säästä.
Maapallon ilmaston lämpeneminen tai vastaavasti kylmeneminen kulkee sykleittäin ja siihen ei ihmiset kykene vaikuttamaan, vaikka jotkut höyrypäät niin uskovatkin esim.lämmittämällä perseellään Mannerheimintien asfalttia tai matkimalla apinoita kiipeilemällä Eduskuntarakennuksen pylväiköissä.
Mutta siihen ihmiset pystyisivät vaikuttamaan omalla toimillaan jos poliittinen muisti olisi vähän pidempi kuin neljä vuotta.
Nimittäin tämä vasemmiston valtaannousu tulee aina neljän vuoden aikajanassa , eli sykleissä, kun äänestäjät muistamattomina antavat yhä uudestaan ja uudestaan heille valtakirjan, saattamaan yhteiskuntamme takaisin kakunsyöntiin, kun oikeisto oli sitä ensiksi neljä vuotta hiki hatussa leiponut.
Ja niin tulee taas tämänkin Orpon hallituksen jälkeen käymään, kun Orpo siivoa vasemmiston sotkut ja palauttaa yhteiskuntamme takaisin sille uralle, jota hyvinvointiyhteiskunnaksi kutsutaan.
Nyt kun hallitus on ollut toimessaan vasta muutaman kuukauden ja taantuma kolkuttelee porstuassa tai on jo osittain kyökin puolella, niin syyllinen onkin Orpon hallitus ja katastrofaalisen taloudenhoidon airut vasemmisto kiljuu hurskaana katsomossa ja vaatii pääsyä takaisin vastuuseen, jatkamaan vastuuttomuuttaan.
Todellisuudessa se on teatteria, ei vasemmisto nyt hallitusvastuuseen halua, kun sotkut on siivoamatta ja kuten alussa sanoin, että kansalaisten poliittinen muisti on todella lyhyt ja neljän vuoden kulutta vallassa on taas samat hunsvotit, jotka nyt kiljuvat oppositiossa.
Miksi valtiomiespuolue kokoomus on vajonnut populistien apupuolueeksi ?
Tuntuuko otsikko kohtuuttomalta ?
Kun hiukan lähihistoriaa tutkailee, vaikka kuunnellen eilistä ex- Eduskunnan puhemies Riitta Uosukaisen haastattelua, tulee ikävä hänen kaltaisiaan korkean profiilin oikeudenmukaisia valtiomies/naispoliitikoita.
Samoin Holkereita, miksei hiukan lepsua Salolaistakin tai Ilkka Kanervaa, Stubbia ja Kataistakin. Sirpa Pietikäinen laaja-alaisuudessaan taloudessa ja ympäristöpolitiikassa. Kauemmas historiaa ei edes tarvitse mennä Paasikiveen tai Rihtniemeen. Heille kaikille on ollut yhteistä pitää oikeistopuolueenakin kaikki kelkassa mukana.
Mutta nyt vain oman ja puolueensa ääriryhmän haaveen täyttänyt Orpo on kunkkuna todellisella tunkiolla, jossa näillä edellisillä kokoomuslaisilla on/olisi itkussa pitelemistä ja, joka palvelee nyt rasismin ja epäoikeudenmukaisuuden politikkaa Suomessa, yhtenä maailman tasa-arvon ykkösmaana. Miksi kokoomus on vajonnut näin alas entisenä valtiomiespuolueena ? Miksi ?
Ei ole ilmaisia lounaita kenellekkään, ei edes maahanmuuttajille.
Kun kuuntelee näitä vasemman laitapuolen talous älykköjä ja köyhyystutkijoita, niin ainoa asia jota ne hokevat Suomen kantokyvyn oikaisemiseksi kestävälle uralle on……..
Maahanmuutto, ei väliä millä statuksella tulee kunhan tulee ja jos ei itse kykene niin käydään hakemassa, kyllä valtio kyydin maksaa.
Tilastot osoittavat että valtaosiltaan Lähi-idästä ja Afrikasta tuleva maahanmuutto on haitallista ja se jatkuu ylisukupolvisesti isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle ja koskettaa kaikkia hallinon alojamme taloudesta turvallisuuteen ja kaikkea siltä väliltä, mutta sen sanominen ääneen rinnastetaan vihapuheeksi ja rasismiksi.
Ja vaikka nyt Suomi onkin saanut hallituksen, joka laittaa maahanmuuttajille myöskin velvollisuuksia oikeuksien vastapainoksi, niin monta kantoa on vielä kaskessa ja monta kiveä käännettävänä, ennenkuin nämä vihervasemmistolaiset käärmeenpesät saadaan putsatuksi (ministeriöt)
Vastustut tulee olemaan kovaa ja nyt siitä saadaan jo esimakua, kun rasismivouhkaajat pääsevät äänijänteitään virittelemään eduskunnassa. Olisipa vasemmisto yhtä innokkaasti puolustamassa Suomalaisiakin kuin mitä se nyt tekee maahanmuuttajien kohdalla, niin saattaisi ne työmihetkin vähemmässä määrin siirtyä perussuomalaisten ”leipiin”, mutta taitaa kurki kuolla ennenkuin suo sulaa.
Totaalioppi
Totaalihallintaa ja päitä putoaa jos esittää toista vaihtoehtoa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009833337.html
– Meilläkin alkaa olemaan vaikutteita.