Kaikki blogaukset

Tuntuu kummalliselta, miten Suomen ja Ruotsinkin Natojäsenyys ei etene. Miten kaksi maata Unkari ja Turkki voivat jarruttaa niinkin suuren yhteisön, tai miten sitä pitäisi kutsua. Kaikki muut 27 natojäsentä hyväsyivät Suomen ja Ruotsin hakemukset, ilman suurempia ongelmia, jo kuukausia sitten.

Unkarin jarruna toimii entinen presidentti Viktor Orban, ilmeiseti kitkana on EU;n rahoitusuhka, tai paremminkin sen hylkääminen.

Turkin, tasavallan yksinvaltias diktaattori Erdokan toimii isona kivenä meidän hakemuksiemme tiellä. Sen kiven yli ei tunnuta pääsevn millään keinoilla alkuun hänen vaatimuksensa oli, että Ruotsin Ja Suomen on luovutettava kaikki Erdokanin listaamat yli 70 terroristia. Jälkeen kai Ruotsi on muutaman luovuttanut. Suomi on häätänyt yhden terroristin, joka ei ollut edes Turkin listoilla.

Nyt on uutena asiana, vai onko se uusi, mutta meiltä salattu aseiden vientikielto. Se kuulemma ei ole myyntikielto, mutta ei kerrota pitäisikö niitä sitten lahjoittaa.

Onko Suomi Ja Ruotsi sekoittanut koko Nato organisaation?

Olen näillä sivuilla vähän sellainen yksinäinen ratsasta, tai lohi joka ui aina vastavirtaan ja nytkin meinaan tehdä sellaisen blogin aiheesta, josta itselläni eikä tutuillani ole henkilökohtaista kosketuspintaa kumpaankaan, eli leipäjonoihin eikä sossun luukkuun ja tutusti siitä lentää paskaa tuulettimeen.

Sanotaan suomen olevan hyvinvointi yhteiskunta ja lottovoittajien maa tänne syntyessään.

Mutta herääkin kysymys, että onko leipäjonot sitten vain välttämätön paha taikka hyve, joka on osoitus että kaveria ei jätetä.

Oma arvioni on, että leipäjonon asiakkaista valtaosalle, ei kaikille, jono antaa mahdollisuuden olla tekemättä elämäntapa muutosta, eli voivat hakea leipää ilmaisjakelusta, että siitä säästyvät rahat käytetään janon sammuttamiseen.

Eikä suinkaan päihteet ole ainut tekijä, joka vie leipäjonon asiakkaaksi, paljon on muitakin koukuttavia asioita, jotka ovat riistäytyneet hallinnasta ja kun kerran leivässä voi säästää, niin voidaan siitä liikenevät varat käyttää koukuttavan asian ruokkimiseen.

Tuhansin lienee niitä ihmisiä, jotka elävät niukan toimeentulon varassa ja saavat helpotusta joidenkin yhteiskunnan tukimuotojen kautta, mutta heitä ei näy leipäjonoissa, sillä he ovat priorisoineet elämänarvonsa tärkeimpien asioiden ympärille, eivätkä ole lähteneet hakemaan vaikeaan tilanteeseensa helppoa ratkaisua  ja kun ei ole riippuvuussuhdetta ja addiktiota suuntaan eikä toiseen, niin jonon jatkeena ei heitä näy.

Joten, yhteiskunnan sosiaalipalvelut kyllä pitävät ihmisen poissa leipäjonoista, jos asiat laitetaan tärkeys järjestykseen, eli ensin työ ( arki ) ja sitten huvit, eikä päin vastoin.

Eli Suomen kaikki ( ”Hurstin valinnat”) ovatkin vain este muutokselle, joka jää tekemättä, kun ei puututa juurisyihin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009248856.html

”Helsinki ilman natseja -kulkue pysähtyi keskelle Runeberginkadun ja Museokadun risteystä. He ovat ilmoittaneet aikeensa estää äärioikeistolaisen marssin kulku.”

Suomessa on demokraattinen oikeus kaikilla osoittaa mieltään.

Tämä koskee paitsi maltillisia myös niin äärioikeistoa kuin äärivasemmistoakin.

Tämä oikeus tarkoittaa myös sitä, että toisten mielipiteen osoittamista ei saa estää.

Ihan ”yllättäen” jälleen punamulkut  vasuripellet koittavat estää toisten laillisen mielenilmaisun.

Puolustelematta tai kannattamatta millään tavalla 612-kulkueen osallistujien mielipiteitä vastustan punamulkkujen demokratiaa rikkovaa toimintaa joka suhteessa.

Valitettavasti vasurit ja punavirheet katsovat olevansa ideologiansa oikeuttavan toimimaan demokratian vastaisesti ja sille pitää saada loppu.

Aikoihin ole tänne kirjoitellut, vika ei ole tässä blogissa vaan on omaa laiskuutta myös vähän innostunut tuonne twitterin puolelle julistamaan mikä on oikein ja kohtuullista. Äsken menin sinne vähän arvostelemaan YLEn touhua, lähinnä kyseenalaistamaan YLE veroa puhumattakaan että näinä kovina aikoina veroa korotettaisiin sen sijaan että toimintoja tiivistettäisiin. Yleä ja kohtuullista Yle veroa en vastusta. Kauhean viharyöpyn ja tahallaan väärinymmärtäjien ja vasemmistolaisten kynistä sain päälleni. Olin pahus ymmärtämättömyyttäni mennyt tabun omaista asiaa sohaisemaan.

Asiasta tykkänään toiseen. Muistui mieleeni lapsuuteni pihapiiri, oli siinä tontin rajalla Tammelan vehnämylly. Isännät siihen aikaan kävivät myllyssä hevosella, muutamat säkit olivat aina peitetty pienellä epämääräisen näköisellä vällyllä.  Sarkaiset pussihousut jalassa ajoivat ylväästi seisten suitsista kiinni pitäen, usein savusi isännällä holkkitupakka suupielessä, siis nimenomaan suupielessä. Sitä sanottiinkin että on komeaa kun mies menee ja savu jää.

Hevoset olivat pitkästyksissään aikansa kuluksi järsineet kiinnityspuominsa monin paikoin liki poikki, mylläri Virtanen joutui niitä välillä uusimaan. Äiti oli innokas puutarhan pitäjä, hevosten jätökset olivat tervetulleita lannoitteita.

EU haluaa antaa apupaketin Ukrainalle ja EU Natomaa Unkari vastustaa?
Meneekö EUssakin demokratia liian pitkälle tai ei se ole enää edes demogratiaa jos yksi voi estää.
Entä Nato voiko yksi natomaa toimia kuten Unkari?
Maallikon mielestä molempien uskottavuus on kyseenalainen?
Mediat: Unkari on estämässä apupaketin Ukrainalle

Sytytetään vasta illalla.  Muistaahan kaikki että Itsenäisyyden Liitto antoi  vuonna 1927 kehotuksen polttaa kynttilöitä itsenäisyyspäivänä klo 18:00-klo 21:00.  Kuvassa on kaksi kynttilää valmiina jotka siirtyy sitten ikkunalle, kuin merkiksi ”Saksaan sotilaskoulutukseen jääkäreiksi lähteville, kuten silloin joskus oli Suomessa tapana tehdä…kynttilät ikkunaan merkiksi, näin vältettiin jäämästä kiinni venäläisten käsiin. ”  Siinä taas pala historiaa.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009233297.html

”Talvisodasta piti hyssytellä Suomessa vuosikymmeniä, kunnes Pekka Parikan ohjaama Talvisota-elokuva muutti kaiken.”

”Valtion ylintä johtoakin paikalle oli toivottu. Ulla-Maija Parkkonen muistaa, että hän kävi viemässä kutsun ensi-iltaan henkilökohtaisesti Mauno Koivistolle.

Mutta Koivisto ei tullut paikalle, ei myöskään pääministeri Harri Holkeri. Valtiovalta ”ei ehtinyt”

Ei voi mitään, kuin arvioida asiaa niin, kuin se on.

Poliitikot olivat pelkureita eikä sitä mikään muuta.

Painonnoston osalajit eri osallistujien painoluokissa olivat seuraavat:

1. Punnerrus ( lopetettu)
2. Tempaus
3. Työntö

1. Punnerrus tapahtui kädet hartialeveydellä tangossa kiinni, maastavedoin rinnalle saksaten.  Jalkoja ja polvia kyykistämättä, kantapäätä maassa, vartalon liikkeellä ja käsien ojentajilla punnertaen ylös. Tämä laji on poistettu kilpailusta. Ja samalla on poistettu käsien ojentajalihasten voiman mittaus.
2. Perinteinen tempaus tapahtui siten, että kädet olivat hartioita leveämmällä otteella kiinni tangossa. Maastavedolla vartalon, vatsan/ selän voimalla suoraan ylös pään tasalle ja ylös käsille jalat saksaten ja kroppa painojen alle. Jalat takaisin perusasentoon ja pito hetken paikallan ylhäällä. Se oli rankka kokovartalon koordinaatiota vaativa voimanäytös.

2.1. Uusi tempaus oli samalla lähtöasetelmalla itse nostoon, mutta painot nostetaan rinnan tasolle ja vyörytetään koko kroppa alle ja kyykkyyn, painot suorille käsille. Kyykystä ylös pitäen painot ylhäällä. Äärimmäisen kova mm. jalkojen ojentajalihaksiin kohdistuva voimalaji. Olkapäät niin perinteisessä kuin uudessa ovat kovilla.

3. Työntö on muuttunut vain siten, että ennen vedettiin maasta rinnalle maksimipaino saksaten. Nyt nostetaan ensin rinnan alle, kyykkyyn ja heivautus rinnalle, ylös seisomaan, josta työntö saksaten ylös.

Voidaan kysyä, kumpi oli parempi mittaamaan koko kropan voimaa jos puuttuu  punnerrus ja käsien ojentajien voiman mittaus.  Tempauksessa  ja työnnössä korostuvat nyt jalkojen voima vrt. ennen koko kropan vartalovoima.

Kysymys siitä, missä nykyinen laji kertoo siitä, että koko kropan voima tässä lajissa olisi parantunut  uuden tekniikan avulla ?

Tekniikka on mahdollistanut suuremman maastavedon määrän kyykkyyn niin työnnössä kuin tempauksessa jaloille. Mutta koko vartalon voima ja käsien punnerrusvoimaa ei enää mitata. Näytösmäinen tyyli on myyvämpi tekniikan myötä, mutta laji on helpottunut, koska yksi kokonaisuus, punnerrus, on poistettu.

Välineissä ehkä vyö on teknisesti parempi kuin entinen.

Tässä lajissa on nyt fyysisesti yksipuolisemmat ja lihasvoimaltaan heikommat urheilijat kuin ennen. Laji on erittäin vaarallinen aloittaa liian nuorena ennen ”täysmittaisuutta” ja muuta jo takana olevaa perusvoiman hankinataa mm. telinevoimistelua.

Helmikuun Manifesti elokuva joka tulee nyt TV1 kanavalta (katsottavissa YLE Areenasta) oli Suomessa kielletty sodan jälkeen vuoteen 1987! Miettikää!

”Helmikuun manifesti on Yrjö Nortan ja Toivo Särkän ohjaama mustavalkoine] suomalainen elokuva vuodelta 1939. Se on Suomen itsenäistymiskehitystä kuvaava paatoksellinen historiallinen draama, jonka käsikirjoituksen on laatinut Särkän aiheen pohjalta kirjailija Mika Waltari. Elokuvan pääosissa ovat Tauno Palo ja Regina Linnanheimo. Helmikuun manifesti oli tuotantoyhtiö Suomen Filmiteollisuuden ensimmäinen varsinainen suurelokuva. Roolihenkilöiden sijasta elokuva keskittyi historiallisiin tapahtumiin. Se oli suuri yleisömenestys ja sai aikansa elokuvakriitikoilta valtaosin kiittävät arvostelut. Venäläisvastaisuutensa vuoksi se oli Suomessa kielletty ulkopoliittisista syistä vuosina 1944–1987.” (Wikipedia)