Anteeksi nyt heti alkuunsa, kun joka-aamuisilla jorinoillani teiltä palstatilaa vien ja aiheutan sydämen tahdistimillenne rytmihäiriöitä persuiluillani, mutta kerran persu aina persu.
Jos nyt vielä palaan tapaus Rydmaniin, vaikka johan se luu taitaa olla loppuun kaluttu joulukinkun tapaan, ellei sitten possua ostanut potkatta.
Tämä minua vähän ihmetyttää……tai ei sittenkään, kun kaikki ovat Rydmanista tehneet syyllisen tai syyttömän hänen poliittisen vakaumuksensa johdosta.
Ja tämä sama ilmiö on vallitsevana myös maamme korkeimmassa lakeja säätävässä elimessämme eli eduskunnassakin, kun lakialoitteet ja esitykset ovat niin pitkään toteutettavissa ja hyviä, ennen kuin paljastuu että ne ovat jonkun persun tekemiä, niin samalla silmänräpäyksellä ne punakynällä ruksataan mappi ööhön. Useasti ne jotka ovat valveutuneita ja seuraavat eduskunnan työskentelyä tarkemmin niin havaitsevat, että pian sama aloite tulee jonkin muun puolueen edustajan tekemänä, niin johan alkoi Lyyti kirjoittamaan hurraa huutojen saattelemana aloitetta puhtaaksi.
Ja nyt kun Rydman julkesi vielä siirtyä persuihin, niin hänen syyllisyytensä vain vahvistui ”hyvien ihmisten” populaatiossa.
En tiedä olenko paljonkaan väärässä kun sanon, että maamme syyttäjäviranomaisetkaan eivät toteuta lain kirjainta kun sanotaan, että ihmiset ovat tasavertaisia lain edessä. Sillä onhan se nähty, että persut saavat kovennettua, kun muilta riittää joko julkinen anteeksipyyntö ja katumus tekemisistään.
En tässä nyt uhriudu enkä itke hihaani, mutta jos nyt joku väittää, että hän teki arvionsa Rydmanista neutraalisti, ilman poliittista ohjausta, niin hän puhuu kyllä muunneltua totuutta.
Tälläkin hetkellä hallituksemme suosituin ministeri on saanut vankilatuomion , mutta se ei ole ollut este hänen uralleen, mutta jos olisi persu, niin tuskin istuisi ministerin aitiossa. Esim. Halla-ahon saama sakkotuomio on seurannut häntä jo 20 vuotta ja aina se nostetaan esiin. Saas nähdä kun persut seuraavaa hallitusta lähtee kokoamaan, että voiko Halla-ahon sakkotuomio hänet edelleen sivuuttaa ministerinpestistä. ( todennäköisesti )
Kuten tiedetään, Suomen parlamenttivaalit ovat muutaman kuukauden päässä ja korpifilosofinkin on syytä miettiä syntyjä syviä. Joten pitemmittä puheitta: – Kuulin vastakkoin että keskustapuoluekin olisi äärioikeistolainen puolue. Mietin: Millä tavalla ns. oikeistopuolueiden, esimerkiksi keskustapuolueen ”äärioikeistolaisuus” on ilmennyt ja ilmenee?
Sitenkö, että Sipilän hallituksen alkumetreillä puskista tulleeseen maahanryntäykseen Sipilä reagoi lupaamalla Kempeleen kotinsa maahantulijoiden asuttaviksi ? (Vuosi 2015, kun Angela Merkel sanoi ”Tulkoon holtiton maahanmuutto”, ja katso! holtiton maahanmuutto tuli.) Vai sitenkö miten Urho Kekkonen sotien jälkeen suopeutui Neuvostoliittoon ja venäläisiin, ehkä vähän liikaakin?
Lääkintöneuvos Mikko Paunio oli demaripuolueen jäsen vuodesta 1977 vuoteen 2021 asti. Hän on kirjoituksissaan kertonut, että demaripuolueen hyväksymä kriittinen rotuteoria oli hänelle se kuuluisa viimeinen pisara. Hän jätti demarit ja siirtyi Suomen suurimpaan työväenpuolueeseen.
(Kriittinen rotuteoria on puhdasoppista kulttuurikommunismia.)
Sen jälkeen kun Neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa, kulttuurimarxilaiset ovat jäkättäneet kuin hurmoksessa tuota ääri!ääri!”mäkätystään. Tietenkin liika on liikaa (hyvässäkin), niinpä wokepoket , rasistifasistit, natsifatsit jne, ovat kääntyneet/kääntymässä itseään vastaan, ja erittäin hyvä niin!
Ehkä tästä vielä saadaan ihmisten maailma.