Kaikki blogaukset

Yksi tekijä faktan tarkistukseen on se, kirjoittaako joku omalla nimellään vai nimimerkin takaa.

Toinen tekijä on riippumaton JSN-media.

Kolmas tekijä on riippumattomuus irtonumeromyynnin tulojen määrästä suhteessa tilaajiin.

Neljäs tekijä on jonkin verran riippumattomuus mainosrahoitteisuudesta.

Viides, mutta ei sinänsä valheellinen on suuri uutispainotus omaksi edukseen, siis puoluelehdet, joiden ei suoraan tarvitse valehdella, mutta ajaa voimakkaasti omaa etuaan muiden uutisia halveksuen.

Kuudes ja suurin valefoorumi on some.

PS. Poistan henkilöön menevät naljaukset ja erilaiset vihjaukset.

Hesarin juttu on vain tilaajille, mutta haen otteita tarpeen mukaisesti

Vain tilaajille:

Media | Suomeen muuttanut Anna Hollingsworth penkoo työkseen, millaisia valheita suomalaiset somessa levittävät: ”Samat ihmiset jakavat virheellisiä väitteitä rokotteista ja luonnonsuojelusta”: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009024554.html?share=d78433cc89eb5747d0bd644d6603ba1e

Ei varmasti kukaan halua palata maassamme kasvatuksellisesti sille linjalle takaisin jossa opetetaan, että joka vitsaa säästää se lastaan vihaa.

Mutta sodanjälkeisinä vuosikymmeninä lapset ja nuoret kokivat kuitenkin heille osoitetut rajat rakkaudenosoitukseksi heitä kohtaan ja tunteeksi että heistä välitetään ja että heistä huolehditaan.

Elettiin niukkuuden aikaa ja kasvettiin herran nuhteessa ja kunnioitettiin isää ja äitiä ja vapautta annettiin vain vastuita ja velvollisuuksia noudattamalla.

Taidan olla jäävi viisikymmenlukulaisena sanomaan, että terve päisiä ja tolkun kansalaisia tuli suurista ikäluokista ja vaikka sodankäyneet miehet eivät traumaattisina useassa kodissa vitsaa säästäneetkään, niin  siitä huolimatta tai sanoisinko sen takia  yhteiskunta on kehittynyt tuhkasta rikkauteen.

Mutta mutta, katsokaapa mitä vapaa ja kaiken salliva kasvatus on saanut aikaan, löytyykö enään yhtään tervepäistä lasta ja nuorta, joiden päitä ei ole sekoitettu rahan ja materian ja yltäkylläisyyden jumalaa palvoen.

Vanhemmat kotona ja opettajat koulussa ovat laskeutuneet auktoriteetteina lasten tasalle ja heiltä on lainsäätäjäkin ottanut keinot asettaa turvalliset rajat lapsille ja nuorille.

Mutta kaikki nyt näkevät, että kun lapsilta on viety lapsuus ja he ovat joutuneet kaiken maailman höyrypäiden ja maailmanlopun profetioiden ja uskonto ismien välikappaleiksi ja sanansaattajiksi, niin silloin ei enään heitä pelasteta rakentelemalla yhä suurempia sairaalakolosseja häiriintyneille lapsillemme ja nuorillemme.

Jos ja kun kuten nähdään, että kun perheet voivat henkisesti huonosti, niin yhteiskuntakin on sairas ja siihen ei auta yhä lisätä vain vapautta ja materiaa, vaan rajoja, niin vain sitä kautta voi yksilöiden ja yhteisöjen tervehtyminen alkaa.

 

Toivotaan että Paveli lähtee vaaleihin mukaan koska se kaataa samalla koko Keskustan. Kepuleiden tie olisi marssittu loppuun Väyrysen avustamana.

Toivon että pyrkii vaaleihin !!!

Tämä ilmoitus on mm Lohjalla, työmarkkinatorilla! Siitä Sub leivän kääntäjä joka on todellinen moniosaaja. Hoitaa IT-hommat, pistelee leipää asiakkaille ja pitää puljun pystyssä! Aikamoiset naurut tuli. Tuttavan sivulta kopsasin ilmoituksen …mitä lottootte, löytyykö tähän tekijä😅

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009034355.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

”Halosen mukaan naisvoittoinen hallitus loukkaa tiettyjä vanhempia miehiä. Eduskunnan kokeneet mieskansanedustajat eivät tunnista ilmiötä.”

Ei voi kuin ihmetellä punademun hölinää, mutta eipä sen pitäisi yllättää Halosen femakko- ja lepakkointoilun huomioon ottaen.

Mistähän tuo sen pelkäämisen on keksinyt, kun kyse on huulipuaviisikon toiminnan ja tekojen arvostelu eikä mielestäni siinä arvotelussa ole mitenkään viitattu sukupuoleen.

Se, että Marinin bilettämistä ja siihen liittyvää epämääräistä toimintaa arvostellaan, ei ole naisten arvostelua sinänsä.

Toki on tullut kommentteja siitä, että, jos kyseessä olisi mies, hän olisi jo joutunut eroamaan (Kanervan malliin).

Yhdysvaloissa on toisin.

Hmm .. onnistuukohan ylläpitokustannusten perintä USA:ssakaan.

********************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bf13b4de-780e-4eb3-8c5f-38d584f74700

Amerikkalaisille vangeille jättilaskut vankeusajasta – yli 200 euroa yöltä

Yhdysvalloissa vankeustuomion suorittaminen ei vielä riitä rangaistukseksi. Useimmissa osavaltioissa vapautuvalle vangille mätkäistään huima lasku vankilassa vietetystä ajasta. Aiheesta uutisoi aiemmin AP.

Saavutuksen arvoa nostaa että koripallo on kansainvälisesti suuri laji ja jalkapallon jälkeen toiseksi suurin palloilulaji maailmalla.

Siinäpä vasta pulma. Olen miettinyt jo kauan, että mitä tekisin omalle sähkösopimukselleni. Osa liputtaa selkeästi pörsissähkön puolesta, kun taas tarjoukset kiinteistä sähkösopimuksista saavat aivoni pyörryksiin.

Aion kuitenkin nyt ostaa esiin erilaisia näkökulmia siitä, mikä olisi fiksuin vaihtoehto tällä hetkellä “energiakriisin” jyllätessä maailmantaloudessa. En ole lämmennyt aina sähkönkilpailutuspalveluille, mutta lopulta päätin kilpailuttaa sähkösopimukseni täällä.

Onko kiikarissasi kiinteä sähkösopimus?

Kiinteässä sähkösopimuksessa hinta pysyy sopimuksessa sovittuna kiinteänä summana koko sopimuksen ajan. Koska pörssisähkö on ollut nyt huipussaan, ovat monet sitten sopineet pitkiä sähkösopimuksia, kuten esimerkiksi kahden vuoden mittaisia.

Tässä on se hyvä puoli, että kiinteän sähkösipimuksen kanssa liitossa ollessa pystyy tulevaisuutta mukavasti ennustamaan. Hintaa ei voida myöskään suurentaa ainakaan, ennen kuin siitä on ilmoittanut tarpeeksi ajoissa lakiehtojen mukaisesti.

Kannattaa myös olla tarkkana sopimusehtojen kanssa. Osassa sopimuksista on nimittäin kohtia, että jos sähkön hinta tippuu esimerkiksi talven jälkeen, tippuu kiinteän sopimuksen hinta sen mukana samaa tahtia.

Osa sähköyhtiöistä saattaa yrittää käyttää kiinteää sopimusta sillä tavallaan ainakin puolitahallaan hyväkseen, sillä pitäähän sähköyhtiöidenkin tahkoa voittoja. Osa ei haluaisi ilmoittaa asiakkailleen heti siitä, jos sähkön hinnat alkavat pudota.

Pörssisähkö pomppii hintojen mukana

Pörssisähköhän on siitä hauska veijari, että se muuttuu tuntisähkön hinnan mukaisesti. Moni onkin päättänyt solmia pörssisähkön siitä syystä, että he haluavat esimerkiksi hoitaa pyykkäyksen tai astioiden pesun yöaikaan. Joidenkin mielestä hintaero ei kuitenkaan ole ollut kovinkaan merkittävä, mutta tämä riippuu ajanjaksosta sekä juuri sen päivän tai yön pörssisähkön hinnasta.

Se halutaanko sitoutua kiinteään hintaan vai pörssisähköön on riippuvainen luonnollisesti tulevasta hintakehityksestä. Tällä hetkellähän odotetaan sähkön hinnan vielä nousevan roimasti talven kylmpimpiin ajanjaksoihin mentäessä, minkä jälkeen taas hintojen odotetaan tipahtavan ainakin pikku hiljaa.

Kuluttajat, jotka voivat itse hallinnoimaan sekä ajoittamaan omaa sähkönkulutustaan kaikkein halvimpien tuntien sähkölle, voivat hyötyä pörssisähköstä kaikkein eniten. Varsinkin jos taloudessa on sähköistä automatiikkaa, voi pörssisähkö olla erittäin hyvä vaihtoehto.

On kuitenkin tehty tutkimuksia, joissa ollaan tultu lopputulemaan, että suomalaiset arvostavat enemmän vakaata ja tasaista hintaa. Monilla kotitalouksilla ei ole myöskään tarpeeksi mahdollisuuksia säädellä oman kotinsa sähkönkulutusta.

Sen vuoksi älykolit tulevaisuudessa voivat varautua paremmin muuttuviin tilanteisiin ja tulevaisuudessa pörssisähkö saattaa kumota kiinteän sähkösopimuksen suosiollaan.

Mitä tulee huomioida?

Sähkösopimusta solmiessa kannattaa ottaa huomioon esimerkiksi tuotantotapa, päälle tuleva sähkönsiirtomaksu sekä sähkövero. Sähkölasku muodostuu kolmesta osa-alueesta:

• sähkön myyntihinnasta
• Sähkönsiirtomaksusta
•  veroista

Vuoden 2018 sähkötutkimuksessa verot veivät sähkölaskusta jopa 33%. Sähköyhtiö laskuttaa verot asiakkaalta ja siirtää tuotot valtiolle. Noin 34% menee sähkönsiirtomaksuihin ja loput noin 33% tulevat energiasta.

Kumpi on parempi vaihtoehto – sen päätät lopulta sinä

On parasta kiinnittää huomiota omaan tilanteeseen, kun lähtee punnitsemaan pörsissähkön sekä kiinteähintaisen sähkön eroja. Kuten aiemmin mainittiin, suosivat suomalaiset mielellään kiinteähintaisia sopimuksia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi aina paras vaihtoehto.

Mielestäni kiinteähintaiset sopimukset luovat turvaa ihmistyypeille, jotka haluaisivat arjen olevan tasaista ja mahdollisimman ennalta-arvattavaa. Samat kaavat luovat turvaa ja tarkka budjetointi tuo mielenrauhaa omaan arkeen sähkökriisin keskellä.

Puolestaan ihmiset, jotka haluavat päästä vaikuttamaan asioihin ja ovat kontrollinhaluisia – saavat turvaa puolestaan pörssisähkön hinnoittelusta. Sähkön tuntihinta on edullisempaa yöllä kuin päivällä ja jos on valmis näkemään vaivaa, voi eniten sähköä vievät laitteet laittaa töihin öisin. Mutta se, kumpaan joukkoon sinä kuulut riippuu sinusta itsestäsi. 

Vielä 50-luvulla oli jäänteitä luokkayhteiskunnasta.

Ollaan tulossa uudelleen aikaan luokkayhteiskunnan ja ne voimat ovat aina valmiina.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009001006.html

Tulevaisuus riippuu siitä mihin perheeseen syntyy? Jos yhteiskunta olisi tasa-arvoisempi sillä ei olisi suurta merkitystä ja sellainen aika oli. Halutaanko se aika romuttaa. Tulevia vaaleja ajatellen reilu 20% äänestäjistä määrää suunnan.

Onkohan suomessa toista ”työpaikkaa” muuta kuin eduskunta, johon ei vaadita lääkärinlausuntoa terveydentilastaan eikä vaadita minkäänsortin pätevyyttä eikä koulutusta, riittää kun saa äänestäjät huijattua antamaan avoin valtakirja seuraavaksi neljäksi vuodeksi elämään kansan karttuisaan piikkiin.

Ja entäs sitten ministerivalinnat.  Päällimäisenä tulee nyt ensimmäisenä mieleen nykyinen pääministeri, jonka toverikommuuni keskuudestaan valitsi toimeen hänen ulkoisten avujensa johdosta ja kuten kaikki ovat nähneet, niin moni kakku päältä kaunis, pelkkää sitkoa sisältä.

Ja sitten koko ministerikaarti, en kyllä voi hyvällä tahdollakaan sanoa heidän osaamisestaan muuta kuin että rahanjaon he kyllä kaikki osaavat, mutta sen hankkimiskeinoista heillä ei ole harmaintakaan aavistusta, millä törsääminen paikataan.

Ministerien tehtävänä tuntuu olevan vain edustaa ja laittaa avustajien ja ministeriöiden valmiisiin proknooseihin puumerkkinsä alle, ilman minkäänlaista vastuuta tulevasta ja kuten ollaan monasti nähty, että mitä suurempi kupru, sitä suurempi virka.

Se on kumma, kun esittelevä ministeri esittää avoimeen virkaan henkilöä, niin poikkeuksetta suurin painoarvo annetaan politiikan parissa toimineille SOPIVILLE  ”broilereille” ja pätevät muut hakijat, joilla on alan koulutus ja kokemus, sivuutetaan kylmästI, minä nimittäisin tätä piilokorruptioksi puhtaimmillaan, toiselta nimeltään maan tapa.

En kyllä tiedä muuta paikkaa yhteiskunnassa, jossa suurimmat konnat ja koijarit ovat vapaana jakamassa muiden rahoja omiin taskuihinsa ja vieläpä ”laillisesti” ja kehtaavat vielä sanoa olevansa pienen ihmisen asialla.