Meillä Suomessa parkuu työnantajapuoli ettei ole työvoimaa, ja toisaalta Suomessa on todellisuudessa jopa liki 600 000 työtöntä. En nyt lähde perustelemaan miksi työttömyys voikin olla näin suuri, ottakaa itse selvää, mutta tämä on kuitenkin fakta tietoa.
Vuokranantajana itse omin silmin näen kyllä, ettei ainakaan osalle työt maistu (ihka Suomalaisia), vaan osaavat hakea joka ainoan killinkin joka heille lain puitteissa kuuluu. Samalla näen mitä he tekevät harrastuksenaan…rahaa.
Itse en edes parhaimpina aikoinakaan yrittäjänä saanut kuin noin 10 euroa tunti. Tosin tein noin 16 tunnin työpäivää, joten pääsin periaatteessa palkoille, joita maksettiin duunarille metallialalla tai rakennuksilla puhumattakaan paperialalla 8 tunnin työllä.
Kuljetusalalla yrittäjänä ollessani, pitkät työpäivät olivat pakollisia. Erityisesti Kaukokiidolla ollessani.
Raakaa oli ja on edelleenkin peli yritysmaailmassa. Pienet yrittäjät ovat nykypäivän orjia.
Pitkät päivät juontuvat siitä, ettei yrittäjää koske työaikalaki, työsopimuslaki eikä työehtosopimuksetkaan. Monesti peräti työntekijöitä pakotetaan yrittäjiksi, tai työpaikka lähtee…
Maksoin veroni ja yrittäjäeläkkeeni kuten kuului. Nyt saan eläkettä 1164 euroa kuussa.
Terveyteni antaneena.
Työhaluja minulla on ollut aina ja tunnollinen ja rehellinen tekijä, kaikille. Se vain ei lyö leiville.
No miten tämä kuuluu työttömyyteen tai työvoimapulaan?
Kolikolla on kaksi puolta.
Työnantajat haluavat työvoimaa nopeasti kun sitä tarvitsevat ja potkivat pois sitten kun eivät tarvitse tai on kapitalistinen kriisi.
Työhalukkaat etsivät uuden työn tai kouluttautuvat muualle.
Kun taas työnantajat tarvitsevat osaavaa työvoimaa, ei sitä saakaan enää helposti kun entiset osaajat ovat menneet muualle. Uusia ei ole koulutettu, kun koko koulutusjärjestelmä ei pysy perässä.
Kapitalistinen kriisi iskee keskimäärin 7 vuoden välein, korostan keskimäärin.
Jatkuva rakennemuutos ei anna mahdollisuutta minkäänmoiseen järjestelmällisyyteen tai suunnitelmallisuuteen.
Kapitalismi laukkaa aivan liian lujaa, jotta muu ihmiskunta pysyisi perässä, saati terveys kestäisi.
Mitä tästä muuta seuraa kuin sutta ja sekundaa.
Työantaja puoli ratkoo työvoiman saantia menemällä ostoksille muualle maailmaa tai koettaa saada ulkomaista työvoimaa Suomeen muilla keinoin.
Ihmetystä kyllä minussa aiheuttaa osan vasemmistoakin olevan samassa kuorossa työnantajien kanssa. Ei kyse ole ollenkaan esimerkiksi että olisin ulkomaalaisvastainen, mutta olisi vasemmiston hyvä huomata missä mennään.
Analysoiko vasemmisto ollenkaan kapitalismia ja sen mekanismeja?
Suomalaisia lintsareita on, mutta heitä on vähemmistö työttömistä. Ei siksi pidä rangaista koko työttömien joukkoa.
Tai jos rangaistaan, on syytä rangaista myös suurpääomien edustajia jotka lintsaavat verojen maksuista eri keinoin.
Verouudistus pitää tehdä, ja kaikki tulot yhdelle viivalle joista progressiivinen vero.
Maksukyvyn mukaan verotus.
Kukaan ei tarvitse miljoonatuloja vuodessa, eikä satojatuhansia eläketuloja.
Veroilla siis tasataan tai pitäisi tasata tuloeroja.
Työstä pitää maksaa vuorostaan palkka jolla tulee toimeen. Näin oli vielä 1970-80 luvuilla.
Katselin omaa palkkaliuskaa vuodelta 1984, jolloin tuntipalkkani oli 32 markkaa tunti, Finlayssonilla. Sillä tuli varsin hyvin toimeen tuolloin.
Nyt moni työläinen ei tule palkallaan toimeen, ja saavat peräti kelasta toimeentulotukea, kun palkka ei riitä.
Näyttää nyt kovasti siltä, että raha kasaantuu kovasti hyvin harvoille, ja hyvin paljon, ja se joukko lisääntyy hälyttävästi, joiden palkka ei riitä elämiseen. Samoin lisääntyy verokeinottelu- sekä suunnittelu että veroparatiisien määrä rikkaiden keskuudessa.
Tämä kehitys vie umpikujaan kapitalismin.
Mutta mitä tilalle?
Tämä juttuni on täynnä aukkoja, ja tarkoituksella, kuten aina, sillä haluan avata keskustelua.
Terveisin Markku Huhtala, Rantaperkiö, Tampere
