Kulttuuri on kielletty

Voi minua pöhköä, kun ajattelen ettei mikään minua enää yllätä. No, ei tavallaan yllätä tämäkään, mutta pistetään nyt vahinko kiertämään. Tarinamme kertoo säveltäjä-pianisti-professori Bright Schengistä ja hänen epäonnistuneesta yrityksestä tehdä työtään, eli opettaa. Ei olisi kannattanut.

Kauan sitten kaukaisessa korrektiuden valtakunnassa

Kun ajattelemme Yhdysvaltoja, ajattelemme varmaan kaikki samaa? Maata, jossa ei ole jännitteitä eri ihmisryhmien välillä, ei köyhyyttä, ei nälänhätää, ei välinpitämättömyyttä. Samaa mieltä? Hyvä, sillä nyt keskustellaan siitä, miten he ovat tässä onnistuneet. Häpeällinen professorimme oli näyttänyt oppilailleen vuoden 1965 brittielokuvan Othello, joka siis perustui samannimiseen näytelmään. Tämän näytelmän kirjoitti muuan Shakespeare, joka muistetaan historiassa ennen kaikkea rasismista, syrjinnästä, naisvihamielisyydestä ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Voi tuota meidän pöhköä professoria, minkä perkuleen meni tekemään! Kyllähän jokaisen pitäisi tietää, että tuo elokuva on umpirasistinen ja sen näyttäminen on väkivaltainen hyökkäys paitsi oppilaita, koko opiskeluilmapiiriä, oppilaitosta ja yhteiskuntaa vastaan. Varmistettujen mielensäpahoittajien mukaan elokuva normalisoi orjuuden ja kaiken muun tummaihoisten kokeman kohtalon ja sen näyttäminen tekee opettajasta valkoisen ylivallan edustajan, ihmishirvön ja pahoinpitelijän. Kahta hirveämpää on, että opettaja ei edes pohjustanut asiaa varoittamalla oppilaita elokuvasta, tai järjestänyt keskustelutilaisuutta orjuuden historiasta sen pohjalle. Jos orjuuden historian opetus ei aiheena kuulu säveltämisen kurssille niin mikä sitten?

Tarinan onni on, että opettaja pakotettiin pyytämään anteeksi, sitten pyytämään anteeksi anteeksipyyntöään, sitten eroamaan tehtävästään ja lopulta hänen tulevat työmahdollisuudet ja ihmiskontaktit estettiin. Se on toki laiha lohtu sille, että lukuisat oppilaat ovat menettäneet kykynsä opiskella normaalisti, jouduttuaan tällaisen groteskin, hirveän väkivaltaisen hyökkäyksen kohdalle. Juu, kyllä te lukijat nauratte, ”isoisäni haavoittui sodassa”, ”isoäitini oli Auschwitzissa” ja muuta typeryyttä. Ei se ole MITÄÄN rasistiseksi leimatun elokuvan näkemisen rinnalla.

Olkoon tämä opiksi: sinua, rasisti, tarkkaillaan. Sinun kirjahyllysi luetteloidaan, sinun kaveripiirisi kuulustellaan, sinun elokuvamakusi syväluodataan ja sinun elämäsi viedään sinulta, kuten sinä olet vienyt kaiken jokaiselta vähemmistöön kuuluvalta ihmiseltä. Professori Scheng selvisi ihmeen kaupalla Maon kulttuurivallankumouksesta, mutta siinä missä Mao epäonnistui, nykyinen sukupolvemme onnistuu: paha saa vihdoin palkkansa.

Joku, epäilemättä täysin teoreettinen persoona, voisi kysyä miten tällä kaikella parannetaan yhteiskunnan ilmapiiriä, korjataan eriarvoisuutta, rakennetaan siltoja ja paikataan vanhoja haavoja. Onneksi tämä henkilö on täysin teoreettinen, ettei häntäkin tarvitse haukkua valkoista ylivaltaa kannattavaksi natsiksi. Teoriaa ei sen sijaan ole varma kehitys: se, mikä tapahtuu tänään Yhdysvalloissa, tapahtuu huomenna myös maamme yliopistoissa. Oli jo aikakin saada orjuudella rakennettu maamme vastuuseen teoistaan!

Pihkovan erikoisjoukkoja Suomeen…?

Pihkovassa koulutetaan erikoisjoukkoja Suomen valtausta varten, mm suomen kieli opetetaan heille, Saimaalla on tätä tarkoitusta varten laiton helikopterikenttä.

FSB yhteydet omaava venäläinen on ostanut 20 hehtaarin kokoisen kotasaaren,,,mitä tekee Suomen PV…?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7a654e8f-e107-4096-a608-94e10d019a3d

Se tuo Volvo V70, vaikkakin vanha.

Kun tuon Volvon ostin, en oikeastaan aivan täysin ymmärtänyt, mitä oikeastaan tulikaan ostettua.

Vaan kun vahvasti ilmeni, että pakko meillä kaksi autoa on olla. Siis tuo Volvo tuli ostettua.

Päivääkään en ole ostostani katunut, tyytyväinen olen ollut. Se tuo V70 tarjoaa sellaisen määrän lisätoimintoja, etten ole tullut edes ajatelleeksi. Mm peruutustutka, uskomattoman kattava, monia muitakin toimintoja joita en edes uneksinut tarvitsevani. En hankintaani erityisesti hehkuta, kuitenkin, olen erittäin tyytyväinen ajokkiini.

Kallista sähköilyä

https://www.is.fi/autot/art-2000008313310.html
– Saanko olla eri mieltä?
Miksi minun pitää maksaa näistä muutoksista? Jos ovat autuaaksi tekeviä niin eikö niiden tulisi itse kustantaa omat uutuutensa?
– Sähköautoon siirtymisen likainen puoli kaivostoiminta ja enennenaikaiset autojen romutukset.
– Entä sähkön teko ydinvoimalla jolloin muodostuu jätettä ikiajoiksi!

Terveellisyyskin on suhteellista

https://yle.fi/uutiset/3-12133463

”Keho reagoi eri ruokiin yllättävän yksilöllisesti, kertoo tutkimus – terveellinen ruoka saattaakin nostaa kolesterolia tai verensokeria”

Niinpä niin eli ns. terveellinen ruoka on toisille terveellistä ja toisille ei.

Paras pysyä vanhassa ohjeessa eli syö ja juo kaikkea kohtuullisesti ja unohda terveysterrosistit.

Parturihinnat Suomessa ja muualla.

Varsin normaali hinta parturissa on(hiusten pesu pakkosyötetty)  40-45€, jos siihen lisätään parran siistiminen, helposti yli 50€.

Meidän paikallisessa parturissamme on tuo tukanleikkuu ja parran siistiminen n 35€.

Eestissä kun käyn vakipaikassani; tukanleikkuu ja parran siistiminen 20€ ´parturille tippiä 5€ jos on aihetta. Siinä se.

ABBA

Jep, uusi mutta, uusi

Nostan hattua heille, ei muuta

Puolan perustuslakituomioistuin ja EU ovat napit vastakkain

Pitääkö nähdä, että puolaiset haluavat irti EU-liittovaltiota ajavista?

 

**

https://yle.fi/uutiset/3-12135269

Puolan perustuslakituomioistuin linjasi torstaina, että osa EU:n perussopimusten artikloista on maan perustuslain vastaisia. EU-komission mukaan se tekee kaikkensa, jotta unionin yhteinen lainsäädäntö säilyttäisi asemansa etusijalla.

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoo olevansa ”syvästi huolissaan” Puolan perustuslakituomioistuimen päätöksestä, jonka mukaan osa EU:n perussopimusten artikloista on maan perustuslain vastaisia.

******************************************************************’*

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4e879696-18d4-4782-8cc8-75e6c77d228f

Puolassa historiallinen tuomio: Oma lainsäädäntö menee EU:n edelle

**********************************************************************

Euroopan unionin virallinen verkkosivustolta:

https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/types-eu-law_fi

EU-lainsäädännön tyypit

EU perustuu oikeusvaltioperiaatteeseen. Se tarkoittaa, että kaikki, mitä EU tekee, perustuu perussopimuksiin ja siitä on sovittu demokraattisesti EU-maiden kesken. EU-lainsäädännöllä autetaan saavuttamaan EU:n perussopimusten tavoitteita ja toteuttamaan EU:n politiikkaa käytännössä. EU-lainsäädäntö jakautuu primaari- ja sekundaarilainsäädäntöön.

 

Eesti

Eesti siirtyi ensi kerran sosialistiselle tielle 26.10.1917.

Saksa oli miehittänyt Eestin suursaaret Muhu, Saarenmaa ja Hiidenmaan Lokakuun alussa 1917.

Tästä syystä riski, että Saksa miehittäisi koko Eestin oli suuri.

Saksassa vaadittiin sotatoimien uudistamista Venäjää vastaan, uusien maa-alueiden mm.koko Eestin valloittamista idässä. Mutta Brest-Litovksin rauhanneuvottelujen alkuvaiheessa Saksa vaati, että sille luovutettaisiin ”vain” Puola, Liettua, osa Latviasta, Eestistä (saaret) ja Valko-Venäjästä.

Leninin mielestä näihin ehtoihin tuli suostua.

Lenin puolusti Saksan kanssa solmittavan rauhansopimuksen pikaista allekirjoittamisen välttämättömyyttä muunmuassa sillä, että niissä oloissa ei ollut mitään mahdollisuuksia puolustaa Riian ja Räävelin välistä rannikkoaluetta.

Mutta ulkomaalaisasiain viraston johdossa tuolloin ollut Trotski yritti kuitenkin tyrkyttää puolueelle ja hallitukselle omaa seikkailuhenkistä linjaansa vetää armeija pois ja jättää rauhansopimus allekirjoittamatta.

Lenin sanoi: ”Vetämällä joukkomme pois luovutamme Eestin sosialistisen tasavallan saksalaisille…allekirjoittamalla rauhansopimuksen…säilytämme Eestin sosialistisen tasavallan ja teemme mahdolliseksi voittojemme varmistamisen…jos saksalaiset ryhtyvät hyökkäykseen, meidän on pakko allekirjoittaa mikä tahansa rauhansopimus, joka siinä tapauksessa on tietenkin oleva epäedullisempi”

Erittäin raskaita seuraamuksia aiheutui Neuvostovaltiolle Trotskin petollisesta käyttäytymisestä Brest-Litovskissa, kun hän oli jättänyt täyttämättä Leninin ohjeen ja teki tyhjäksi rauhansopimuksen solmimisen.

Saksalaiset sotajoukot uudistivat hyökkäyksensä koko rintamalla.

Neuvostovaltiolla ei ollut vielä omia sotavoimia, Punaista Armeijaa vasta muodostettiin.

Saksalaiset pysäytettiin vasta Pihkovan ja Keilan luona 23.2.1918.

Maaliskuussa 1918 Neuvostohallitus allekirjoitti Lenin ehdotuksesta rauhansopimuksen huolimatta Buharinin johtamien vasemmistokommunistien sekä Trotskilaisten ”vallankumoukselliseen sotaan” Saksaa vastaan kehoittajien kiivaasta vastarinnasta.

Rauhan solmiminen oli ainoa ulospääsy tilanteesta, muutoin vallankumouksen tuho olisi ollut väistämätön.

Uudet rauhan ehdot olivat paljon raskaammat, kuten Lenin oli ennustanutkin.

Saksa kahmaisi nyt Venäjältä yli 150 000 neliökilometrin alueen. Sittemmin Saksa miehitti koko Eestin, Latvian ja Ukrainan.

Tämä kaikki mahdollistui Trotskin petollisen toiminnan seurauksena.

Windous 11

Nyt sitä mainostetaan mutta ei kannata olla hätähousu ja ladata vielä katsotaan mitenkä järjestelmä alkaa pelittään

Sitten voi harkita jos toimii kunnolla koska alussa varmaan on näitä lasten tauteja

Joita on aivan kaikissa uutuuksissa tässä koneessa on windous 10 joka toimii en vaan ole tätä konetta käyttänyt

Sillä on ollut varakoneen asema joka nyt tulikin sitten käyttöön elämä vaan on joskus tätäkin

Illalla toimii kaikki aamulla ei mikään

Mutta kannattaa harkita ennenkuin alkaa asentamaan tuota windous 11 seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast