Porvareiden hajoita ja hallitse iänikuinen taktiikka on purrut ja puree edelleenkin.
Niin se toimii kapitalistisen maailman sisällä, kuten Ukrainan kriisi sen osoittaa, kuin kapitalististen maiden sisällä.
Suomen porvariston massiivinen propaganda Ukrainan kriisistä on saanut ei niin valveutuneet vasemmistolaiset joko Venäjän vastaisiksi ja Nato myönteisiksi, tai ainakin epävarmoiksi.
Ei niin valveutuneet vasemmistolaiset usko mitenkään, että valtamediamme voisi niin häikäilemättömästi valehdella Ukrainan tilanteesta, kuin se sitä tekee.
Monen vasemmistolaisen poliittinen muisti on kovin lyhyt. Eikä osata yhdistellä asioita, syy seuraus suhdetta ym.
Jo kouluissa esimerkiksi historia sirpaloidaan tarkoituksella, erillisiksi tapahtumiksi.
Kaikella on kuitenkin tarkoituksensa kapitalistisessa yhteiskunnassa.
Jari Tervo ohjelmassaan tuossa taannoin tölvi oikein kunnolla Kekkosen -Paasikiven linjaa mukamas suomettumiseksi. Sen tarkoitus oli kuitenkin ihan selvä, joka näkyy juuri nyt Ukrainan kriisissä.
Suomi on ollut arvostettu puoluettomuudesta ja liittoutumattomuudesta kautta maailman.
Tästä porvaristomme on halunnut päästä irti.
Kehittynyt kapitalistinen maailma on glopalisoitunut, se on fakta. Rahatalouden ydin ja johto on USA, eli dollaritalous.
Valveutuneille vasemmistolaisille, eli valveutuneelle työväenliikkeelle on kuitenkin selvää, miten I maailmansota uudelleenjakoi imperilaistisen siirtomaatalouden ja synnytti ensimmäisen sosialistisen maan. Toinen maailmansota pyrki tuhoamaan tämän sosialistisen maan. Mutta toisin kävi. Siirtomaajärjestelmä (kolonialismi) tuli tiensä päähän ja sosialistinen leiri syntyi.
Siitä alkoi kaksinapainen maailman talous ja valta.
Sosialistinen, jota johti Neuvostoliitto ja kapitalistinen, jota johti USA.
Sosialistinen leiri romahti, ja Neuvostoliitto hajotettiin samoin kuin Varsovan liitto lopetettiin.
Natolle ei pitänyt olla enää tarvetta, mutta lupauksistaan huolimatta se laajeni, ja erityisesti Venäjän ympärille. Maailma muuttui yksinapaiseksi, jota johti USA ja sen johtama Nato.
Maailman talous oli dollarivetoinen.
USA soti maailman eri kolkilla, tuoden kauhua, pelkoa ja pakolaisia.
Venäjä pantiin boikottiin, ja kuviteltiin, että Venäjä romahtaisi. Ei romahtanut, vaan loi täysin omavaraisen talouden ja oli täysin velaton, talous vahvistui voimakkaasti.
USAn jatkuva laajentuminen ulottui jo Venäjän takapihalle, Ukrainaan. Sitä ei Venäjä sallinut, siinä kulki se kuuluisa punainen raja.
USA viittasi kintaalla Venäjä huolille, ja organisoi Maidanin aukiolla 2014 EU vastaista mielenosoitusta joka lopulta johti vallankaappaukseen Ukrainassa.
Venäjä vahvistui taloudellisesti, oli syntynyt BRICKS maat (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina, Etelä-Afrikka). Tätä ei USA hyväksynyt.
BRICKS maat kuitenkin kehittyivät, ja luotiin mm. uusi kansainvälinen valuuttarahasto, joka antoi halpakorkoista lainaa kehittyville maille, ilman ehtoja.
USA, joka johti IMFää, raivostui. Sillä USA oli tähän asti IMFän kautta sanellut lainaehdot jotka olivat hyvin tiukat, puuttuen kehittyvien maiden sisä- ja ulkopolitiikkaan, lisäksi annettu laina oli kovakorkoista.
Maailma oli muuttumassa USAn kannalta huonoksi.
USA pyrki hajottamaan BRICKS maita sisältä päin, ja aloitti Brasiliasta, heikoimmasta lenkistä.
Melkein onnistui, valtaan USA sai Bolsunaron, oikeistolaisen pöhvelin.
Sitten USA koetti saada Kiinan ja Venäjän välille erimielisyyttä. Ei onnistunut.
Sitten tuli Ukraina, jonka sisäpolitiikkaan USA oli koko ajan puuttunut, erityisesti Maidanin 2014 tapahtumista lähtien.
Aloitettiin massiivinen propaganda USAlle ystävällisissä maissa, kuten Suomessa.
USA meni niin pitkälle provokaatioissaan, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Nato oli Venäjälle liikaa Ukrainassa. Jonka voi hyvin ymmärtää.
USA pyrkii saamaan kiilaa Venäjän ja muiden BRICKS maiden välille Ukrainan kriisin kautta.
Ei ole onnistunut. USA on nyt epätoivoisessa tilanteessa. Sillä, aika yksinapaisen maailman johtajana on loppumassa. Dollarivetoinen kapitalistinen talous on tulossa tiensä päähän.
Venäjä on yhtä kapitalistinen maa kuin USA, mutta demokraattisempi kuin USA, vaikka sen kuinka USA yrittää kääntää toisin päin.
USAssa on kaksipuoluejärjestelmä, jossa eniten rahaa omaava voittaa vaalit.
Venäjällä on duumassa useampia puolueita, toiseksi suurimpana oppositiopuolueena venäjän federaation kommunistinen puolue VFKP.
Joku Navalny on ei minkään puolueen, vain lännen nimeämä oppositiojohtaja, jolla ei ole minkään moista kannatusta eikä asemaa Venäjällä.
Tsubais, joka oli kännikala Jeltsinin luottomies, joka jakoi avokätisesti Neuvostoliiton omaisuutta sinne ja tänne.
Täys rosvo.
Yksityistetyt öljy-yhtiöt piti myydä USAlle, muistatte Hodorkovski keissin esim.? Mutta oli onni, että löytyi lopulta järjestys ja kuri, ja tuli sellainen mies kuin Putin, joka vihelsi pelin poikki.
Siitä USA on ollut käärmeissään. Tähän päivään asti.
Muistatteko ja ymmärrättekö, politiikasta on kyse, vaikka en vuosilukuja laittanutkaan? En nyt jaksanut kaivaa niitä.
Suomi on tämän nykyisen hallituksen toimin taas näköjään veikkaamassa väärää hevosta, USAta.
USA painostaa liittymään Natoon, jotta USAn ei tarvitse osallistua sotiin, jotta heidän kansalaisiaan ei kuolisi, Suomen tai muun maan kuolemista ei niin väliä.
Rahoittajaksi meitä USA haluaa myös.
Kekkosen -Paasikiven linjalla pyyhitään pöytää, vasemmistoliitossa ei ole munaa kieltäytyä Natosta yksiselitteisesti, kun ei ymmärretä mistä on kyse Ukrainan kriisissä.
Tarvitaan uusi linja jos Kekkosen -Paasikiven linja ei käy.
Ehdotan SKDL tyyppistä punavihreää yhteistyöjärjestöä Vasemmistoliiton vasemmalle puolelle!
Ehdotan Tiaisen- Huhtalan linjaa: Ei Natoon! Puolueeton ja liittoutumaton ydinaseeton Suomi, ilman USAta!
Eläköön Suomi, isänmaamme, ahkeran työkansamme kunnia olkoon tunnuksemme! Ilman aseita.
T: Markku Huhtala, Rantaperkiö, Tampere
