Kukaan ei ole selvittänyt kustannusrakennetta julkisella puolella, miksi ei ?

Tuo Pihlajalinnan päätös on  oikea, koska sen ansiosta pitää selvittää myös julkisen puolen kustannusrakenne. Anderssonin väite on  epätosi, koska julkinen ”piilottaa”  valtavan määrän kokonaiskustannuksiltaan vrt.  yksityiset.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254619-hatkahdyttava-ja-outo-sote-paatos-jyvaskylassa-potilaat-tulivat-liian-kalliiksi

PS. En kannata valinnanvapautta sellaisenaan

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254619-hatkahdyttava-ja-outo-sote-paatos-jyvaskylassa-potilaat-tulivat-liian-kalliiksi

Siitä on lähes kahdesan vuosikymmentä, kun Neuvostoliitto vaati Suomelta alueita sotilastukikohdiksi. Silloin Saksa ja sen diktaattori Hitler uhkasi koko eurooppaa. Suomi ei myöntynyt Neuvosoliiton vaatimuksiin ja jouduttiin Talvisotaan. Se kesti 100 kunnian päivää  ja suomalaiset korpisoturit saivat torjuntavoiton ryssistä.

Nyt on taas sama kaiku askelten, kun Venäjän armeijan koentaja uhittelee Suomea. Me emme saisi olla yhteistyössä Naton kanssa.

Suomen valtiojohto on tehnyt suuren virheen, kun Suomi ei liittynyt Natoon samanaikaisesti Baltian maiden kanssa. Valtion johto on aina vedonnut siihen, että kansan enemmistö ei halua Suomen liittyvän Natoon.  Hyi helvetti.  Suomen kansalla ei ole tietoa ja taitoa hallita maailmanpolitiikan kuvioita, Sitä varten meillä on edustuksellinen demokratia. Natoon liittyminen vaatii ensinnäkin paljon tietoa ja toiseksi tehdä rohkea päätös.

Vai olisiko Venäjän armeijan komentajan ulostulo merkki siitä, että Trump ja Putin ovat sopineet jotain Suomen ohi Suomessa!  ja meidän herrojen pään yli. Eihän Trump voi noin vaan sanoa, että Suomi ei enää kelpaa yhteistyökumppaniksi Natolle. Mutta Venäläinen kenraali voi sanoa.

Nyt taitaa olla Sauli Niinistöllä elämänsä vaikein asia pöydällä. Olikohan viisasta ylipäätään kutsua Trumppia ja Putinia Suomeen yhtäaikaa?

– Kas siinäpä kysymys?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201094697_u0.shtml
–
Nato on kuuma peruna ainakin Suomen oikeistolle.
Meillä on rajalla rautaa niin että heikompaa hirvittää,
mutta mistä apu jos.
On jopa vaade että apua ei saa hakea.
Joten olemmeko turvassa ilman apua?
Onneksi presidenttimme taitaa olla nuoralla tanssija.
Peräänkuulutan edelleen omaa puolustuksen ylläpitoa
ja sitä ei auta muutama kone eikä laiva.
Koko maan kattavana kaikki asukkaat koulutettuna puolustukseen joka mökistä
ja heille pitää olla hajautetusti tarvittavat
puolustusamissoonit jotka ovat otettavissa lyhyellä varoitusajalla.

Me söimme tänään ihan oikeasti…uskokaa tai älkää, kasvisruokaa. Vaimo keitteli sakeaa kesäkurpitsakeittoa mustaa koskenlaskijaa säästelemättä.

Siis kesäkurpitsakeittoa ja ruisleipää tomaattiviipaleilla. Kaikki omasta maasta.

Oli se muuten hyvää ja se vähäinen nälkäkin lähti oitis.

Kyllä kasviksistakin ruuaksi on vaikkakaan en mikään kasvisintoilja ole, tuskin tulenkaan.

Näillä helteillä, jotka eivät todellakaan ole minun kesäilmojani, kasviskeitto aivan hyvin riittää ateriaksi, vähän leivän päälle tomaattia tai kurkkua, tai aitoa venäläistä suolakutkkua, mikä on sitä parasta, kyllä pärjää.

Sipilä lupasi hallituksensa alkumetreillä ja monta kertaa senkin jälkeen, että ”tulos tai ulos”. Tulosta ei ole syntynyt. Kaikki taloudellinen kehitys on vain ja yksinomaan kansainvälisten suhdanteitten ansiota. Suomi on hyötynyt muun maailman imussa.

Nyt on  korkea aika herra Sipilän lunastaa lupauksensa ja viedä erokirje tasavallan presidentille.

Kun sen tekee nyt heti  eikä viidestoista päivä, niin vielä ehditään pitää hajoitusvaalit syksyllä.

Hallituksen soten valinnanvapauden mallia on syytetty ”kermankuorinnasta”, kun yksityinen sektori hamuaisi vain mahdollisimman suuria voittoja tuottavat palvelut. Julkiselle sektorille jätettäisiin vaikeat ja kalliita hoitoa vaativat toimet.

Pontta arvostelulle tuli kun meidänkin alueen sosiaali – ja terveyspalvelut tuottava terveysjätti Pihlajalinna kertoi vetäytyvänsä Jyväskylässä valinnanvapauskokeilusta. Keskisuomalainen lehti kertoi Pihlajalinnan vetäytymisestä näin: ”Pihlajalinnan kokemuksen mukaan valinnanvapauden käyttäjät ovat niitä, jotka käyttävät paljon palveluita. Näin kaupungin määrittelemä hinta ei kata toiminnasta aiheutuvia kuluja.” Lehti jatkaa: ”Valinnanvapauskokeilussa mukana oleville palveluntuottajille maksettava kiinteä hinta perustuu kaupungin terveyskeskusten kustannuksiin jaettuna koko kaupungin väestömäärällä.”

Joko olisi aika uskoa kuinka terveysbisnes on osa markkinakapitalismia jossa voittoja tavoitellaan häikäilemättä ihmisten terveydellä ja hädällä. Voiton tavoittelussa rusinat noukitaan pullasta eli julkinen sektori hoitakoon voittoa tuottamattomat palvelut.

Terveysjätit ovat muka hyvätekijöinä rientäneet pelastamaan ahdinkoon ajautuneita pieniä kuntia ja kaupunkeja. Ovat tehneet sosiaali – ja terveyspalveluista yhteisyrityksiä joissa kunnat ja kaupungit ovat vähemmistöosakkaina joita nimitetään mieluusti ”yhteiskunnallisiksi” yrityksiksi. Tosiasiassa voidaan puhua sosiaali – ja terveyspalveluiden monopolista.

Entä miten käy esimerkiksi Parkanon ja Kihniön, kun määräävässä asemassa on yksi terveysjätti? Mitä tapahtuu jos Pihlajalinnan omistajat alkavat murista ja ovat tyytymättömiä tuottoihin? Vaikka elämme sopimusyhteiskunnassa, vaikka osapuolten nimet ovat sopimuksissa, on se varmaa, että se kumpi istuu voiman oikealla puolella, sanelee pitkälle ja heikompi osapuoli vikisee. Haja-asutusalueilla monopoliasemia on vaikea purkaa. Mitä jää kunnille ja sen asukkaille? Kaksi vaihtoehtoa: Ota tai jätä!

Tässä kun tuota tavarapyörähankintaani suunnittelin, yksi kriteerini oli kiinalaistuotteiden vältteleminen. Tuli siinä samalla analysoitua myöskin suomalaista polkupyörätuotantoa.

Muistan armeijavuosiltani kun 70-luvulla nämä uudemmat Helkaman jääkärit alkoivat, varsinkin heitinmiehillä ja pst-miehillä raskaan aseistuksen alla hajota, vanhat kyllä kestivät. Asioita kun selviteltiin, ilmeni jo silloin, että pyörät ainoastaan kootaan Suomessa. Komponentit tulivat mistä tulivat.

Tämän päivän tilanne ja ollut jo yli kaksikymmentä vuotta, Suomessa valmistettuja ovat ainoastaan Helkaman Jopot.

Tuohon Pashleyn pyörään päädyin siksi, että se todellakin valmistetaan Englannissa (ainut merkki), paitsi Sturmey Archerin vaihteistot myytiin Taiwaniin jo liki 20v sitten. Maksaahan tuo Pashley ja kun toimitusaikakin on 6-8vko,mutta laatu ja takuukin sen mukainen. Pashleyn hinnalla olisin saanut esim vanhan tunnetun Raleight (Englanti) merkin pyöriä kolme, Raleight muuten moni muukin vanha laatumerkki kasataan Turkissa kiinalaisista osista.

Tamperelaistakin särmää löytyi polkupyöristä; Jaguar, Tammer ja Peto. Valmistus alkoi 1934 ja päättyi 1962. Tuohon 60-lukuun muuten päättyi monenkin polkupyörävalmistajan taival hävittyään puolustusvoimien tarjouskilpailun, jonka Helkama voitti ja siirtyl aiemmin kuvaamalleni halpatuotantolinjalle, jo silloin.

Meilläkin noita kiinalaisia pyöriä kyllä kasataan, eri laatumerkkien alla ja sähköavusteiset pyörät (lähes kaikki kiinalaisia) ratsastavat aivan aallonharjalla.

Kun päädyin tähän kolmipyöräiseen tavarapyörään, en aavistanutkaan miten trendikäs tulikaan oltua. Ovat tänä päivänä aivan hittituote. Toinen yllättävä seikka ilmeni, että Venäjällä tämä kolmipyöräinen on yllättävän suosittu (you tube) ja mallitarjontakin huomattavasti lähellä eurooppalaista tarjontaa..

On kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen asia; miksi tehdään halpaa roskaa kun laadullakin olisi ostajansa? Tämä trendi yltää monelle alalle

Hallitus keksii huvikseen joutavan oloisia tukia. Tuetaan sähköntuotanto- ja sähkönjakeluvarmuudelle vaarallista sähköautoilua, uusien autojen ostoa ym.

Herää kysymys, koska hallitus alkaa tukea viinaostoksia jollakin perusteella. Ehkäpä joku keksii, että viinatuella voidaan vähentää kiljun valmistusta ja salapolttoa.

Sähköpyörätuki panee kysymään, tenutteleeko hallitus. Kiinalaisvalmisteiset sähköpyörät tulevat aiheuttamaan räjähdyksiä ja tulipaloja ja toimiessaankin ne lisäävät liikenneonnettomuuksia. Ja sekin vielä, että liikuntatarve laiminlyödään, josta syystä sairauspalveluiden kysyntä kasvaa.

PB: Sähköpyörien hankintatuki ei ole luvattua normien purkua vaan uusi tukihimmeli | Päivän Byrokraatti

”Mihin edes tarvitaan vasemmistoa, jos shampanjasosialistit itse ideoivat jopa uudet irrationaaliset tulonsiirrot?

Hankintatuki avaa mainion mahdollisuuden lisäansioihin. Tällä hetkellä halvimmat sähköpyörät maksavat verkkokaupassa 529 euroa. Sellaisia kannattaa neljänsadan alennuksella perheen hankkia jo muutama, ja käydä kauppaamassa ne markkinahintaan rajan takana.

Ja jos pyörien hinta laskee vielä vähän, odotettavissa on valtava meteli vaateliailta tuensaajilta, kun sosiaaliavustusten ammattioptimoijat nostavat metelin siitä, että 400 euron tuesta menee osa hukkaan. Alle neljänsadan hintaisista pyöräostoksista vaaditaan varmasti saada tuen loppusumma käteisenä.”