”Muu sukupuoli” on älyllinen itsepetos

”Muu” sanana tarkoittaa jotain muuta, mutta itsessään se ei määrittele mitään. Jos sanomme, että elektroniikassa on plus- ja miinus -navat ja sitten joku väittää olevan myös ”muita napoja” niin emmehän me sitä usko ellei sanoja kykene määrittelemään mitä muita.  Jos joku ei ole sukupuolestaan varma, niin hän ei ole varma, onko hän mies vai nainen. Jos joku taas ei halua määritellä itseään mieheksi tai naiseksi, niin hän ei halua valita kahdesta olemassaolevasta sukupuolesta. Se ei silti tarkoita, että olisi olemassa kolmas vaihtoehto. Sukupuolet ovat biologiaa, ne on määritelty tieteellisesti, eikä sitä voida jollain hörhöilyllä muuttaa. Ihmiset ovat biologisesti suvullisesti lisääntyviä olentoja. Siihen tarvitaan luonnossa uros ja naaras. Emme me ole keksineet sukupuolia voidaksemme toteuttaa seksuaalisuuttamme tai saadaksemme nautintoa, vaan biologia ohjaa meitä ja saa meidät lisääntymään siinä kuin muutkin suvullisesti lisääntyvät lajit. On käsittämätöntä, miten ihmiset kuvittelevat kaikessa tasa-arvo hömpässään voivansa nousta luonnon yläpuolelle ja määritellä asiat niin kuin haluavat tosiasioista piittaamatta.

Jos joku haluaa silti väittää, että on olemassa ”kolmas sukupuoli” tai ”muu sukupuoli” niin määritelköön sen.

Ja kirjoitukseni ei ole suunnattu ketään tai kenenkään seksuaalista suuntautumista tai tuntemusta vastaan, ainoastaan älyllistä epärehellisyyttä vastaan. Vaikkakin olen sitä mieltä, että ns. sukupuolineutraalit vessat loukkaavat tavallisten heteroiden ja homojen ja transgendereiden oikeuksia pakottaessaan naiset miesten kusemille pöntöille ja miehet jonottamaan vessaan kun pisuaarit poistuvat.  Vai jotta yhdelle miljoonasta ei tulisi paha mieli kun pitää valita kumpaan vessaan menee, voi taivas!

Hallituksen kaksi yritysjohtajaa

Nykyhallituksessa on kaksi yritysjohtajaa, joilla ei ole riittävästi kokemusta politiikasta Suomessa. Nämä kaksi yritysjohtajaa ovat pääministeri Juha Sipilä ja liikenneministeri Anne Berner.

Kummatkin ministerit ovat lähteneet tekemään Suomeen suuria muutoksia rakenteisiin yritysjohtajan taustalla. He ovat täysin kuutamolla demokratian pelinsäännöistä, he toimivat ikään kuin olisivat Oy Suomi Ab:n johtajia.

Sipilän suuri projekti on sote -ja maakuntauudistus, joka on mennyt Sipilän johdolla kolmessa vuodessa niin solmuun, että kukaan tässä maassa ei tarkalleen tiedä, missä mennään. Koko Sipilän projektin sotkujen selvittäminen vie seuraavalta hallitukselta kauan selvittää sotkut ja saada joku tolkku Suomen sosiaali -ja terveydenhuoltoon.

Bernerin suuri projekti on panna uusiksi koko Suomen taxiliikenne vapauttamalla taxin. Kuka vaan voi vaikka kottikärryillä ryhtyä antamaan kyytejä. Taxiliikenne menee ylihuomisesta (1.7.2018) alkaen niin sekaisin, että kukaan ei tiedä maassa, missä mennään ja kenen taxilla ja mihin hintaan?

Näin nämä kaksi yritysjohtajaa ovat saaneet enemmän pahaa aikaan maassamme, kuin mikään muu hallitus koko itsenäisyytemme aikana.

Miten tämä on ollut mahdollista, kun perustuslain mukaan lait säätää eduskunta. Se on ollut mahdollista siksi, että hallituspuolueiden (kepu,kokoomus ja loikkarit) kansanedustajat ovat kuin lampaita, joita on ollut helppo vetää narusta, kuin pässiä.

Monet eivät halua lukea sotajuttuja

On ymmärrettävää, etteivät kaikki halua lukea sotajuttuja – on mukavaa elää harhakuvitelmissa, joiden mukaan maailmassa ei ole sotia, ei väkivaltaa, ei rikoksia.

Anteeksi vaan, mutta minun mielestäni olisi erinomainen asia, jos mahdollisimman moni suomalainen heräisi näkemään tosiasiat ja toimimaan niiden tosiasioiden mukaisesti – että me saisimme jatkossakin elää itsenäisessä, vapaassa Suomessa kuten itse haluamme.

Pahoin pelkään, että sanomani menee yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos – mutta en voi kutenkaan olla edes yrittämättä vaikuttaa.

Meille suomalaisille on olemassa vain yksi reaalinen sotilaallinen uhka – kuten on ollut ennenkin, eli imperialistinen roistovaltio Venäjä. Kuinka ollakaan se ihan sama sotilaallinen uhka kohdistuu myös esimerkiksi seuraaviin valtioihin: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Georgia, Ukraina, Unkari, Tshekki, Slovakia, Romania, Moldova, Bulgaria, Turkki, Saksa, Ranska. Vain osan mainitakseni.

Joidenkin mielestä pitää katsoa eteenpäin. Minun mielestäni historiasta pitää ottaa oppia.

Otan joitakin esimerkkejä lähihistoriasta – kauemmaksi meneminen olisi tässä yhteydessä turhan työlästä.

Vuosina 1939-1940 Venäjä laittomasti miehitti:

Viron

Latvian

Liettuan

Puolet Puolasta

Bessarabian ja Bukovinan.

Venäjä yritti miehittää myös koko Suomen, mutta epäonnistui yrityksessään.

Vuonna 1941 Venäjän aikomuksena oli tietysti uudelleen valloittaa koko Suomi, mutta myös koko Eurooppa – aluksi.

Tätä olisi helppoa jatkaa lukemattomin artikkelein nykypäivään saakka, mutta Pirkan Blogit eivät näköjään halua enempää tällä kertaa. Sama asia kertautuu, kertautuu ja kertautuu.

Taksiliikenteen mullistus

Nytkin juuri TV ykkösen uutisissa taas kerran uudesta tavasta taksiliikenteessä  uutisoitiin erinomaisen negatiivisesti. Ja näin se on kaikessa mediassa, peljätellään kaikella pahalla mikä uudistuksesta koituu.  Olisin iloinen jos TVssä tai lehdissä olisi yksikin tarina lohdukseni mitä hyvää siitä voisi seurata kun joudun taksikuljetuksiin turvautumaan, uskallanko ylipäänsä enää taksiin mennä.  Onko hallitus nyt jostain ihmeen syystä tehnyt päätöksen mistä ei mitään hyvää voi seurata.

Biovouhotus tulee kalliiksi veronmaksajalle

Uutisissa kerrottiin veronmaksajien pussista maksettavan tukiaisina kolmanneksen biokaasulaitosten kustannuksista. Kun miljoonia maksavia biokaasulaitoksia nousee sinne sun tänne, niin verorahaa palaa taas rutkasti.

Samassa uutisessa kerrottiin, etteivät biokaasulaitokset tuota myyjän lupaamaa määrää kaasua ja toimintavarmuuskin on heikko.

Eli tämä idioottimainen kepulivetoinen hallitus lapioi rahaa vahingollisiin sattumavoimiin tuuleen, aurinkoon ja vielä epävarmaan biovouhotukseenkin.

Eipä tule mieleen, että tämä kepulihallitus käyttäisi energiapolitiikan saralla rahaa mihinkään hyödylliseen.

Ironman Lahti 2018

Huomenna tuo on Lahdessa ja menen kattoo, kun kiinnostaa minua enemmän, kuin MM-pöhköpallo, jossa suurin osa otteluista on ollut melko tylsiä.

Kovia jätkiä ja mimmejä kun uivat ensin vesijärvessä 1,9 km , pyöräilevät 90 km ja vielä juoksevat 21, 1 km.

Yksi erikoisuus kisassa on Mika Häkkinen, joka ei osallistu varsinaiseen kilpailuun, mutta aikoo pyöräillä muiden mukan tuon 90 kilsan matkan.

Suomen raittiususkovaiset ja THL saavat hepulin pelkästä ajatuksesta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005737327.html

”Ruotsalaislehden mukaan hallitus pyrkii siihen, että alkoholijuomia voi tilata kotiin kuljetettuna Systembolageteista koko maassa.”

Asiaa on jo kokeiltu eikä merkittäviä haittoja ilmeisesti Ruotsissa ilmene.

Meikäläiset puristit ja raittiususkovaiset eivät kestä ajatusta, että ihminen osaisi pääosin itse päättää asioistaan.

Ämpärikansalle huijausta

https://www.aamulehti.fi/kaupallinen-yhteistyo/amparikansa-lankesi-suureen-huonekaluhuijaukseen-sosiaalisessa-mediassa-nsedi00113500/ –
Noinko helppoa perustaa sivusto?
Mikä vastuu ja laki kilpailun järjestämiseen?
Miten maallikko voi erottaa huijauksen?
Itse en innostu hyvistä tarjouksista, mutta se joka innostuu saa itselleen riesaa.

Jumala loi miehen ja naisen ei kolmatta sukupuolta

Luomiskertomus Raamatun mukaan kertoo otsikkoasian. Nyt kuitenkin vaaditaan lähinnä homojen taholla, että Suomeen pitäisi luoda kolmas sukupuoli, että tasa-arvo ja ihmisoikeudet totetuisivat. Tarvitseeko sitä luoda, kun se jo on? Jos niin halutaan, niin eivätkö kaikki, jotka poikkeavat heteroseksuaalista edusta juuri sitä kolmatta sukupuolta? Pitääkö sekin ensin lailla vahvistaa, ennen kuin homot ovat tyytyväisiä.

Mikä nimeksi kolmannelle sukupuolelle, jos asia etenee ja se etenee, kun sateenkariväki tarpeeksi on kulkenut kaduilla ja toreilla ja Yle toitottanut asiaa.

Nyt siis on vain kaksi sukupuolta mies ja nainen, joilla on se pieni ero jalkain välissä. Voisiko sitä homojen vaatimaa kolmatta sukupuolta kutsua vaikkapa sukupuolettomiksi?

Aatamin ja Eevan ajoista on kulunut paljon aikaa, mutta vasta nyt 2000-luvulla on alettu vaatia kolmatta sukupuolta. Homoja on aina ollut, niin kertovat aikakirjat.

Onkohan tässä kysymys perimmältään tarvehierarkiasta? Kun me tämän päivän ihmiset olemme saaneet perustarpeet tyydytetyiksi, niin nyt meillä on aikaa alkaa vaatia kaikkea mahdollista, jolla pönkitämme omaa itsetuntoamme ja itsekunnioitustamme sekä pätevyyden tarvettamme.