Oikeuskansleri ja pääministeri ovat laestadiolaisveljeksiä

Oikeuskansleri valvoo hallituksen ja ministeriöiden sekä tasavallan presidentin virkatoimien lainmukaisuutta. Hän valvoo myös, että tuomioistuimet, viranomaiset ja virkamiehet sekä muut julkista tehtävää hoitavat noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Oikeuskanslerilla on myös asianajajien valvontaan liittyviä tehtäviä. Oikeuskansleri toimii valtioneuvoston yhteydessä.

Oikeuskanslerina toimii oikeustieteen tohtori Tuomas Pöysti, joka toimi ennen oikeuskansleriksi nimitystään maakunta- ja sote-uudistuksen virkamiesohjausryhmä ja projektiohjausryhmän puheenjohtaja (2015–2017). 

Voiko oikeuskansleri Tuomas Pöysti olla täysin puolueeton  pääministerin ja hallituksen valvoja, kun hän on aiemmin toiminut hallituksen renkinä juuri sote -ja maakunta-asioissa?

Nyt kun pääministeri sekaantuu jatkuvasti eduskunnan työhön ja rikkoo siten perustuslakia pitäisi juuri oikeuskanslerin puuttua pääministerin toimiin. Mutta hiljaista on, niin hiljaista, kuin vilttitossutehtaalla.

Tuomas Pöysti on laestadiolainen, kuten pääministeri Sipilä. Ovatko laestadiolaiset ottaneet vallan Suomen poliittisessa elämässä.

Syökö Pöysti Sipilän kädestä?

Sote -ja maakuntauudistus on joutunut aivan uuteen valoon, kun uudistusta tekee pääministeri, joka on laestadiolainen ja pääministerin valvoja, joka on myös laestadiolainen.

 

Ilmastohihhulien hulluus sen kuin lisääntyy

https://www.aamulehti.fi/uutiset/ilmastopaneeli-suomen-on-vahennettava-paastoja-jopa-100-prosentilla-jotta-ilmastotavoitteet-voidaan-saavuttaa-professori-ei-pida-mahdottomana-201030977/

”Ilmastopaneelin puheenjohtaja, professori Markku Ollikainen vaatii Suomelta nykyistä kunnianhimoisempaa ilmastopolitiikkaa.

85 prosentin säästötavoite on minimitavoite, jos halutaan, että maapallon lämpeneminen jää alle kahteen asteeseen. Se on Pariisin ilmastosopimuksen raja, johon Suomikin on sitoutunut.

–Nykyinen kirjaus 80 prosentin vähimmäistavoitteesta vuoteen 2050 mennessä ei riitä. Monet muut Euroopan maat ovat jo näyttäneet esimerkkiä ja tiukentaneet tai aikovat tiukentaa omia kansallisia tavoitteitaan.”

Mikään tieteellinen tutkimus ei osoita, että tuo 2 astetta on jokin maaginen raja. Se on pelkästään ilmastohihhulien keksimä luku.

Yksikään Euroopan maa ei ole mennyt noihin äärisäästöarvoihin ja pääosa EU:n jäsenistä ei ole menossa lähellekään edes nykyisiä arvoja.

Entisten itäblokin ja etelä-Eurooppalaisten maiden päästövähennysten määrä on törkeän alhainen.

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180208STO97442/kasvihuonekaasupaastojen-vahentaminen

Ehdotetut kansalliset tavoitteet

Eri jäsenvaltioiden valmiudet vähentää päästöjä vaihtelevat. Tämä on otettu huomioon määrittämällä tavoitteet maan asukaskohtaisen bruttokansantuotteen perusteella. Vuoden 2030 vähennystavoitteet ovat näin ollen 0–40 prosenttia vuoden 2005 tasoon nähden ja sopivat yhteen EU:n yleisen 30 prosentin vähennystavoitteen kanssa.

 

Jäsenvaltio 2030 tavoite vuoteen 2005 nähden
Luxemburg –40 %
Ruotsi –40 %
Tanska –39 %
Suomi –39 %
Saksa –38 %
Ranska –37 %
Yhdistynyt kuningaskunta –37 %
Alankomaat –36 %
Itävalta –36 %
Belgia –35 %
Italia –33 %
Irlanti –30 %
Espanja –26 %
Kypros –24 %
Malta –19 %
Portugali –17 %
Kreikka –16 %
Slovenia –15 %
Tšekki –14 %
Viro –13 %
Slovakia –12 %
Liettua –9 %
Puola –7 %
Kroatia –7 %
Unkari –7 %
Latvia –6 %
Romania –2 %
Bulgaria 0 %

 

Lähde: Parlamentin katsaus (Briefing)

Nyt ei ujostella, suunnitelmat pöytään!

Vihdontojen ja vastoinkäymisten osuus jo käytiinkin läpi mutta eiköhän oteta tähän nyt ihan se metaforinen Jussi-kissa blogosfäärin pöydälle.

Kertokaa siis Juhannuksen suunnitelmista, muistoista, vinkeistä ja varoittavista esimerkeistä. KAtsotaanpa kuinka heteronormatiivisia suomalaisia olemme.

Itsellä on tarkoitus ehtiä puusaunassa kääntymään aattona, mutta muilta osin tulikin pari tuntia sitten uusi suunnitelma ja voi miten perinteikäs se onkaan: aion käyttää Juhannuksen korjatakseni kiinteistöautomaatiota asiakkaan tiloissa Hämeenlinnassa. Siinä on taikaa!

Virokin ostaa panssarihaupitseja K-9

Ensi tiistaina allekirjoitetaan sopimus, jolla Viro ostaa E-Koreasta samoja panssarihaupitseja K-9 Thunder, kuin mitä Suomikin on tilannut. Viroon tulee 12 kpl. Sopimuksen hinta on 40 miljoonaa Euroa.

Virolla on jo käytössä erinomaisia rynnäkköpanssarivaunuja CV-9035. Parhaillaan rakennetaan erilaisia tukivaunuja.

Ennen pitkään Virolla tulee olemaan ihan oikea panssariaselaji kaikkine vimpaimineen – ellei ryssä hyökkää ennen kuin ne ovat operatiivisessa käytössä.

On hyvä, että Virolla ja Suomella tulee olemaan samat panssarihaupitsit.

Suomessa on ajauduttu perustuslailliseen kriisiin

Vallan kolmjako-opin mukaan lakien säätäminen kuuluu eduskunnalle, lakien toimeenpano hallitukselle, ja tuomiovalta oikeuslaitokselle.

Suomen perustuslain ensimmäinen pykälä sanoo mm., että

»Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.»

Tämän periaatteen mukaan eduskunta on ylin valtioelin, jolle sekä hallitus- että tuomiovalta ovat alisteisia.

Nyt on kuitenkin pääministeri ryhtynyt määräämään eduskuntaa sen  työjärjestystä ja aikatauluja siitä kuinka paljon eduskunta saa käyttää aikaa hallituksen esitysten käsittelyyn.

Tämä on ennenkuulumatonta ja kielii siitä, että pääministeri on pakkomielteen omaisesti vaatinut sotelakien käsittelyn tapahtuvaksi nopeasti ilman eduskunnan tavanomaista kesätaukoa.

Onko pääministeri Sipilälle mennyt pääministerin virka ja valta päähän niin, että hän kuvittelee olevansa Suomen diktaattori?

Ei ole Kepulle kunniaksi, että heillä on tällainen mies puheenjohtajana ja pääministerinä.

Ihmetystä herättää se, että oikeuskansleri, jonka tehtävänä on valvoa hallituksen toimien laillisuutta ei ole puuttunut pääministerin puuhiin. Syökö oikeuskanslerikin pääministerin kädestä?

Susanna Koski (kok) ajaa lievempää aselakia

Susanna puuttuu sisäministeriön typeryyteen, jossa Suomeen ajetaan tiukempaa aselakia kuin mitä EU-direktiivi vaatii.

Susannan mielestä Suomen aseleki ei saa olla yhtään tiukempi kuin EU-direktiivi välttämättä vaatii. Reserviläiskiväärien luvat, pitkät lippaat, …

Susanna on ihan oikealla asialla.

Maakuntauudistus ja Kepun vaaliorganisaatio

Kepun suuri haave on saada maahan maakuntauudistus, uusi valtionhallinnon väliporras. Miksi?

Siksi, että uudet maakunnat tarvitsevat paljon uusia virkamiehiä, joihin Kepu voi sijoittaa koko vaaliorganisaationsa. Näin Kepun vaaliorganisaatio tekee vaalityötä Kepun hyväksi ja saa palkkaa valtiolta verovaroista. Näppärää, vai kuinka?

Kepu/Maalaisliitolla on aina kautta vuosikymenten ollut erittäin tehokas vaaliorganisaatio, joka näkyy mm. siinä, että Kepu on pärjännyt v aaleissa hyvin, vaikka perinteiset kannattajat ovat häipyneet, kun perheviljelmiin perustuva maatalous muuttui suurtilojen tehomaataloudeksi. Mutta kun suuri vaaliorganisaatio maksaa paljon, niin Kepu keksi keinon, maakuntauudistus, joka tarjoaa paljon työpaikkoja, joihin voi sijoittaa vaalityöntekijöitä veronmaksajien maksaessa palkat.

Maakuntauudistusta on Kepu perustellut sillä, että uudet maakunnat voivat ottaa hoitaakseen soten ja hoitaa sitä paremmin, kuin kunnat.

Mutta sote olisi voitu hoitaa muillakin tavoin esim. perustamalla maahan sotealueita, joissa olisi hoidettu vain soteasioita. Kunnille olisi jäänyt kaikki muut hallinnon lohkot hoidettaviksi. Tämä vaihtoehto olisi paljon halvempi, kuin Kepun malli.

Mutta sote onkin Kepulle vain veruke saada maahan maakuntahallinto.

Kepu pettää aina!

Siirtolainen, pakolainen, laiton maahantulija

Media sotkee otsikossa mainittuja termejä tehokkaasti ja ilmeisen tarkoitushakuisesti.

Esimerkiksi Trumpin USAssa erotettin laittomasti maahan tulleiden perheiden lapsia vanhemmistaan ja siitä nostettiin julkisuudessa hirmuinen haloo. Nyt sitten Trump allekirjoitti määräyksen, ettei perheitä enää hajoiteta.

Esimerkiksi YLE valehteli taas tapansa mukaan, että USAssa hajotettiin siirtolaisten perheitä – siirtolaisilta otettiin muka lapset ja laitettiin häkkeihin.

Kun kyseessä oli laittomasti USAan saapuneet perheet, niin oli täysin oikein ja normaalia, että täysi-ikäiset laittomasti maahan tulleet pidätettiin – he rikkoivat lakia. Sen sijaan lain mukaan ne vanhempiensa mukana laittomasti maahan tulleet lapset eivät olleet syyllistyneet rikokseen, joten lapsia ei voitu pidättää. Siten oli luonnollista, että syyttömät lapset erotettiin rikollisista vanhemmistaan.

Mutta YLE ja osin muukin media sotkee laittomat maahantulijat, pakolaiset ja siirtolaiset samaan pataan, kutsuen väärillä temeillä.

Siirtolainen tulee vaikkapa USAan laillisesti, hän on saanut luvan jollakin laillisella perusteella saapua laillisesti maahan – esimerkiksi on voittanut asiaa koskevassa arvonnassa, tai tulee laillisesti töihin.

MM-futis pyh!…

Kyllä tuo laji näytti taas itsensä, kun ainoa viihdyttävä peli jonka olen jaksanut katsoa loppuun nukahtamatta nojatuoliin, oli Espanja-Portugali. Toinen asia mikä häiritsee ”huippu”jalkapallossa on se, kun suuri osa pelaajista on melkoisia primadonnia. Eli ei tarvi kuin vähän hipaista, niin kiemurrellaan nurmikolla. No..ehkä sekin kuuluu lajiin.

Penkkiurheilijana seuraan kymmenen kertaa mielummin kiekkoa, vaikka sitä pelattaisiin vain Kanadassa ja Suomessa.

Amnesty ja muut hyvätekeväisyyspellet ohittavat sen tosiasian, että pääosa Eurooppaan pyrkivistä lähtee maista, missä ei sodita

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201806200185521_v0.shtml

”Maailman pakolaispäivää on vietetty tänään – Amnestyn tapahtumassa muistutettiin Välimerellä hukkuvista”

Kukaan ei ole käskenyt lähtemään elintasoturistiksi henkensä uhalla.

Pääosa ei ole pakolaisia, vaan nimenomaan turvallisista maista lähteneitä elintasoturisteja.

Nämä elintasoturisteja Libyan rannikolta hakevat järjestöt pitäisi laittaa syytteeseen nimenomaan noista hukkumisista, koska lähtijät kuvittelevat näiden järjestöjen poimivan heidät ajoissa kyytiin ja tuovan Eurooppaan.