Sipilän saldo: rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet

Sipilän porvarihallituksen saldo on se, että rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet eli tuloerot ovat kasvaneet historiallisen paljon.

Sipilän kokemattomuus, osaamattomuus ja haluttomuus hoitaa pääministerin tehtäviä Suomen kansan parhaaksi on tosiasia.

Nyt tulee päivittäin tilastoja, jotka todistavat väitteet todeksi. Porvari haliitus on suosinut rikkaita ja sorsinut köyhiä ja köyhilla tässä tarkoitetaan tavallisia työtä tekeviä ja työttömiä suomalaisia.

Toivottavasti Kokoomus, Kepu ja loikkarit saavat kansalta tuomion ensi kevään vaaleissa.

29 vastausta artikkeliin “Sipilän saldo: rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet”

  1. Edellisen hallituksen aikana tais tulla myös ennätys ??
    Tää meitin järjestelmä on ny vaan tälläne.
    Mää kovin epäilen sitä että joku ministeri Suomessa pystyis tekee jotai sellasta mikä muuttais koko maailman kattavan järjestelmän joksikin muuksi.
    Eikä myöskään seuraava hallitus muuta kulkusuuntaa.
    Saattaapi rikkaiden joukkoon tulla uusia nimiä, ei sen kummempaa.

  2. Otetaa esimerkiks toi prosenttikorotus.
    1000 euron tuloilla ku saat 2 % korotuksen nii saat 20 euroa lisää.
    10 000 euron tuloilla korotus on jo 200 euroo.
    100 000 euron tuloilla korotus on jo 2000 euroo.

    1. Noiden korotusteen ohella olisi hyvä kirjata myös se mitä kortuksista verojen jälkeen jää käteen, ei sitten katkeroittaisi niin paljon, puhumattakaan miten valtion verokirstu paisuu.

      1. Katkarapuloituuko ihminen ja mistä syystä ??
        Mun miälestä on ihan hupaisaa tuoda esiin eri näkökulmia.

  3. Työntekijät sai pienen korotuksen palkkaansa eli kymmeniä euroja kuussa.
    No ny sitte Sipilä päätti että Riku Aalto on palkkakuopassa ja Riku sai lähes 60% korotuksen.
    Sipilä päätti nostaa Riku Aallon palkan 15 000 euroon kuukaudessa.
    Eihän se ny sovi että ison liiton johtaja kärvistelee jollain pienellä palkalla niinko se ny olis joku köyhä.
    Eihän se ny vaa sovi mitenkää sellane.

    1. Eiköhän Rikun palkan nostanut kutenkin teollisuus liitto eikä sipilä terv tepivaari

  4. Väinö puhuu köyhistä ja rikkaista, mitenkähän sitten enemmistön kohdalla on mennyt.
    Tämä suosiminen, väitetty tai todellinen, aaltoilee ihan luonnollisista syistä, eli sen mukaan millaisia herroja eduskuntaan äänestämme.

    Olisiko pitkällä juoksulla vähän kuin tasapeli, välillä suositaan yhtä ryhmää ja toisella kertaa toista. Ja todellisia vaikeuksiahan siitä tulisi jos pidempään suosittaisiin vain köyhiä tai vain rikkaita.

  5. Täällä useimmat kirjoittaa mutu-tuntumalta, mutta lukekaa tilastoja, niistä selviää faktat. Ne korutont on kertomaa, mutt vastaanota synnyimaa.

  6. Tilastot kertoo juuri sen että kyseessä on tulonsiirto köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille, sen nuo numerot kertoo, jos joku on niin pöljä ettei ymmärrä on turha tiristä. Sekin on surkuhupaisaa että persaukiset ”leikki johtajat” kannattaa tälläistä taloutta, he ei rikastu vaan he katsoo kun heidän ”jumalansa” siellä hallinnossa, hallituksessa ja päättävissä elimissä, siellä se raha on, köyhä lakeija hattu kourassa ylistää tätä jumalaansa.

  7. Täytyy tunnustaa että vähän piruuttanikin välillä yritän vastakaarvaan siittää teitä vasemman laidan kulkijoita, tilastojen mukaan kun teillä on täällä selvä enemmistö, menee muuten toinen toistenne olalle taaputteluksi jos ei kyseenalaisteta.

    Onko kertaus todella opintojen äiti vai voiko se pitkälle vietynä sattua omaan nilkkan? Ainakin nämä aiheet että Sipilän hallitus on onneton ja että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät on todella puuduttavan moneen kertaan toistetut.

      1. Keskellä, eikös Keskusta ole keskellä? Äkkiä saa Sinusta sellaista kuvaa ettet Keskustan touhuista hallituksessa pitäisi.

        1. Keskusta ei ole keskellä, kokoomuksen kanssa samaa linjaa ne vetää, ovi käy kummallakin tiuhaan tehtaankadun puolelta. En kuulu oikeistoon enkä vasemmistoon, olen hyvin keskellä, saa minulla silti mielipiteet olla.

          1. No saa kaikilla olla mielipiteitä ja Sinullla niitä tuntuu olevan tavallista enemmänkin ja hyvä niin, nynnyjä ja tuppisuta, mielipiteensä sisällään pitäviä piisaa aivan liiaksi.
            Se mielestäni juuri hyvä onkin että ei hitsaudu olemassaoleviin puolueisiin mielipiteissään vaan on ihan omaa mieltään. Pitää sitten vaan vaaliuurnalla valita pienin paha.

    1. Myllymatti, olen todella tyytyväinen, että Sinä kirjoitat tähän blogistaniin Pirkan Blogit. Todella järkeviä ja perusteltuja kannanottoja – vaikka en aina olekaan samaa mieltä.

      Tilastoista voi lukea mieleisiään asioita valitsemalla vaikkapa sopivat päivämäärät.

      Kylmä tosiasia on, että tämä hallitus, vaikka onkin ihan paska monissa asioissa, on pyrkinyt vähentämään työttömien määrää, ja jopa onnistunut siinä. Tämän hallituksen aikana on pienituloisten tulot kasvaneet ja heidän tilanteensa parantunut. Jos joku rikaskin on sattunut hyötymään, niin kannattaako siitä pelihousujaan repiä?

  8. Onko meillä ollut yhtään hallitusta, jota olisi kehuttu. Kaikki ovat olleet yhtä onnettomia ja toinen toistaan huonompia. Miten sitten tulevaisuudessa, minä luulen, että sama vaan jatkuu.

    1. Paras olisi intiaanipäällikkö Istuva Härkä. Mutta kun sekin on manan majoilla.

  9. Saas nähä koska suuri ja mahtava ammattiyhdistysliike iskee tähän plokipalstaan ??

  10. Tuloeroilla ei ole itsessään väliä niin kauan kuin köyhäkin pystyy elämään hyvän elämän.

  11. Niin ja useinhan sanotaan että ei rikkaallakaan kivaa ole, päässä pyörii vaan miten saisi lisää, ei ymmärrä nauttia rahoitaan.
    John on asian ytimessä, köyhän ei pitäisi katkeroitua, vaan yrittää nauttia niistä mahdollisuuksista jotka ovat ilman rahaa saavuutettavissa.

  12. Jollain on isommat tulot kuin itsellä. No jos hän on onnellinen kaiken sen keskellä niin olkoon. Jostain luin kuinka jossain slummissa asuva perhe muutaman euron vuosituloilla on hyvin onnellinen. Raha ei ole tae onnesta.

  13. No ei se raha tae onnesta ole mutta helpottaa melkoisesti ainakin silloin kun nälkä kurnii suolissa terv tepivaari

    1. Ei köyhälle nälkä tule, pilkille siitä, puusta voit kaarnaa lisätä soppasi sekaan.

      1. Jatkoa :
        Ei aina edes ruokaa joka päivä. Tienestit mitä sattuu löytymään.
        Lapsia rakastetaan ja hoidetaan parhaan mukaan.
        Jos naapurilla menee huonommin kutsutaan heidät syömään laihaa soppaa.
        Ja niin edelleen.
        Toki eihän moisissa oloissa saisi olla onnellinen ??

  14. Asiasta toiseen. Näistä ei Sipilä puhu mitään. Taas lisää konkursseja…

    Ovia, ikkunoita ja kalusteita valmistanut Domus Yhtiöt irtisanoo 120 ihmistä Loimaalla
    #uutisvahti

    https://yle.fi/uutiset/3-10563477

    Ei auta että meillä on ilmaistyöntekijöitä työpajoilla (ei työttömiä… mutta ei ne tuotakaan mitään, ei ole ostovoimaa), samaan aikaan oikeita työpaikkoja sulaa olemasta ja ihmisiä tulee lisää kortistoon.

    1. Kylläpäs tuo Domus olikin yllätys, tunsin aikanaan Sairasen veljekset oikeinkin hyvin. Isänsä silloin oli tirehtööri, eikä mitään tietoa konkursseista, ei olisi tullut kuuloonkaan.

  15. Sipilän pitäisi ??
    Eikö pikemminkin ”työväenpuolueen” pitäisi ottaa kantaa ja mainostaa jotta jatkaja löytyisi ??

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *