Natosta ja HX-hankinnasta järkipuhetta

Järkeä keskusteluun hävittäjähankinnasta ja Natosta. Kannattaa lukea Kenraali Jukka Juustin haastattelu.
Pisteitä hän antoin erityisesti pääministeri Marinille ja puolustusministeri Kaikkoselle.

Lauantaivieras | Puolustusministeriön ex-kansliapäällikkö ei usko Venäjän hyökkäävän Ukrainaan:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008513926.html?share=44f4f2b94bc41325c91fa38065ec7eb7

8 vastausta artikkeliin “Natosta ja HX-hankinnasta järkipuhetta”

  1. Se voi olla hyvinkin, että ei hyökkäie Ukrainaan.Mitähän hyötyä siitä edes olisi. Vaan voivat pitää joukkoja ties kuinka kauan siellä rajalla samaan tapaan kuin Pohjois-Korealla on kranaatit valmiina Souliin suunnattuna.

  2. Tuli luettua, oikein paperilehdestä aamulla. Meillä on hyvä pääministeri ja hyvät puolustusministerit nämä kaksi viimeisintä. On levollisempi olo kun puolustus on kunnossa nyt kun Putin keksii milloin mitäkin. Hesarin toisessa osassa oli myös hyvä juttu jossa toimittaja yritti löytää vastauksen kysymykseen pitäisikö Suomen todella liittyä NATO: n nyt.

  3. Kaikki eivät ole huomanneet, että Venäjä kuuluu Suomen etupiiriin. Jenkit ovat eri tavoin kasanneet esteitä etupiirimme kaupalliselle hyödyntämiselle jo puoli vuosisataa. Nytkin on kauppasaarto talouttamme kurjistamassa..

  4. Juu, varsinkin Neuvostoliiton aikana se oli meidän siirtomaamme ja kuului Suomen Imperiumiin. Tuotiin raakw-aineita ja vietiin valmiita teollisuustuotteita.

  5. Venäjä on ollut Suoemen vienti-tuonti- siirtomaa-aluetta pitkään.
    Pietaria olivat rakentamassa suomalaiset, joiden piti viedä sinne aina kivetkin mukanaan.
    Suomessa viljeltiin mm. Pyhänimen kartanossa Hollolassa melooneja, pesikoita, viinirypäleitä, persikoita jne… Tehtiin juustoja ja leipiä ja myytiin Pietariin hovihin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4niemen_kartano

    Myöhemmin sieltä tuotiin/tuodaan raaka-aineita joka lähtöön.

Kommentoi