”Ilmastohätätilaa ei ole olemassa”

Hyviä uutisia! Ilmastohätätila on peruttu. Piereskeleviä lehmiä ei tarvitsekaan tappaa eikä kaikkien ihmisten tarvitse muuntautua kaalinpurijoiksi. Maailman malmivaroja ei tarvitsekaan ammentaa loppuun, jotta yhdelle sukupolvelle saataisiin sähköautot. Turve ja kivihiili voidaan palauttaa hyötykäyttöön ja tuulivoimaloiden, noiden lintujen tuhosilppureiden ja luonnon biodiversiteetin superuhkan, rakentaminen loppuu kuin seinään. Nuoriso voi huokaista helpotuksesta, heidän tulevaisuuttaan ei olekaan tuhottu. Listaa voisi jatkaa.

Nobel-voittaja allekirjoitti maaiman ilmastojulistuksen:
“Ilmastohätätilaa ei ole olemassa”
Fysiikan Nobel-voittaja, fyysikko John F. Clauser on allekirjoittanut maailman ilmastojulistuksen. Hänen mukaansa ilmastotiede on metastasoitunut massiiviseksi shokkijournalistiseksi pseudotieteeksi.

Nobel-voittaja allekirjoitti maailman ilmastojulistuksen: “Ilmastohätätilaa ei ole olemassa”

Lähde: Verkkojulkaisu Partisaani.

Vasemmistovetoisen ay-liikkeen todellinen pelko.

”AKT:n Kokko arvioi puheenvuorossaan, että hallitus on tekemässä paikallista sopimista koskevilla linjauksillaan ”silmänkääntötempun”, jonka tarkoitus on käytännössä romuttaa työehtosopimusten yleissitovuus.

Työehtosopimus määritellään yleissitovaksi, jos tietyt ehdot täyttyvät. Sopimuksen pitää muun muassa olla valtakunnallinen ja edustava. Edustavuudella tarkoitetaan sitä, että kyseisen toimialan työntekijöistä vähintään puolet työskentelee työnantajaliittoon kuuluvissa yrityksissä. Jos ehdot täyttyvät ja sopimus määritellään yleissitovaksi, toimialan kaikkien työnantajien on noudatettava työehtosopimuksen määräyksiä riippumatta siitä kuuluvatko ne liittoon vai eivät.

Tähän asti monen yrityksen on kannattanut kuulua työnantajaliittoon, koska valtakunnallinen työehtosopimus on mahdollistanut paremmin erilaisten joustojen hyödyntämisen. Esimerkiksi työsopimuslain, työaikalain ja vuosilomalain joistain pykälistä on voitu joustaa, jos sopijapuolet ovat valtakunnallisia työnantaja- ja työntekijäjärjestöjä.

Orpon hallitus on kuitenkin muuttamassa lakia niin, että työlainsäädännöstä voi jatkossa poiketa myös yrityskohtaisella työehtosopimuksella.

Näin ollen työnantajilla ei Kokon mukaan ole enää entisen kaltaista syytä kuulua työnantajaliittoon, sillä ne saavat ”kaikki herkut” eli joustot muutenkin. Tämä puolestaan johtaa vähitellen yleissitovuuden romuttumiseen.

Kuten Kokon mukaan myös se, että jatkossa työpaikan luottamusmiehen ei välttämättä tarvitse olla ammattiliittoon kuuluvien työntekijöiden valitsema.”

HUOM:
”Kuten Kokon mukaan myös se, että jatkossa työpaikan luottamusmiehen ei välttämättä tarvitse olla ammattiliittoon kuuluvien työntekijöiden valitsema.”

Vasemmistovetoisen ay-liikkeen ykkösprioriteetti on valta ja yksilön vapaudet ovat sen suurin kauhitus, se on kirjoitettu vasemmistolaiseen DNA: han.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009858127.html

Vasemmisto huutaa ja marssii omissa liemissään.

Perussuomalaisia voivat kaikensortin vasemmistolaiset helppoheikit ja vihreät taivaanrannan maalarit haukkua mitä mieleensä juolahtaa natseista ja fasisteista lähtien, mutta itse ristin käteni kyynärpäitä myöden ristiin mm.siksi, että Suomen kansa ja Petteri Orpo viisaudessaan näkivät, että ilman perussuomalaisia Suomen kestävyysvajetta ei kyetä korjaamaan kestävälle uralle ja ilman perussuomalaisia hyvinkin nopeasti meilläkin kadut muistuttaisivat villiä länttä (Ruotsi )

Tämä on fakta, sitä eivät hulmuavat punaliput ja mummojen potkimiseen tarkoitetut marssisaappaatkaan pysty muuksi muuttamaan, vaikka kuinka ihmiselämä on jakamaton kaikuisi tovereiden ämyreistä.

Ulkoinen uhka meiltä poistui Natoon liittymisemme myötä, mutta sisäinen turvallisuus se vaatiikin nyt kovia otteita ja nyt kun itärajalle pystytetään teräsaitaa, niin vielä sitäkin tärkeämpää olisi pystyttää länsirajallemme sellainen aita, joka pitää maahanmuuttajista koostuvat jengit ja rikollisjoukkiot Ruotsin puolella, se aita olisi terästäkin kestävämpi ja se olisi lain ja oikeuden aita, sen ylittämisestä seuraa ”kuolema”.

Herra siunaa mikä siitä olisikaan ollut seurauksena, jos vasemmisto olisi vaaleissa saanut valtakirjan kansalaisilta jatkaa entiseen malliin, en uskalla edes ajatella.

Nyt saadaan jo lukea lehdistä, että Ruotsissa ollaan jo huutamassa armeijaa kaduille tämän ”sisällissotansa” tukahduttamiseksi ja ei ole vielä hyvinkään pitkä aika siitä, kun perussuomalaisia haukuttiin kansalaisten pelottelusta kun sanoivat, että Ruotsin tie on meidänkin tiemme jos jatketaan vain yhä oikeuksien lisäämistä maahanmuuttajille ja velvollisuudet huutavat poissaolollaan.

Jos nyt se helpoin tie tehtäisiin Suomessa katujemme turvallisuuden puolesta, niin parasta olisi antaa menolippu kouraan näille vihervasemmistolaisille haittamaahanmuuton puolustajille, eli hyysäreille, niin varmasti maahanmuuttajatkin sopeutuisivat elmään maassa maan tavalla, kun heidän suojelusenkelinsä olisivat muuttaneet tekemään lähetystyötään lähi-idän Mekkaan ja Medinaan, eivätkä olisi täällä omaa hurskauttaan ruokkimassa maahanmuuttajia keppihevosenaan käyttäen.  Mutta koska tiedän että tämä ei ole mahdollista, niin korjataan ja ennakoidaan tilanne kuten hallitusohjelma sanoo ja otetaan välillä keppikin käyttöön pelkkien porkkanoiden vastapainoksi ja jos tämä ei tuo tuloksia, niin sen jälkeen porkkanat on käyttökiellossa.

Vasemmisto ei nyt tahdo millään uskoa, että komento on maassa muuttunut ja enään ei eletäkkään kuin Huittislaisen miehen ruokakunnassa.

Se on nyt niin, että jos me jatkaisimme samaa talouspolitiikkaa kuin mitä Marinin vasemmistohallitus toteutti, niin se olisi sama tulos kuin mitä seuraisi siitä, jos Ruotsin malli päästettäisiin meille rantautumaan, eli taloudellisen  ja sisäisen turvallisuuden kaaos.

Vanhaan ei ole paluuta ja vasemmiston helppoheikit huutakoon toreilla kurkkunsa kipeäksi, yhteiskuntaa he eivät sairastuta.

 

Eikös Suomen talousongelmat ratkea ihan kohta pian?

Hallitus tulee lähiviikkoina saamaan ohjeet siihen miten Suomen talousongelmat kasvavine korkomenoineen ja puuttuvine soterahoineen ratkaistaan velkaantumatta lisää ja ilman, että mistään tarvitsee leikata vaan päinvastoin kaikki saavat jotain hyvää pikkuisen lisää.

Opposition vaihtoehtobudjetteja odotellessa ajattelin mennä poliittiseen lakkkoon, mutta kun pitää tuo yläkerta rempata.

Hallitus kaivaa verta nenästään: ”Tässä on todella yhteiskuntarauha uhattuna.” / HS

Hesarissa Marko Junkkarin monipuolinen kirjoitus asiasta, joka kannattaa lukea kokonaisuudessaan. Tässä on vain ote siitä ( tilaajille): Blogin alla linkki koko juttuun:

”Viime viikon torstaina SAK:n ja sen neljän liiton tiedotustilaisuuden jälkeen Teollisuusliiton puheenjohtajan Riku Aallon ilme oli vakava.

”Olen ollut aika pitkään näissä hommissa. Ja tämä on ensimmäinen kerta, kun minulla sellainen olo, että tässä on todella yhteiskuntarauha uhattuna”, Aalto sanoo.

Yhteiskuntarauhan järkkyminen ei kuulosta leppoisalta toritapahtumalta, jossa jaetaan makkaraa, munkkeja ja mehua sekä pyöritellään onnenpyörää, jossa kaikki voittavat.

Painoarvoa Aallon näkemykselle tuo se, että hän tosiaan on ollut pitkään ay-hommissa, lähes 30 vuotta. Liittojohtajana hän on toiminut vuodesta 2008. Ja nyt hän sanoo, että koskaan aiemmin tilannetta ei ole vedetty näin kireälle.

Aalto kertoo kiinnittäneensä huomiota tapaan, jolla työelämää koskevat uudistukset on kirjattu hallitusohjelmaan. Ohjelman muissa osioissa asioita selvitetään ja valmistellaan, työelämäuudistukset sen sijaan on kirjattu yksiselitteisesti –hallitus säätää, hallitus muuttaa, hallitus toteuttaa. Kirjauksiin ei ole jätetty juuri ehdollisuutta tai säätövaraa.

Hallitus tekee näin. Piste.

Hallitusohjelman mukaan osaa uudistuksista valmistellaan kolmikantaisesti työnantajan, työntekijöiden ja hallituksen kesken. Aallon mielestä kolmikantaneuvottelut ovat kuitenkin lähinnä teatteria. Lopputulos ja keinot ovat ennalta sovittuja eikä todellista neuvottelua ole tarkoitus käydä.

Hallituksesta on viestitty, että esityksiä voidaan rukata, jos palkansaajat esittävät vaihtoehtoja, joiden työllisyysvaikutus on sama kuin hallituksen esitysten.

Tähän mennessä ay-puolen vastaus kaikkeen on ollut lähinnä ”ei”.

”Tuntuu siltä, että hallituksessa ja työnantajapuolella ei ole mietitty ihan loppuun asti, kuinka pitkälle kannattaa mennä”, Aalto sanoo.

Yrittääkö hallitus painaa SAK:n kyykkyyn?

”Se yrittää pistää Suomen koko nykyisen työmarkkinajärjestelmän kyykkyyn”, Aalto vastaa.

SAK:n torstaisessa infossa Riku Aalto, Julkisten ja hyvinvointialojen liiton JHL:n puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine, PAM:n Annika Rönni-Sallinen ja Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT:n Ismo Kokko kertoivat jyrkin sanakääntein, mitä kaikkea ikävää hallitus on tekemässä. Mutta samalla liittojohtajat selvästi yrittivät pitää vähän sordiinoa päällä.

Liittojen on tarkoitus kolmen viikon aikana järjestää mielenilmaisuja eri puolilla Suomea. Kyse on esimerkiksi lyhyistä tunnin kestävistä ulosmarsseista ja toritapahtumista, joihin työntekijät osallistuvat vapaa-ajallaan, eivät kesken työpäivän.

SAK:n hallituksen varapuheenjohtaja Katja Syvärinen (vas), AKT:n puheenjohtaja Ismo Kokko, JHL:n Päivi Niemi-Laine, PAM:n Annika Rönni-Sallinen ja Teollisuusliiton Riku Aalto kertoivat tiedotustilaisuudessa 21. syyskuuta mielenilmaisujen aloittamisesta.

SAK:n hallituksen varapuheenjohtaja Katja Syvärinen (vas), AKT:n puheenjohtaja Ismo Kokko, JHL:n Päivi Niemi-Laine, PAM:n Annika Rönni-Sallinen ja Teollisuusliiton Riku Aalto kertoivat tiedotustilaisuudessa 21. syyskuuta mielenilmaisujen aloittamisesta. 

AKT:n Kokko arvioi puheenvuorossaan, että hallitus on tekemässä paikallista sopimista koskevilla linjauksillaan ”silmänkääntötempun”, jonka tarkoitus on käytännössä romuttaa työehtosopimusten yleissitovuus.

Työehtosopimus määritellään yleissitovaksi, jos tietyt ehdot täyttyvät. Sopimuksen pitää muun muassa olla valtakunnallinen ja edustava. Edustavuudella tarkoitetaan sitä, että kyseisen toimialan työntekijöistä vähintään puolet työskentelee työnantajaliittoon kuuluvissa yrityksissä. Jos ehdot täyttyvät ja sopimus määritellään yleissitovaksi, toimialan kaikkien työnantajien on noudatettava työehtosopimuksen määräyksiä riippumatta siitä kuuluvatko ne liittoon vai eivät.

Tähän asti monen yrityksen on kannattanut kuulua työnantajaliittoon, koska valtakunnallinen työehtosopimus on mahdollistanut paremmin erilaisten joustojen hyödyntämisen. Esimerkiksi työsopimuslain, työaikalain ja vuosilomalain joistain pykälistä on voitu joustaa, jos sopijapuolet ovat valtakunnallisia työnantaja- ja työntekijäjärjestöjä.

Orpon hallitus on kuitenkin muuttamassa lakia niin, että työlainsäädännöstä voi jatkossa poiketa myös yrityskohtaisella työehtosopimuksella.

Näin ollen työnantajilla ei Kokon mukaan ole enää entisen kaltaista syytä kuulua työnantajaliittoon, sillä ne saavat ”kaikki herkut” eli joustot muutenkin. Tämä puolestaan johtaa vähitellen yleissitovuuden romuttumiseen.

Kuten Kokon mukaan myös se, että jatkossa työpaikan luottamusmiehen ei välttämättä tarvitse olla ammattiliittoon kuuluvien työntekijöiden valitsema.

Yleissitovuus on palkansaajaliikkeelle kaikkein pyhin. Jos se romuttuu, ammattiyhdistysliikkeen merkitys ja valta vähenee entisestään.

Ammattiliitoilla on siis vahva motiivi vastustaa Orpon hallituksen uudistuksia.

Joukkovoiman käyttäminen kuitenkin edellyttää, että on joukkoja. Liittoihin kuuluvien työntekijöiden määrä on vuosien varrella jatkuvasti laskenut.

Vuonna 2015 Rautatietorille kokoontui 30 000 ihmistä poliittiseen mielenilmaukseen, jossa vastustettiin Juha Sipilän (kesk) hallituksen kaavailemia pakkolakeja. Koko maassa mieltään osoitti tuolloin 300 000 ihmistä. Taustakeskusteluissa työnantajaleirin edustajat veikkailevat, että ay-liike tuskin tällä kertaa onnistuu saamaan yhtä suurta ihmismäärää koolle.

Tai mistäs sen tietää.

Kovin vihaisia monet tuntuvat olevan etenkin ”potkulaista” ja ”sairaussakosta”.

Kaiken taustapiruna piilottelee Björn Wahlroos:

”Keväällä 2022 Paperiliitto oli peräti 112 päivää lakossa UPM:n tehtailla. Tuolloin Wahlroos sanoi, että asiat eivät tule muuttumaan ilman suurta rähinää. Ja se rähinä on parempi ottaa nyt, kun on vielä jotain pelastettavaa.

Wahlroosin mukaan tuo sitaatti edustaa hänen mielipidettään myös nykyisessä työmarkkinatilanteessa.

”Ellei Suomi pysty muuttamaan niitä erivapauksia, joita ammattiyhdistysliike on lainsäädännöllä onnistunut itselleen saamaan, tälle maalle ei käy hyvin”, Wahlroos sanoo. Näistä erivapauksista suurin on hänen mukaansa työehtosopimusten yleissitovuus.

Ovatko hallitusohjelmaan kirjatut työelämäuudistukset riittäviä, jotta – jos käytetään Orpon suosimaa kielikuvaa – Suomi-laiva ei uppoaisi?

”Siihen on lyhyt vastaus: Eivät.”

Nalleahan ei mikään koske. Hän on nyt eläkeruotsalainen ja loi omaisuutensa siihen aikaan, kun Suomessa oli pankkikriisi ja 500 000 työtöntä ja, jota hän itse oli sotkemassa ja kähmimässä omaisuudet isänsä luomin edellytyksin.

Suomen työelämä on mullistumassa niin poikkeuksellisella ryminällä, että entistä työnantajapomoakin kauhistuttaa: ”Haluan porvarillisen Suomen, muttei näin tyhmästi” – Politiikka | HS.fi

 

 

Poiminnat yleisenosastolta

Juuri lueskelin Ilkka-Pohjalainen lehden yleisönosastoa ja vaikka Pirkan blogit on manselaispainotteinen keskustelupalsta rohkenen nostaa sieltä pari juttua tähän.

”Kuinka moni sunnuntailisän poistoa toivova työskentelee itse sunnuntaisin tai pyhisin?”

En nyt tiedä onko hallitus tykkänään leikkaamassa sunnuntailisiä vaiko niitä pienentämässä mutta itse kysymykseen vastaan että uskoisin monen pienen ravintolayrittäjän, kioskin, kukkakapan tai muun pikkuputiikin yrittäjän joka itse sunnuntaisin työskentelee ja tarvitsee lisäksi apulaista

”Meneekö suomalaisilla todella tosi huonosti jos heinäkuussa on tehty 980 000 ulkomaanmatkaa”

Mielestäni hyvä kysymys jos tuo luku todella pitää paikkansa edes osapuilleen.

 

Oliko se Junnu Vainio joka lauloi: Vanheneminen on taidetta

Kaksi vanhaa rouvaa istui ravintolassa. Toinen sanoi toiselle : – Tahtoisin olla 20- vuotias mutta tietää sen minkä nyt tiedän. Tarjoilijatyttö sattui kuulemaan tuon, niin kysyi rouvalta. – Minä olen kaksikymmentä, mitä te tiedätte ??

Joo. Aikoinaan kun olin kaverini kanssa kauppahotellin ravintolassa iltaa viettämässä, niin pöytäämme tulleet naiset luulivat minua kaverini pojaksi. En tiedä johtuiko ravintolan valaistuksesta että näytin niin nuorelta vaikka olin yli 35-v ja vain muutaman vuoden kaveriani nuorempi.

 

Miksi tehdään lapsia?

Miksi sellaiset tekevät lapsia jotka eivät pidä heistä huolta?
Monet nuoret vaeltavat öisiä katuja.
Monet nuoret harrastavat väkivaltaa.
Äiti pahoinpitelee lastaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009884252.html
– On ikävä kuulla että 4-vuotias joutuu itse kertomaan
äitinsä pahoinpitelyn!
– Lastensuojelu ja neuvolat haloo!
– Eräs opettaja otti loparit työstään kun ei pärjännyt opetettavien kanssa.

Persut ovat nostaneet puu-ceen töttertön reijän yläpuolelle

Ei pelkästään hallitus, ei Tampere, vaan vallan pääkaupunkikin kärsivät Impivaaralaisten adhd-käytöshäiriöistä.

Koska sivistynyttä kielenkäyttöä he eivät ymmärrä, niin antaa palaa muillakin.

Ns. korkeasti oppinut Paunio nousi tötterön kunkuksi.

Valtuustoraportti | Helsingin valtuuston ”grand old man” ojensi karkeaa kieltä käyttänyttä perussuomalaisten valtuutettua: ”Olisi paikallaan pyytää anteeksi”: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009885662.html