Viestinnän ja kommunikaation välinen ero

Viestintä tarkoittaa yleisesti yksisuuntaista viestintää, jota ovat lehtien jutut, tv- ja radiokanavien sellaiset ohjelmat,  joihin ei ensisijaisesti  haluta palautetta mutta, joidenka tavoite on vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.

Viestintään kuuluvat myös mainonta eri muodoissaan, joidenka tavoite on vaikuttaa käyttäytymiseen ja ostotapahtumiin.

Pahin viestinnän muoto on propaganda ja trollaaminen, joidenka tavoite on johdattaa asiat väärille raiteille tai keskustelemattomaan ilmapiiriin.

Kommunikaatio on aina kaksisuuntaista, jolla ”kommunikaattori”, jutun avaaja,  haluaa keskustella nostamastaan aiheesta monipuolisesti ja räväkästikin. Sen tavoite ei ole myydä mitään, vaan tuoda erilaisia perusteltuja mielipiteitä, joissa myös väärät voidaan oikaista molemmin puolisin keskusteluin jopa väittelyin. Blogipalstat ovat juuri kommunikoivia- ei koskaan vain viestittävää, mainostavaa tai jopa propagandistista ja trollaavaa.

Pirkanblogin tulee olla kommunikoiva, jossa sallitaan monipuolinen keskustelu ja väittely. Poistot kertovat propagandistisia tavoitteista.

.

 

Pirkanblogista on tullut yksiääninen sotapropaganda-alusta

Siitä kertoo yksiääninen teema ”Vapaussota”, roistovaltio venäjä, ryssät, puna- Erkki ja Tarja ja muut vasurit jne…

”Hyökkäys” on niin laaja-alainen, että ei kerkiä eikä viitsi kaikkeen edes vastata ja varsinkin kuin toinen näkemys poistetaan.

Sen ymmärtää, että aihe osittain on ajankohtainen, mutta liika on liikaa.

Aamulehti taas riippumattomana kertoo toista tarinaa, mitä täällä viljellään.

Mikä tämä sotablogi-alusta oikein on ?

Tunnelma valkoisten joukoissa kiristyy ja Mannerheim ryhtyy toistoimiin

Kannattaa lukea luotettavista lähteistä: AL 27.3.2018

https://www.aamulehti.fi/

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tunnelma-valkoisten-johdossa-kiristyy-ja-mannerheim-ryhtyy-tositoimiin-200829485/

Lähde: Tuomas Hoppu ja julkaisuryhmä: Tampere 1918 (Vapriikki 2008), Timo Malmi ja Ari Järvelä: Tampere tulessa (Atena 2008)

Lisäksi jutun lopussa linkki koko sisällissodasta:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/mita-suomen-sisallissodassa-oikein-tapahtui-sata-vuotta-sitten-uhrimaarat-syyt-ja-seuraukset-isoimmat-taistelut-200660480/

Asiallinen kommentointi ei onnistu:

Vastasin alla oleviin kysymyksiin asiallisesti, mutta Putkinen sai näppylöitä siitäkin:

juhak
25.3.2018 11:54
Ihan uteliaana olen siitä, että mikä lieneekään Karjalaisen motiivi tuossa valkoisten jatkuvassa mollaamisessa?

Vastaa
Juhani Putkinen
25.3.2018 12:04
Mollaamisen motiivia en tiedä. Itse ihmettelen kauhiasti miksi Karjalainen on kaikin voimin yrittänyt saada estettyä minua kirjoittamasta näitä tosiasioita Vapaussodasta ja punakapinasta.

Vastaukseni: en mollaa kumpaakaan puolta, ne eivät ole omiani, vaan  kirjoitan Aamulehdessä olevat näkemykset, joidenka lähde on eri kuin Putkisen Kai Donner.

Lähteet: Tuomas Hoppu, Timo Malmi&Ari Järvelä, Antero Raevuori
Lisäksi päiväkirjamerkintä: Kaarlo Tiililä 25.3. 1918

 

 

Putkisen ”Vapaussota”- kirjoitukset

On suorastaa pöyristyttävää, kuinka yksipuolisia historian kirjoittajia Putkinen siteeraa lähteinään. Ne lähteet ovat pääsääntöisesti voittajien historian  kirjoituksista  poimittua materiaalia kuten esim.  Kai Donner. Putkinen ei itse ole historioitsija.

”Karl Reinhold Donner oli suomalainen suomalais-ugrilaisiin kieliin erikoistunut kielitieteilijä ja antropologi sekä itsenäisyys- ja oikeistoaktivisti. ”

Putkiselle sopii repertuaarista; kansannousu, kapina, sisällissota, vapaussota vain kapina ja vapaussota.

Punaiset hänen mielestään olivat rikollisia, murhaajia ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen kapinoitsijoita, joille kaikille olisi sopinut kuolemantuomio.

Minusta tällaiset blogit ovat propagandaa ja historian vääristelyä, joita ei pitäisi hyväksyä edes tällaisissa blogeissa. Uudesta Suomesta hän on saanut aikaa sitten bannit ml. Aamulehti.

 

 

Muutanko taas kerran maalle asumaan ?

En muuta !

Kun se kaikki on koettu rakentamisineen, erilaisine taloineen,  metsineen, kalastuksineen ja viljelyineen pienessä ja isossa mittakaavassa useilla paikkakunnilla, vaikka se ihanuus on jatkuvasti mielessä täällä kaupungin ”meren rannassakin” Tampereella.

Miksi tämä ? Kaverini tarjosi minulle ostettavaksi Veisusta uudehkoa omakotitaloa, koska luottamusta oli minuun ja osaamiseen.

Kyllä se on niin, että pikkuisen seniorina en enää lähde siihen showhun, kun asuu kuin melkein maalla- sen kuin vain kalastelemaan Pyhäjärvelle tuossa vieressä. Viljelypastakin on 600 m. Ja palvelut ylivoimaisen hyvät liikenteineen.

Jos joku antaisi ilmaiseksi jonkun mökin kuukaudeksi järven rannalla, voisin ajatella vastineena huolenpito.