Toimittajille oikeus rikkoa lakia tavalla, mikä ei ole sallittua tavalliselle kansalaiselle?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45936a36-3ce3-4ceb-95e6-d195ac91cf21

”Journalistiliitto: Johanna Vehkoon tuomio kohtuuton ja huolestuttava”

Tietämättä asiaa tarkemmin en ota asiassa mitenkään kantaa Lokan puuhasteluun muuten, mutta se vaikuttaa varsin kyseenalaiselta monessa mielessä.

Se on kuitenkin asia sinänsä eikä mielestäni oikeuta ketään muuta toimimaan lainvastaisesti.

Toimittajaliiton mukaan asia ei kuitenkaan ole niin.

Vehkoolla (=toimittajilla) siis pitäisi olla oikeus nimittää ihmisiä natsipelleiksi, mutta tavallisella kansalaisella sitä ei ole.

Miten se on ”ihmisten tasapuolista kohtelua” varsinkin, kun toimittajaliitto vaatii toimittajille omaa lakia heidän toimintansa arvostelua vastaan?

Salaliittohullut saivat ”tuulta purjeisiinsa”

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2276a734-e37d-452d-a559-a67bdce7baab

”Virolainen Estonia-tutkija sai uutuusdokumentista pontta rajulle väitteelleen: laivan upotti ruotsalainen sukellusvene – ”Kyse voi olla vain törmäyksestä””

Jos laivan pohjassa on 4 metrin repeämä, minkähänlainen jälki siihen sukellusveneeseen olisi tullut?

Maailmalla tunnetaan runsaasti tapauksia, missä laiva on upottanut sukellusveneen uppoamatta itse, mutta ei yhtään päinvastaista tapausta, missä sukellusvene olisi törmäämällä upottanut laivan.

Kyllä nuo salaliittoteroreetikon ovat toella sekopäitä, mutta tyhmyys riittää typeryyden perusteeksi.

YLe-pellet jälleen vauhdissa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ceca15cf-feb2-4ac1-a1f7-b22e04816de2

”MT: Yle haluaa luopua televisioantenneista

Tämä tarkoittaisi sitä, että televisiota katsottaisiin laajakaistaliittymän avulla. ”

Yhä enemmän yle osoittautuu poliittisten pellejen suojatyöpaikaksi.

Isossa osassa maata ei ole toimivia laajakaistaverkkoja eivätkä langattomien verkkojen ominaisuudet riitä siirtämään tarpeeksi dataa.

Asia voidaan hyväksyä, mikäli yle ilman lisäveroja rakentaa joka mökkiin valokuituyhteyden.

Onko tuo Henrikssonska oikein tosissaan?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006649564.html

”Oikeusministeri Henriksson ei kannata maskipakkoa: ”En usko, että koronavirus lähtee pois sakottamalla””

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Henrikssonskan lopiikka menee yli hilseen.

Ei se sakko siinä ole se vaikuttava asia, vaan se maskin käyttö.

Sakotus vain saa ihmiset käyttämään maskia ohjeiden ja määräysten mukan ja vaikuttaa siten taudin leviämiseen rajoittavasti.

Mistä tuon henriksssonskan sammakot oikein sikiävät?

Kyllä on ikävän ”nuivaa” kohtelua, kun ei karanteenissa olevaa haluta tavata…

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647399.html

”Tutkimus paljasti koronan aiheuttaman ikävän ilmiön – näin karusti karanteeniin joutuneita kohdellaan Suomessa

Jopa läheiset ystävät ovat suhtautuneet sairastuneisiin nuivasti, THL:n tutkimus selvittää.”

”Esimerkiksi eräs lapsiperheen isä kertoi saaneensa hyvinkin suoraa palautetta. ” Monet kaverit sano ihan suoraan, että he ei halua olla missään tekemisissä meidän kanssa, ei edes jos tavattais ulkona.””

Kyllä on itsekeskeistä ajattelua.

Sikäli kuin olen ymmärtänyt, karanteenissa ei pidä tavata muita.

Onhan se toki nuivaa suhtautumista, jos muut yrittävät pitää karanteenista kiinni…

Nyt veti Ukkola totaalisesti metsään

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/495cfa02-126f-4501-b879-3b98ff60ee52

”Kolumni: Miksi ihmiset vihaavat valkoposkihanhia mutta säälivät huskyja?

Kuvittele, että vanhuksia hoidettaisiin samoilla kriteereillä, joita sovellamme eläimiin. Tuo mummo on söpö – saa elää. Pappa ärsyttää – teuraaksi, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.”

Välillä Ukkola kirjoittaa asiaa, mutta tässä asiassa veti todella pahasti metsään.

Ei valkoposkihanien ja huskyjen välillä tehdä todellakaan valintaa ”söpöyden” perusteella.

Kyse on massiivisista vahingoista, mitä hanhet tekevät.

Tietääkseni huskyt eivät aiheuta vahinkoja ainakaan tunnetusti.

Näiden kahden vertaaminen vanhusten hoitoon on jo irvokasta ja kaikki suhrteellisuudentaju näyttää kadonneen.

Yhteiskunnan on suojeltava itseään väkivaltaisilta ääriliikkeiltä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ohisalo-yhteiskunnan-on-suojeltava-itseaan-vakivaltaisilta-aariliikkeilta/7932394#gs.gboeac

”Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoo, että yhteiskunnan on suojeltava itseään väkivaltaisilta ääriliikkeiltä.

Ohisalo kommentoi Twitterissä korkeimman oikeuden päätöstä lakkauttaa uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike.”

Milloin huti puuttuu varis-liikkeeseen ja väkivaltaisiin vasurianarkistien organisaatioihin?

Entä tuhopolttoja puuhastelleiden eläinaktivistien sakkeihin?

Koulukiusaaminen edelleen sallittua – opettajakunta kääntää selkönsä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006644387.html

”Ulla Appelsinin kommentti: Saako sinun työpaikallasi hakata työkaveria?

Yhteiskunnassa väkivaltaan suhtaudutaan vakavasti – vai suhtaudutaanko silloin, kun se koskee lapsia ja kyse on kouluväkivallasta”

Valitettavasti tämä toistuu jatkuvasti, kun rehtorit ja opettajat koittavat välttää ottamasta kantaa ”koulun maineen” menetyksen pelossa.

Samoin sossusakki sulkee silmänsä tai koittaa etsiä syytä uhrin omasta toiminnasta.

Pitääkö tässä yhteiskunnassa todella alkaa tehdä rikosilmoituksia rehtoreista ja opettajista, elleivat he kunnolla puutu kiusaamiseen?

Samoin pitääkö noista kiusaajista alkaa tehdä lastensuojeluilmoituksia ennenkuin vanhemmat tajuavat tosiasiat?

Tästäköhän tuo poliitikkojen sekoilu miljardeissa ja miljoonissa johtuukin?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006642756.html

”Virheitä sattuu harva se päivä. Mutta tuhatkertainen virhe kuulostaa jo aika hurjalta. Jos vaikka yrittäisi keittää lautasellisen soppaa, mutta saisikin tynnyrin. Tai aikoisi kipaista oopperalla, mutta jatkaisi epähuomiossa Nuorgamiin.

Suurten lukujen kanssa tuhatkertaisia virheitä syntyy kuitenkin helposti.”

Tästä tulee mieleen, että poliitikoilla on eri järjestelmät rahasummien arvioimiseksi eli velkaa otettaessa ja menoja arvoitaessa käytetään anglosaksista systeemiä ja tuloja ja saatavia arvioitaessa tätä suomalaista systeemiä…

 

Ilmastopaneelin huuhaa sen kuin paranee

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006641661.html

”Energia­remontit ja raitioteihin investointi elvytys­toimina eivät vakuuta talous­tutkijoita: ”Taloudelle ei ole olemassa vihreää hokkus­pokkus­elvytystä””

”Ilmastopaneeli esitti arvion, että esimerkiksi uusiutuvan energian paketti kasvattaisi bruttokansantuotetta noin 3,5 prosenttia vuoden 2021 loppuun mennessä suhteessa koronan aiheuttamaan taantumaan.

Vattin tutkijat pitävät arviota bkt-kasvusta hämmentävänä, koska se tarkoittaisi, että 300 miljoonan euron julkisella panoksella saavutettaisiin miljardien eurojen lisäys bruttokansan­tuotteeseen.”

Eipä tuon ilmastopaneelin utopistinen huuhaa yllätä, kun ilmastohommaa vetää yksi ”valt.maisteri”…