https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006105917.html
”Vapauttamista puoltavina seikkoina hovioikeus otti myös huomioon pitkän yhtämittaisen vankilassa oloajan sekä elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneesta rikoksesta kuluneen poikkeuksellisen pitkän ajan. Mies oli tuomittu tekemästään murhasta vasta yli 20 vuotta teon jälkeen.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/959304a0-7c88-4c88-8dfb-bfd19dc05ba8
”Risen lausunnon ohella myös jotkin psykiatrin lausunnon asiat olisivat puhuneet vapauttamista vastaan. Hovioikeus joutui äänestämään päätöksestä. Miehellä on tuomioita vanhoista väkivaltarikoksista, eikä hänen vankeusaikansa käytös ollut kaikilta osin kiitettävää.”
Kyllä hovin tuomareiden suhteellisuudentaju ja oikeuskäsitys on kaukana normaalista.
Muinkahan pitkän aikaa pitää kyetä murha salaamaan, että saa pelkän ehdollisen näiltä tuomareilta?
