Tekijä: juhak

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7f51dc15-dd62-41b1-a202-9f7fe776934b

”Lähihoitaja ihmettelee Satakunnan Kansan mielipidekirjoituksessa, miten puhutaan hoitajapulasta niin vanhusten kuin vammaisten palveluissa, kun alan töitä ei kuitenkaan saa.

Hän kertoo, että on hakenut 300 eri vakituista työpaikkaa. Hän on hakenut yksityisille, Porin kaupungin paikkoihin ja Satakunnan sairaanhoitopiirin alaisuuteen.

Hauista hän on päässyt haastatteluvaiheeseen noin kymmenen kertaa. Hakijoita on kuulemma ollut aina niin runsaasti.

Hän on tehnyt koko työuransa eli yhdeksän vuotta sijaisuuksia. Työttömänäkin hän on ollut.”

Kunnat ovat olleet loistava esimerkki pätkätyön teettäjistä, koska sillä on ”säästetty” lomapalkkoja.

Lakia kunnat ovat rikkoneet jatkuvasti, mutta sille ei ole tehty mitään.

Pitäisiköhän lain noudattamista valvoville virkamiehille antaa huomautus huonosta viranhoidosta ja pätkätöitä teettäville kunnallisille viranomaisille potkut?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/398a8b95-8434-46c0-8e64-a013ec746a65

”Osa koululaisista jää perjantaina ilmastolakkoon – mutta onko se hyväksyttävä syy olla pois koulusta?

Nuoret lakkoilevat perjantaina ilmaston puolesta ympäri maailmaa, yli sadassa maassa. ”

Onhan se hienoa puuhastella pelkkien somesatujen pohjalta tosiasioista juurikaan tietämättä.

Toki näillä on intomielinen usko asiaan, mutta tietämättömyys tosiasioista on pohjatonta.

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006033351.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=23abcd0dd561a1419e8125ded6da31da

”Kenellä on vastuu, jos joku perheen­jäsenistämme sairastuu takkat­ulien polton takia Espoossa?

Asumme Espoossa ja altistumme toistuvasti puun pienpoltosta johtuville pienhiukkasille.

Savuhaittailmoituksiin tulisi suhtautua vakavammin. Kenellä on vastuu, jos joku perheenjäsenistämme sairastuu?”

”Vihainen äiti”

Kun pitäisi tietää, että omakotialueella savua esiintyy, onko pakko mennä sellaiselle asumaan?

Valitettavasti näitä ”kaikkien muiden pitää muuttaa tapansa ja elämisensä minun haluamallani tavalla” – alueelle myöhemmin muuttaneita on Suomessakin liikaa.

Maa on täynnä alueita, missä naapuri ei häiritse eikä naapurin takkatulen savua näy eikä haista, joten muuttakoot sellaiselle alueelle.

Vaihtoehtoisesti voisi muuttaa kerrostaloon – ei olisi ainakaan takkatulen savu kiusana.

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/20e7b1e2-4b15-429b-8a7a-b56e88613244

”Kokoomus haluaa lopettaa hyvätuloisten solidaarisuusveron – 8000 euroa kuussa tienaava Rinne: ”Mulla on varaa maksaa muutama satanen lisää””

Kukaan ei maininnut sanallakaan eläkeläisten 6% lisäveroa eikä taitettua indeksiä saati, että olisi ehdottanut niiden poistamista.

Eläkeläisten kurjistaminen se vain jatkuu kaikilla suurilla puolueilla.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/23543ace-eecd-498b-9ad6-04b8d0db852a

”Pääkirjoitus: Lukiosta on tullut suorittamisen putki – eikä se ole kenellekään hyväksi

Kun pääsy jatko-opintoihin riippuu enemmän lukioajan onnistumisista, paine tehdä oikeita valintoja kasvaa, kirjoittaa Iltalehden vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi”

Missä kuplassa tuo toimittaja on elänyt?

Tämä oli samaa jo 60-luvulla, koska tutkintotodistusten arvosanat ratkaisivat paljon siitä, pääsikö yleensäkään jatkamaan ja, jos, minne.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/699d08f2-29b9-400d-98d6-17e38f0eea5d

”Yksi kuva näyttää: Näin pahasti ammattiliittojen suosio on romahtanut – järjestäytymisaste alle 60 prosenttia ”

Ay-liikkeen rosvous ja kohtuuttomat lakkoilut saattavat olla ihmisille vähitellen liikaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c86c8349-fa2e-4c08-8a13-b0f525694f80?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Itävallalta tiukka linja paluusta haikailevien Isis-jäsenten suhteen – lakiesitys annettu: ”Olette omillanne””

”– Kukaan, joka lähtee Itävallasta murhatakseen, kiduttaakseen tai toimiakseen uskonnollisia yhteisöjä tai toisinajattelijoita vastaan missä päin tahansa maailmaa, ei ole oikeutettu Itävallan apuun.”

Tämän pitäisi olla itsestään selvä kaikissa demokraattisissa valtioissa.

Terroristilla ei ole mitään niitä oikeuksia, joista itse on tosiasiassa luopunut lähtiessään rikolliseen toimintaan vapaaehtoisesti.

Sama koskee naisia, jotka ovat lähteneet terroristisen ideologian perässä sinne vapaaehtoisesti.

https://www.aamulehti.fi/a/201491212?c=1522737894164

”Tuli uusi huoli aikuisten huolikuormaan, joka ennestään mittasi ruumiin ja sielun voimia.

Ilmastonmuutos aiheuttaa ahdistusta lapsille ja nuorille. Kansanedustaja Eva Biaudet kysyi jo eduskunnassa, mihin toimiin valtiovalta aikoo nyt ryhtyä.

Hallituksen ja koko yhteiskunnan puolesta vastaan, että eiköhän valehtelu auta tähänkin vaivaan kätevänä ensiapuna. ”

Eipä ole paljoa lisäämistä kirjoittajan kommenteihin.

Koko ajan on puhuttu sotesta ja sen kustannuksista/”säästöistä”, mutta en muista nähneeni juttua, missä olisi kerrottu, paljonko tuon tarpeettoman maakuntahimmelin ylläpito olisi maksanut vuosittain.

Jos joku sellaisen on huomannut, olisin kiinnostunut jutusta.

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/62ed1d40-242b-41f0-9d67-a921a0ba5f3e

”Iltalehti kertoi helmikuun lopulla tapauksesta, jossa Yli 20 vuotta työskennellyt ammattikorkeakoulun opettaja oli irtisanottu varoitusta antamatta.

Irtisanomisilmoituksen mukaan opettaja oli uhkaillut opiskelijoita ja teko oli vaikuttanut yrityksen ulkoiseen kuvaan ja oli ollut omiaan vahingoittamaan sitä.

Ammattikorkeakoulun opiskelijat olivat tehneet opettajasta anonyymin reklamaation.

Reklamaatiossa oli esimerkiksi kritisoitu kurssien opetusta ja numeroarviointeja sekä siteerattu muutamia kantajan lausumia.”

Siis anonyymin valituksen – ”opiskelijat” = siihen riittää yksi ainoa typerys – perusteella sanotaan irti?

Olisiko opettaja astunut irtisanojan varpaille vai miksi tuollainen täysin järjetön toiminta?