Tekijä: juhak

https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/vanhan-pispalalaisnaisen-tunteenpurkaus-kahvipoydassa-pysaytti-ohjaaja-sirkku-peltolan-yksi-lause-puki-sanoiksi-vuoteen-1918-liittyvan-ahdistuksen-200621172/

On alkanut tuntua siltä, että kaikenlaiset ohjaajat, ”kulttuurihenkilöt” ja muut, erityisesti ideologiset katkeroituneet, jatkuvasti nostavat esiin noita 100 vuotta sitten tapahtuneita ja erityisesti noita katkeruuksia ikäänkuin asiaa ei olisi käsitelty kymmenissä/sadoissa tutkimuksissa, kirjoissa, kirjoituksissa ja tuhansissa blogi- ja mielipidekirjoituksissa.

Olisiko jo vihdoin aika lopettaa tuo katkeruudessa piehtaroiminen, vaikka se näyttää nyt olevan niin muodikasta, ja ryhtyä töihin kansakunnan tilanteen parantamiseksi?

https://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2018/01/07/niskalaukauksia-ja-teloitusinnostusta/

”Kolmekymppisten joutoäitien kierrätyspiiri muuttuu parissa päivässä riitaiseksi solvaamiseksi, koska joku on eri mieltä ylläpidon kanssa. Oli jonkun mukaan myös antanut väärän tiedon Bugaboon pyörien tuumakoosta. Ja tää nimenomaan on perustettu niinku lisäämään tän kaupunginosan yhteisyyden tunnetta ja edistämään jakamistaloutta.”

Lisää itse kirjoituksessa, mutta todella osuva kirjoitus.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801052200649569_u0.shtml

”Rasistisena pidetty linnunnimi ”kafferikiitäjä” muutettiin Suomessa – ”Sitä ei pidetä enää sopivana”.”

Jo on rasismihysteerikoilla hirveä pelko ”rasismista”, kun tällaisia vanhoja nimiä muutellaan, vaikka niitä ei nostaali ihminen mihinkään rasistiseen toimintaan edes osaa kytkeä.

Varjele noilta ”suvaitsevilta”.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801032200643866_pi.shtml

”SDP tyrmää Vartiaisen puheet työn perässä muuttamisesta – ”Jokainen tajuaa, että on monimutkaisempi asia”

SDP:n toinen varapuheenjohtaja Maarit Feldt-Ranta tyrmää Vartiaisen puheet.

– Kyllähän jokainen tajuaa, että tämä on paljon monimutkaisempi asia kuin sanoa jollekin kainuulaiselle isälle, että jätä omakotitalosi ja perheesi tänne ja lähde Espooseen kirvesmieheksi ja niin edelleen.

– Paras tapa kannustaa ja lisätä työllisyyttä on edistää talouskasvua ja synnyttää uusia työpaikkoja, uudelleenkouluttaa ihmisiä, tarjota tukitoimenpiteitä, että ihmiset saavat uudelleen narun päästä kiinni uudelle alalla, jonne on syntynyt työpaikkoja, Feldt-Ranta sanoo.”

Tähän asti on ollut pakko muuttaa sen työn perässä, koska vähäisenkin koulutuksen jälkeen ei koulutusta vastaavaa työtä ole pääosassa paikkakuntia ollut.

Vain demariduunareiden ei ilmeisesti tarvitse vaihtaa paikkakuntaa, koska demarit pitävät huolen siitä, että ”yhteiskunta” eli muut veronmaksajat elättävät.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/koko-aikuisikansa-tyota-valtellyt-ja-laiskaksi-haukuttu-ossi-nyman-avautuu-lapsuudestaan-aitini-oli-ahkerasti-toita-paiskiva-yksinhuoltaja-elan-yha-tyomarkkinatuella-200635994

”Nyman itse katsoo käyttäneensä työmarkkinatukea ikään kuin kansalaispalkkana, jonka varassa hän on voinut keskittyä tekemään sitä, mitä haluaa.”

Tällaista toisten kustannuksella tietoisesti eläjää katson oikeudekseni kutsua paskalusmuksi.

Eläköön miten haluaa, mutta kustantakoon se elämänsä ihan itse vaatimatta muita maksamaan sitä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200634301_pi.shtml

”Keskiolut vapautettiin Suomessa ruokakauppoihin vuoden 1969 alussa. Päätöksen taustalla oli Rafael Paasion (sd) johtama ”kansanrintamahallitus”, jossa koko vasemmiston lisäksi oli mukana myös silloinen keskustapuolue (nykyisin Suomen Keskusta).”

Demarit ja kepulit ajoivat keppanan kauppoihin.

Nyt oppositiossa olevat demarit, vasurit ja lisäksi kepulien raittiusihmiset vastustivat 0,8% nostoa kiihkomielisesti likimain maailmanloppuna.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712312200637593_u0.shtml

”Tilastokeskus tilastoi kuolemansyyn peruskuolemansyyn mukaan. Peruskuolemansyy määritellään lääkärin kuolintodistukselle merkitsemistä kuolemansyistä. Jos esimerkiksi nukahtaa humalassa saunaan, ei kuolemansyyksi lueta humalaa, vaan kuoleminen saunan kuumuuteen.”

Kuinka hyvin mahdollinen todellinen syy, kuten infarkti tai muu tautisyy selvitetään, kun on helppo vain kirjoittaa se ”kuoleminen saunan kuumuuteen.”

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/eurooppa-aliarvioi-ilmastonmuutoksen-vaikutusta-ajatushautomo-huolissaan-ilmastopakolaisista-joiden-kotiseudulta-ei-loydy-toimeentuloa-200636775/

”ECFR tosin moittii Eurooppaa siitä, että se keskittyy ennemmin rajavalvontaan kuin pakolaisuuden juurisyihin puuttumiseen. Raportissa toivotaan, että ilmastopakolaisuus tunnustettaisiin lailliseksi termiksi, jotta sen perusteella voitaisiin myöntää turvapaikkoja. Nykyiset säädökset sulkevat rajat monelta turvapaikanhakijalta, jotka hakevat taloudellisesti parempaa elämää.”

ECFR jättää täysin huomiotta sen, että pääosa ongelmista johtuu väkimäärän kaksinkertaistumisesta ja jatkuvasta holtittomasta lisääntymisestä alueilla, mitkä eivät sellaisia väkimääriä mitenkään kykene elättämään.

Eurooppa ei kykene tuota väkimäärää elättämään eikä se todellakaan ole eurooppalaisten velvollisuuskaan.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vandaali-rikkoi-laura-huhtasaaren-ikkunat-porissa-kuukausi-sitten-seinaan-oli-tohritty-homohuora-200636120/?sent=true#comments

Vihervasurien ja ”suvaitsevaisten” ”demokratiaa” eli väkivaltaa ja ilkivaltaa eri mieltä olevia vastaan.
Milloin alkavat vihervasurien ja ”suvaitsevaisten” käynnistämät noitavainot ja lynkkaamiset?

Mahdollisille mielensä pahoittajille huomautan, ettei tällä kommentilla ole mitään tekemistä Huhtasaaren mielipiteiden tai poliittisen kannan kanssa tai niiden tukemista.

Olen huolissani siitä, että demokratiaa suuresti huutavat yhä enemmän käyttävät väkivaltaa ja ilkivaltaa sellaisia kohtaa, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

Milloin tämä voi johtaa siihen, että emme enää voi puhua demokratiasta Suomessa?

 

https://www.aamulehti.fi/uutiset/ahdistelua-halutaan-kitkea-uudella-tietokirjalla-jota-tehdaan-tiukalla-aikataululla-tavoite-on-ettei-kirjoja-jatkossa-tarvittaisi-200628495/?sent=true#comments

”Kävimme asiasta paljon keskustelua, ja päädyimme siihen, että tästä kirjasta rajataan pois miehet ja miesten kokemukset. Ennen kuin miehet voidaan ottaa mukaan keskusteluun, nämä vanhat, pitkään vaietut ja jopa kivuliaat kokemukset pitää purkaa turvallisesti. On varmistettava, että nyt kuullaan niitä ihmisiä, joita ei ole aiemmin kuultu.

Projektin tavoitteena on siis tietokirja, johon on kerätty seksuaaliseen ahdisteluun liittyviä kokemuksia ja asiantuntijoiden kommentteja.”

Siis ensin ”keskustellaan naisten kesken” ja sen jälkeen miehet on todettu syyllisiksi.

Miesten kokemuksista ja kuulemisesta ei ole väliä, vaikkei se mitenkään estä kuulemasta niitä naisia, , joita ei ole aiemmin kuultu….

Missä vaiheessa aletaan keskustella ja syyllistää naisten tapaa edistää uraansa ”reittä pitkin”????