Eikö tähän holtittomaan budjetointiin todella saada mitään rotia?

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009633081.html

”Uusi liikenneympyrä ja pyörätie Tampereen keskustaan maksavat yli miljoona euroa suunniteltua enemmän”

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009632978.html

”Tasaisen ratikkaradan rakentamiseen Näsisaaren läpi tarvitaan 2,5 miljoonaa euroa lisää”

Ihmeellistä puuhastelua, kun tällaisen pienen jutun kustannuksiakaan ei osata arvioida edes alkeellisesti oikein.

Ei ihme, että suurissa jutuissa mennään kymmeniä miljoonia persnetolle eikä kukaan ole koskaan mistään vastuussa.

Sokea usko hypettää edelleen Marinin hallitusta

Jostain oudosta syystä joku havittelee nykyiselle entiselle hallitukselle lisää valtaa.

En ymmärrä, mistä syystä sellaista tarvittaisiin muuten kuin punedemujohtoisen entisen hallituksen hypettämiseksi.

Jo tähän asti tuon entisen hallituksen puuhastelut ovat johtamassa Suomen taloudelliseen ja sotekriisiin, mutta edelleen samat hypettäjät kehuvat sen ”mahtavia” saavutuksia.

Kun otetaan huomioon hallituksen jatkuva viivyttely eri asioissa ja holtiton menojen lisäysilman tietoakaan siitä, mistä ne maksetaan,  täysin tarpeeton kustannuslisäys tarpeettomalla maakuntahimmelillä sekä hoitajamitoitus tilanteessa, missä hoitajista jo on massiivinen pula, ei mitenkään voi kuvitella, että toimitusministeriölle ilman suurempaa valtuutusta ja vastuuta annettaisiin yhtään lisää valtaa.

Lisää halpatyövoimaa Närpiön tomaattiviljelmille – ja elätettäväksi

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009608467.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

”Britannia kipuilee paisuneen maahan­muuton kanssa – ei ratkaissutkaan työ­voima­pulaa”

Nyt sitten on kokemuksia tuosta elintasoturismista melkoisesti.

Ruotsissa on tilanne katastrofaalinen.

Briteissä ”työvoimapulan” paikkaaminen on epäonnistunut.

Suomeen pitäisi kuitenkin ainakin rantaruotsalaisten ja vihervasurien mielestä haalia lisää elätettäviä, kuten myös elinkeinoelämän pomot vaativat.

Pitäisikö nyt ottaa järki käteen ja katsoa muiden virheet nnen typeryyden jatkamista?

Punademun painajainen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009608758.html

”Kela ehdottaa tuntuvaa korvausta: Yksityiselle lääkärille pääsisi 20 eurolla”

Tällä päästäisiin vähitelen eroon jonoista ja kansalaiset saisivat hoitoa.

Nyt alkaa punademujen ja punavirheiden huutokuoro rääkyä epätasa-arvosta ja kapitalistisesta voitontavoittelusta.

Samaa epätasa-arvoahan on sekin, että joku yksityistä hoitoa mollaava pääsee päivässä kunnallisen kustannuksella yksityiseen hammashoitoon, kun toiset eivät hammashoitoa saa lainkaan.

Punavihervelkapelleily loppui Suomessa ja Kreikassa – Kreikka oppi tosiasiat – Suomen punavirheet eivät

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009602303.html

”Kreikassa tuuli on kääntynyt: parlamenttivaaleissa vasemmistolainen Syriza romahti, maltillinen oikeisto voitti.”

”Kreikan talouskriisi nosti vuonna 2015 valtaan vasemmistolaisen Syrizan. Puolue lupasi, että se ei tee Kreikan talouden uudistuksia maan avustajien haluamalla tavalla. Lisäksi Syriza lupasi järjestää Kreikan velkasummaan alennuksen. Kannattajien usko horjui jo edellisissä vaaliessa, ja nyt Syriza romahti: sen kannatus putosi edellisten vaalien tuloksesta kymmenkunta prosenttiyksikköä. Syrizasta tuli 20 prosentin puolue.”

Suomessa samaa potaskaa julisti punavirheiden hallitus, mutta suomalaisiltakin loppui usko velkahulluuteen.

Nyt punauskon kannattajat räksyttävät kaikin keinoin ja koittavat suu vaahdossa estää hallituksen modostamisen vaalivoittajien kesken.

Tulevan hallituksen kannattaisi nyt ottaa mallia Kreikasta siinä, miten talous käännetään kuralta nousuun.

Stoppi ilmastohihhulismille – Taalas puhuu asiaa ja maailmalla asiantuntijat pitävät Suomen 2035 tavoitetta kyseenalaisena

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8f6ff46-c5e7-4d06-9b2d-d9f8d38b2a9c

”Hiilinielukysymys ja siihen liittyvät potentiaaliset miljardien sanktiot ovat epäonnisia seurauksia päätöksenteon pohjana käytettyjen tietojen vajavaisuudesta.”

”Eurooppalaisen tutkimusryhmän mukaan näiden metsien hyötykäytön lopettamisella saavutettaisiin varsin vähäistä hyötyä ilmastonmuutoksen hillinnässä ja pidemmällä tähtäimellä metsien hoitamattomuus voisi olla jopa ongelma.”

Ihan yllättäen päätökset tehtiin sokean ilmastohihhulismin perusteella tosiasioista piittaamatta.

Nyt olisi ehdottomasti aika käydä päätökset läpi ja korjata niitä tosiasioiden perusteella.

Metsähihhulismille on laitettava stoppi ja lopetettava päästönielujen yliarvostaminen sekä palattava muiden maiden tavoitevuoteen 2050.