Kova on vissiiin valta kansliapäälliköllä – liekö vihreys antaa sellaisen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-luopuu-lihasta-tilaisuuksissaan-nain-paatoksen-tehnyt-virkamies-perustelee-kohuratkaisua/8280792#gs.fg3220

”Päätöksestä vastannut Helsingin kaupungin kansliapäällikkö Sami Sarvilinna ”

Millähän oikeudella yksi kansliapäällikkö voi tällaisen päätöksen tehdä?

Luulisi, että näin ratkaisevan päätöksen voisi tehdä vain kaupunginvaltuusto tai hallitus.

Itsemääräämisoikeus ja perusoikeus omasta terveydestä päättämiseen – onko se vain hoitajilla, mutta hoidettavilla ei?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008379419.html

”Koronapassin tai rokotteiden vaatiminen terveydenhuollon ammattilaisilta on poliittinen ja lainsäädännöllinen kiistakapula, johon yritetään hakea ratkaisua sosiaali- ja terveysministeriössä.”

”– Tämä ei ole lainsäädännöllisesti mitenkään helppoa, koska silloin me puututaan mahdollisesti yksilön itsemääräämisoikeuteen ja perusoikeuteen omasta terveydestä päättämiseen, Varhila perusteli.”

Kenellä on mikäkin oikeus?

Hoitajilla siis on oikeus omasta terveydestään päättämiseen hoidettavien terveydestä ja suojaamisesta piittaamatta.

Käsittääkseni hoidettava voi yhtä lailla oman terveytensä suojelemisen perusteella vaatia, että häntä ei hoida rokottamaton henkilö.

Kuinkahan lienee ja kuka on ymmärtänyt väärin?

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008373522.html

” Saaritäyttöön päädyttiin Pirkanmaan ely-keskuksen esityksestä, mutta nyt se vaatii lisäselvityksiä. Apulaispormestari Aleksi Jäntin (kok.) mukaan ely-keskus muutti mieltään kesken prosessin ja hyppäsi valittajan kelkkaan. Elyn mukaan sen kanta on koko ajan ollut sama.”

Muistaakseni Ely-keskus ei hyväksynyt umpitäyttöä ja vaihtoehdoksi tuli saari.

Sen koko ja sijainti olivat kuitenkin vielä muistaakseni auki, vaikka ELy sen periaatteessa katsoi olevan mahdollinen.

Olisikohan tuota saarisuunnitelmaa viety eteenpäin uskossa, että kyllä se läpi menee, kun tarpeeksi valmistellaan ja pannaan rahaa menemään?

Syitä lienee sysissä ja sepissä, mutta jokin ei mennyt ihan kuin strömsössä.

Olisiko suuri into peittänyt alleen epäselvät asiat?

Kyllä poliitikot osaavat törkeästi haaskata yhteiskunnan varoja omaan taskuunsa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ae97abc-70b1-49a6-a891-76dead2ec4de

”Karpela on toiminut koko eduskuntauran jälkeisen ajan yrittäjänä, joten suomalaiset veronmaksajat ovat tukeneet välillisesti hänen yritystoimintaansa yli kymmenen vuoden ajan sopeutumiseläkkeen ja nyt sopeutumisrahan muodossa.”

On yrittäjä, mutta ei nosta palkkaa, jotta saa sopeutumistuet ja nyt vielä kehtaa ottaa yritykselleen koronatuet.

Ei voi kuin todeta, että törkeää muija kuten se lääkärimuijakin.

 

Rikoslaki koskee toimittajiakin – ei toimittajalla ole erikoisoikeutta rikkoa lakia jutun tehdäkseen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/10880757-e6f8-4a96-a59a-cac664b4838b

”– Tilanne on vakava, kun ajatellaan, että toimittajia on vankeusuhan alla Suomessa, joka on sananvapauden mallimaana tunnettu. Tilanne on hyvin synkkä siltä osalta, Niemi sanoo.”

”Niemi sanoo tiedotteessa, että länsimaisessa avoimessa demokratiassa on kestämätöntä, että journalistinen työ pyritään kriminalisoimaan.”

Käsittääkseni toimittajalla ei ole erikoisoikeutta rikkoa lakia millään perusteella.

Lähdesuoja on asia sinänsä, mutta valtion tuvallisuutta riskeeraavien tietojen julkaiseminen on toimittajankin kohdalla rikos.

Siinä ei todellakaan ole kyse sananvapaudesta missään mielessä.

”– Tilanne on vakava, kun ajatellaan, että toimittajia on vankeusuhan alla Suomessa, joka on sananvapauden mallimaana tunnettu. Tilanne on hyvin synkkä siltä osalta, Niemi sanoo.”

”Niemi sanoo tiedotteessa, että länsimaisessa avoimessa demokratiassa on kestämätöntä, että journalistinen työ pyritään kriminalisoimaan.”

Käsittääkseni toimittajalla ei ole erikoisoikeutta rikkoa lakia millään perusteella.

Lähdesuoja on asia sinänsä, mutta valtion tuvallisuutta riskeeraavien tietojen julkaiseminen on toimittajankin kohdalla rikos.

Siinä ei todellakaan ole kyse sananvapaudesta missään mielessä.