Sähkön tukkuhinta 74 €/MWh

On elokuun alkupuoli, sähkön tukkuhinta on noin 74 €/MWh ja Suomeen tuodaan sähköä nettona noin teholla 2400 MW.

Entäpä sitten jos jouluna on Suomen yllä laaja korkeapaineen alue, jolloin ei tuule mainita saakka ja on mukavasti pakkasta. Miten sitten suu pannaan.

Ainakin minä kiroan ydinvoiman vastustajat alimpaan helvettiin – sinne ryssän helvettiin, jossa on pakkasta enemmän kuin 50 astetta. Tuulivoiman haluajat samaan paikkaan.

Kauheaa – heinäkuussa mitattu uusi Maapallon lämpöennätys

Uutisissa kerrottiin juuri, että avaruudesta on mitattu heinäkuussa uusi Maapallon lämpöennätys. Edellinen ennätys oli vuodelta 2016.

Tämä uusi ennätys ylittää edellisen ennätyksen peräti 0,04 asteella Celsiusta.

Olisi kiva tietää sen mittalaitteen luvattu tarkkuus, siis ei resoluutio, vaan tarkkuus. Mittaushan tapahtuu avaruudesta, joten senkin luulisi vaikuttavan mittaustarkkuuteen.

Pitää näköjään keksiä mitä hullunkurisempia uutisia korostamaan ”ilmaston lämpenemistä”.

Kurjet kerääntyvät jo parviksi

Kävin aamulla pyöräilemässä ja näin pellolla melkoisen määrän kurkia. Lisää saapui parvena – ilmeisesti lepäämään.

Oli kohtalainen pohjoistuuli, joten ajattelin niiden hyödyntävän tuulta muuttoreissullaan.

Ei pitäisi olla vielä kurkien muuttoaika – tietävätköhän kurjet jotakin mitä me emme tiedä?

Panssarivaunujen tuotannon ja menetysten vertailu

 

Kesäkuussa 1941 Venäjällä oli Saksaa vastassa 28 800 panssaria. Vastaavasti Saksalla itärintamalla 3 671 panssaria.[i] Tämän lähteen mukaan Venäjällä oli 7,8 kertainen ylivoima panssareissa Saksan ja Venäjän välisen sodan alkaessa.

 

Panssarivaunujen yksityiskohtaisempia määrä ja laatutietoja siinä tilanteessa voi lukea täältä.

 

Tuotannosta ja menetyksistä sodan kuluessa kertoo taulukko:[ii]

 

 

1941

1942

1943

1944

1945

Yhteensä

Venäjän tuotanto

6 274

24 639

19 959

16 975

4 384

72 231

Saksan tuotanto

3 256

4 278

5 966

9 161

1098

23 759

Venäjän menetykset

20 500

15 000

22 400

16 900

8 700

83 500

Saksan menetykset

2 758

2 648

6 362

6 434

7 382

25 584

Tammikuussa 1945 Venäjällä oli Saksaa vastassa 14 200 panssaria. Vastaavasti Saksalla itärintamalla 4 881 panssaria.[iii] Venäjän ylivoima oli enää 2,9 kertainen.

 

Englanti lähetti Venäjälle avuksi 3 782 panssaria. USA lähetti Venäjälle 1 682 kevyttä panssaria ja 5 374 keskiraskasta panssaria.[iv] Lisäksi puolitela-ajoneuvoja 1 158. Jne., jne. Yhteensä jenkit toimittivat 312 200 ajoneuvoa ryssille.[v] Passasi niillä huristaa Varsovaan, Berliiniin, Prahaan, Wieniin, jne. Yksilöityä USAn materiaalista apua Venäjälle löytyy täältä. Siitä yksilöidystä luettelosta näkyy, että se 312 200 on aivan liian pieni lukema – syytä en tiedä. Porterin kirjan taulukoissa on jotakin sotkua. Sen mukaan pelkästään Studebakerin ”hinausajoneuvoja” on toimitettu 114 200, mutta luokasta ”Kuorma-autot” Studebakerit puuttuvat kokonaan. Kotisivullani olevassa luettelossa taas: 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge). Grrr… Joo, se 312 200 ei sisällä ilmatorjunta-ajoneuvoja, panssarintorjunta-ajoneuvoja, raketinheitinajoneuvoja, jne., jne.

Huomioita numerojen perusteella

    • Vuonna 1944 Saksan panssarivaunutuotanto oli suurimmillaan ja reilusti suurempi kuin tappiot. Varusteluministeri Albert Speer teki hyvää työtä.
    • Vuonna 1943 Venäjän panssarivaunutappiot olivat suuremmat kuin tuotanto. Vuonna 1944 tappiot olivat karkeasti yhtä suuret kuin tuotanto.
    • Vuosi 1943 oli molemmin puolin varsinainen panssarivaunujen romutusvuosi. Siihen vuoteen mahtui mm. Operaatio Zitadelle. Zitadellen loppuvaiheessa käytiin Prohorovkan taistelu. Prohorovkan taistelun ensimmäisenä päivänä ryssät menettivät lähes 650 panssaria ja II SS-panssariarmeijakunta 70 panssaria, joista 22 korjattiin taistelukelpoisiksi seuraavaan päivään mennessä.[i]

[i] David Porter – Puna-armeijan panssarivaunut; 2018; sivu 185

[ii] David Porter – Puna-armeijan panssarivaunut; 2018; sivu 185

[iii] David Porter – Puna-armeijan panssarivaunut; 2018; sivu 185

[iv] David Porter – Puna-armeijan panssarivaunut; 2018; sivu 172

[v] David Porter – Puna-armeijan panssarivaunut; 2018; sivu 173

[vi] David Porter – Puna-armeijan panssarivaunut; 2018; sivu 93

 

Suomella on nyt uusi Puolustusvoimain komentaja

Kenraali Timo Kivinen on nyt ihan vihreä, eli alokas, uudessa korkeassa virassaan.

Vaikuttaa siltä, että kenraali Kivinen ei ole vielä ennättänyt tehdä juuri mitään virassaan, paitsi antaa haastatteluja eri medioille.

Haastattelujen ja ”CVn” perusteella Kivinen on hyvä mies Puolustusvoimain komentajaksi. Aika kuitenkin vasta näyttää mikä hän on miehiään.

Ainakaan hänellä ei ole opintoja, eikä palvelusta, ryssälässä – se on jo plussaa sotilaalle. Sekään ei ole miinusta, että hän on palvellut Suomen erikoisjoukoissa ja USAn maahanlaskujoukoissakin.

Äkkiä voisi luulla, että hän löytää helposti yhteisen sävelen Viron uuden Suojeluskuntain komentajan Riho Ühtegin kanssa. Se olisi hyvä asia.

Toivottavasti kenraali Kivisellä on sosiaalisia taitoja taivutella Suomen poliittista johtoa nostamaan Suomen puolustusmäärärahat pysyvästi vähintään tasolle 2% BKTstä. Puolustustahto on toki äärimmäisen tärkeä asia, mutta tarvitaan myös rahaa, että maanpuolustus olisi aikuisten oikeasti kunnossa – eikä pelkästään juhlapuheissa.

Persut NATO-asiassa vihervasemmistoa

Persut ovat NATO-asiassa vihervasemmistoa.

Kun esitettiin kysymys: Pitäisikö Suomen liittyä Pohjois-Atlantin liiton Naton jäseneksi vai ei, niin persuista vain 24% vastasi, että pitäisi. Kokoomuslaisista sen sijaan 57% vastasi, että pitäisi.

Demareista 22% vastasi, että pitäisi, kommareista 11% ja hirveistä 21%.

Lähde: Kokoomuksen Nykypäivä-lehti 8/2019 sivu 16.

Ryssät eivät voineet sietää ajatustakaan itsenäisistä Suomesta ja Virosta

Venäjän punaiset, eivätkä Venäjän valkoiset, eivät voineet sietää ajatustakaan itsenäisistä Suomesta ja Virosta. Virolaisen historioitsijan mukaan myöskään mustat ryssät eivät voineet sietää ajatusta itsenäisestä Virosta.

Venäjän valkoiset halusivat sekä Suomen Vapaussodan, että Viron Vapaussodan aikana, että suomalaiset ja virolaiset auttaisivat Venäjän valkoisia valloittamaan Pietarin. Apu olisi kelvannut, mutta ryssät eivät halunneet edes ajatella, että Suomi ja/tai Viro jäisi itsenäiseksi valtioksi. Venäjän piti olla suuri ja jakamaton. Ei itsenäistä Puolaa, ei itsenäistä Ukrainaa, ei itsenäistä Georgiaa, jne., jne. Kaikkien piti pysyä ikuisesti osana Venäjää.

Valitettavasti myös suomalaisten joukossa oli luopioita ja maanpettureita, kuten kommunistit, jotka halusivat Suomen osaksi kommunistista Venäjää.

Neuvosto-Suur-Suomea ajettiin kuin käärmettä pyssyyn.

Onneksi Suomi ja Viro voittivat omat vapaussotansa imperialistista Venäjää vastaan jääden siten itsenäiseksi.

Ei kirvestä kaivoon

Venäjä ei heittänyt kirvestään kaivoon, vaan hyökkäsi Suomen kimppuun 30.11.1939, aloittaen Talvisodan, jossa yritti valloittaa koko Suomen. Venäjä epäonnistui Suomen valloittamisessa, joten Venäjä valmistautui huolella uuteen yritykseen Välirauhan aikana. Venäjä hyökkäsi taas Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 klo 6.05, aloittaen Suomen ja Venäjän välillä käydyn Jatkosodan, joka oli erillissota. Suomi saavutti Jatkosodassa suurenmoiset torjuntavoitot jääden itsenäiseksi. Suomen valloittaminen syyhytti Venäjää vielä Jatkosodan jälkeenkin.

Viro teki virheen

Vuonna 1939 Viro teki virheen ja lupasi Venäjän sotilastukikohtia ”pakon alla” alueelleen, joten Venäjä miehitti Viron. Virolaiset metsäveljet ja Saksan joukot vapauttivat Viron vuonna 1941 Venäjän erittäin brutaalin miehityksen alta. Saksa teki suuren virheen eikä antanut Viron palauttaa itsenäisyyttään täydellisesti voimaan, vaan rupesi miehittämään Viroa. Vuonna 1944 virolaiset taistelivat leijonan lailla välttääkseen Venäjän uuden miehityksen, mutta Viro joutui Venäjän brutaalin miehityksen alle puoleksi vuosisadaksi.

Viro palautti itsenäisyytensä täyteen voimaan heti kun se oli mahdollista – eli neukkulan kemahtaessa. Viro toimi määrätietoisesti päästäkseen Venäjän karhua pakoon ja liittyi demokraattisten maiden puolustusliiton NATO jäseneksi heti kun se oli mahdollista, eli vuonna 2004.

Isontalon Antti – Jussi Niinistö (kirja)

Jussi Niinistö on kirjoittanut varsin hyvän historiikin jääkärivääpeli Antti Isotalosta (Jatkosodassa jääkäriluutnantiksi ylennetty).

Kirjan alussa kerrotaan myös jääkärivääpeli Antti Isotalon saman nimisestä isoisästä, joka oli kuuluisia Härmän häjyjä. Tästä isoisästä on myös tehty tunnettu laulunrenkutus, jossa sanotaan mm.: Tapa sinä Kauhavan ruma vallesmanni, niin minä nain sen komian lesken. Isoisä oli tunnettu puukkojunkkari, mutta ei ilmeisesti tappanut koskaan ketään.

Puukkojunkkarin pojanpoika Antti Isotalo oli varsin rauhallinen ja harkitseva luonteeltaan. Antti lähti Saksaan sotaoppia saamaan, eli jääkäriksi. Sieltä Antti komennettiin pian takaisin Suomeen jääkärivärväriksi ja hän ilmeisesti värväsi eniten suomalaisia miehiä lähtemään jääkäriksi. Sitten taas Saksaan sotaoppia saamaan – myös ns. pommariksi, eli räjäytys-, sekä sissisotataitoja oppimaan.

Vapaussotaan jääkärivääpeli Antti Isotalo osallistui jääkärijoukoissa. Isotalo toimi Kalevankankaalla ”Verisenä kiirastorstaina” joukkueenjohtajana haavoittuen vaikeasti. Luoti katkaisi Antin reisiluun[i], joten se sota oli sitten sodittu. Jääkäripäällystöä kaatui ja haavoittui siinä taistelussa valtava määrä – piti näyttää esimerkkiä, johtaa edestä.

Jääkärivääpeli Isotalo osallistui aktiivisesti myös Heimosotiin. Jatkosodassa jääkärivänrikiksi ylennetty Isotalo oli Prikaati Kuussaaren riveissä[ii] valtaamassa Porajärveä. Hänen mielestään Suomen rajan piti kulkea Syvärillä. Sitten Suomi olisi elinkelpoinen, ”ei puutu työtä eikä leipää.”[iii]

Antti Isotalo oli ”puolueeton antikommunisti”[iv].

Jääkärivääpeli Antti Isotalostakin lauletaan:

Tuli Isontalon Antti Härmästä päin

kera joukkojen rynnistäväin

olot Suomess’ oli muuttua katalaks’

mutta Antti pani kapinoitsijat matalaks’.[v]

 

Jussi Niinistö on tehnyt tässäkin kirjassa hyvää, perusteellista työtä. Kirja on paitsi Antti Isotalosta erittäin hyvin kertova, myös hyvä kertaus Suomen väärentämättömään historiaan. Suosittelen kirjaa lämpimästi.

——

[i] Jussi Niinistö – Isontalon Antti; 2008; sivu 84

[ii] Jussi Niinistö – Isontalon Antti; 2008; sivu 202

[iii] Jussi Niinistö – Isontalon Antti; 2008; sivu 205

[iv] Jussi Niinistö – Isontalon Antti; 2008; sivu 220

[v] Jussi Niinistö – Isontalon Antti; 2008; sivu 254

Sieltä suunnasta ei koskaan mitään hyvää

Kun imperialistinen roistovaltio Venäjä miehitti Viroa puoli vuosisataa, niin kerran oli mielenkiintoinen sääennustus ”Viron Sosialistisessa Neuvostotasavallassa”:

Meteorologi kertoi, että: Idästä tulee huonoa säätä, mutta eihän sieltä ole koskaan mitään hyvää tullutkaan.

Meteorologi sanoi kylmän totuuden, mutta miehittäjän vaatimuksesta sai saman tien potkut.

——

Suomessa on nyt vähän samankaltainen tilanne. Suomeen ei ole koskaan tullut idästä mitään hyvää. Vaihteluna on nyt, että Saharasta tuli Eurooppaan kuuma ilmamassa.

Kuinka ollakaan Sahara sijaitsee Suomesta etelään. Siten myös etelästä on mahdollista tulla Suomeen huonoa säätä, eikä pelkästään idästä. Kannattaa huomata, että sieltä Saharan suunnasta on tulossa paitsi liian kuumaa säätä, niin myös neekereiden kansainvaellus. Sään torjumiseksi ei ole paljon tehtävissä, mutta sitä neekereiden kansainvaellusta Suomeen pitää mielestäni edes yrittää torjua. Siitä ei taatusti seuraa Suomelle, eikä meille suomalaisille mitään hyvää – kuten ei ryssienkään Suomeen tulosta.

Suomen vesivoimaloilla alkaa taas olla vesipula

Tätä kirjoitettaessa Suomessa sähkön ”tukkuhinta” on 67,91 €/MWh. Silti vesivoimaloitamme ei kannata ajaa täysillä, vaan Suomeen tuodaan sähköä sillä hinnalla teholla 2213 MW. Kulutus on vain 8228 MW. Ydinvoimalat tuottavat täydellä teholla, tuulivoimasta ei tietenkään ole mitään hyötyä kun Suomessa korkeapaine.

Aamulla kun sähkön markkinahinta oli 77,25 €/MWh, niin silloin vesivoimaloitamme vielä kannatti ajaa teholla 2097 MW. Niin, aamulla kaikki Suomen tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä teholla 1 MW.

On hellettä ja kuivaa, tarttee saada lisää ydinvoimaa Suomeen. Se tuottaa sähköä silloin kun sähköä tarvitaan. Eikä vain silloin kun sattuu tuulemaan.

Puolukkaa näyttäisi olevan tulossa melko mukavasti, mutta jos ei tule kunnon vesisateita, niin niitäkään ei sitten tule kunnolla. Sama juttu sienten kanssa – nekin tarvitsevat vettä. Pitänee ruveta tanssimaan sadetanssia – kuka osaisi askeleet?