Vaarallisimpia ovat hyvää tarkoittavat

Roope Lipasti pohtii Ylen kolumnissaan tämän hetken ilmiöitä ja on sitä mieltä, että kenties vaarallisimpia ovatkin hyväntahtoiset ihmiset. Siis ne, joilla hyvä tarkoitus pyhittää kyseenalaisetkin keinot tavoitteiden saavuttamiseksi. Pahisten käytös ja teot ovat helpommin ennakoitavissa ja heidän tekemisiinsä voidaan varautua.

Tälläinen ajatus tulee väkisinkin mieleen, kun seuraa maailman tapahtumia ja käytävää keskustelua. Vaaditaan kirjarovioita, elokuvien sensurointia ja pannaan julistamista, patsaiden kaatamista jne. Suomessakin esim.  poliisin puolueettomuus instituutiona on asetettu kyseenalaiseksi näiden hyvää tarkoittavien taholta. Puhutaan poliisissa esiintyvästä rakenteellisesta syrjinnästä.

Asiat nähdään hyvin mustavalkoisina. Keskitietä ei useinkaan ole. Ääripäiden välillä jako ”meihin” ja ”teihin” tapahtuu nopeasti toista osapuolta kuuntelematta. Leimakirveet iskevät ja some täyttyy syytöksistä.

Ehdoton oikeassa olemisen illuusio saa ihmiset väheksymään muiden mielipiteitä ja luokittelemaan ne roskaksi. Eräs ministeri jopa luokitteli eriävät mielipiteet paskapuheeksi.

Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan. Tämä on mielestäni liian hallitseva ajatusmalli käytävässä keskustelussa.

Muun maailman tapahtumien myötä Suomessa on jälleen kerran herännyt keskustelu osallisuudestamme kolonialismiin ja orjuuteen. Eräät näkevät myös suomalaiset osallisina vuosisatojen takaiseen sortoon ja mielivaltaan.

Se, että jotkut suomalaiset joutuivat mukaan siirtomaatoimintaan meitä alistaneiden Ruotsin ja Venäjän toimien yhteydessä, ei saa minua tuntemaan syyllisyyttä ja esittämään joka käänteessä anteeksipyyntöjä historian tapahtumista.

Se, että brittiläisen imperiumin purjelaivat oli käsitelty suomalaisella tervalla ei tee suomalaisista riistäjiä.

Ei se, että yksi suomalainen toimi aikanaan laivurina Yhdysvalloissa  ja toimitti ammattinsa puitteissa tavaraa Konfederaation joukoille, tee nykypäivän suomalaisista orjuuden kannattajia.

Kaikesta tuosta yllämainitusta meidän kuitenkin tulisi joidenkin mielestä kantaa vastuuta ja tuntea huonoa omaatuntoa. Itse en moiseen näe tarvetta.

Meillä on kyllä tehty aikojen myötä virheitä maamme nykyisten rajojen sisällä ja nämä teot on syytä tunnustaa. Näin on tehtykin ja aiheutettuja vahinkoja on pyritty vuosien myötä korjaamaan.

Tehdyt virheet tulee tunnustaa, mutta ei meidän tarvitse kantaa vastuuta ja tuntea huonoa omaatuntoa sellaisista historian tapahtumista, joissa emme oikeastaan ole olleet edes sivustakatsojan asemassa.

 

 

Politiikan paluu?

Koittaako nyt arki politiikan pelikentille? Onko koronaepidemian aiheuttama noste loppumassa SDP:n siipien alta?

SDP:n kannatus on mittauksen mukaan pudonnut 1,3 %-yksikköä kuukauden takaisesta mittauksesta. Hallituspuolueista myös vihreät ovat laskussa. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Turjan mukaan vihreistä tapahtuu vuotoa SDP:hen, kokoomukseen ja vasemmistoliittoon. Siirtymää on tapahtunut vihreiden ydinjoukossa ja ydinalueella eli ruuhka-Suomessa.

Kohuista huolimatta suurimman oppositiopuolueen kannatus on pysynyt täsmälleen samana kuin kuukausi aiemmin. Tulkitsen tämän niin, että kansalaiset näkevät metsän puilta. Yksittäiset kohut ja niistä kehitetyt ”somemyrskyt” eivät ole horjuttaneet kannattajien uskoa puolueen harjoittamaan politiikkaan.

Tämä on vain yksi mittaus muiden joukossa ja muutokset eivät ole dramaattisia. Tässä voidaan kuitenkin nähdä jotain enteitä tulevasta.  Kun varsinainen politiikan teko alkaa, saattaa  hallituspuolueiden kannatus kokea suurempiakin muutoksia alaspäin.

Tulossa on budjettiriihi, jossa pitää sopia monista taloutta ja työllisyyttä koskevista toimista ja ne eivät välttämättä ole miellyttäviä esim. vasemmiston kannattajille. Soten valmistelua ja toimeenpanoa jatketaan ja jo nyt hallituksen rivit repeilevät esim. maakuntajakojen osalta. Myös ilmastotoimet aiheuttavat skismaa hallituksen sisällä kepun ja vihreiden kesken.

Syksystä tullee mielenkiintoinen.

 

Viranomaiset myynninedistäjinä

Luottamukseni viranomaistahoja kohtaan sen kun vaan kasvaa päivä päivältä. Työterveyslaitos on antanut yleisen siivoussuosituksen. Sen mukaan julkisissa tiloissa, kauppoissa, työpaikoilla jne. tulisi pintoja pyyhkiä 2-4 tunnin välein. Näin ehkäistäisiin koronan leviämistä.

Työterveyslaitokselta suositusta on ollut laatimassa Työterveyslaitoksen vanhempi asiantuntija Sirpa Laitinen.

”– Heitettiin Työterveyslaitoksen siivousohjeeseen rohkeasti 2–4 tuntia, niin että kahdeksan tunnin aikana tulisi ainakin kaksi kertaa pyyhittyä pinnat julkisissa tiloissa,sanoo Laitinen.”

”– Se on vain sellainen heittosuositus. Ei siihen mitään varsinaista tieteellistä pohjaa ole, kertoo Laitinen.”

Laitinen myöntää, että he ovat saaneet pyyhintäohjeen kansainväliseltä siivousalan tuotteita myyvältä yritykseltä Diverseyltä.

Diversey on suuri kansainvälinen siivous- ja hygienia-alan yritys. He toimittavat siivousaineita ja -välineitä muun muassa sairaaloihin, hotelleille, kouluille ja muihin suuriin yksiköihin.

Itä-Suomen yliopiston kliinisen mikrobiologian professori Jukka Pelkosen mukaan ohjeistus on liioittelua. Hänen mukaansa viruksen tarttuminen pinnoilta on hyvin epätodennäköistä. Pintojen jatkuva puhdistaminen on siten taudin leviämisen kannalta jokseenkin hyödytöntä.

Näin siis toimii suomalainen viranomainen. Hatusta vedetyillä ohjeistuksilla edistetään tietyn tuoteryhmän myyntiä. Kauppa ja ko. yritys kiittävät ja kumartavat.

Lainaukset: https://yle.fi/uutiset/3-11326580

Työterveyslaitos toteaa sivuillaan seuravaa; Työterveyslaitoksen toiminta perustuu monitieteiselle tutkimus- ja kehittämistyölle.

Ylen artikkelin luettuani en aivan allekirjoita tuota.

Saksassa äänestettiin väärin

Thüringenin osavaltiossa parlamentaarikot äänestivät väärin ja koko Saksa pöyristyi.

Pienessä Thüringenin osavaltiossa järjestetyissä pääministerivaaleissa valituksi tuli Vapaan demokraattipuolueen FDP:n Thomas Kemmerich. Pöyristystä aiheutti se, että Kemmerichin valintaa tuki äärioikeistolaiseksi leimattu Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD).

Valintansa jälkeen myös valituksi tullut Kemmerich kiiruhti julistamaan ettei aio tehdä yhteistyötä äärioikeistolaisten kanssa. Valintaa auttanut AfD:n antama tuki kelpasi, mutta yhteistyö sitten ei. Moraali korkealla?

Myös liittokansleri Merkel järkyttyi ja vaati vaaleja uusittaviksi.

Vaaleihin osallistuneet puolueet ovat kaikki laillisia puolueita, mutta yksi niistä kuuluu paria luokkaan ja sen poliittinen toiminta pyritään estämään. Samanlaisia toiveita on esitetty ympäri Euroopan eikä tälläisestä haaveilu ole Suomessakaan aivan tuntematon käsite. On puolueita, jotka halutaan siirtää syrjään tai eristää muuten poliittisesta toiminnasta.

Mitä tämä tälläinen tarkoittaa demokratian kannalta? Mikä on esim. AfD:tä äänestäneiden ihmisten oikeusturva, jos heidän antamansa äänet tällä tavoin mitätöidään? Onko niin, että demokratiakin on vain joidenkin oikeus, ei kaikkien?

Lopuksi vielä. Saksassa muistettiin myös pelata natsikortti.

https://yle.fi/uutiset/3-11194458

Näin jääkiekossa, entäpä muussa päätöksenteossa?

Maailman antidopingtoimisto Wada päätti sulkea Venäjän pois MM- ja olympiatason kilpailuista kaikissa lajeissa. Niin yksilöurheilun kuin joukkuelajienkin puolella.

MTV oli haastatellut kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummolaa asian tiimoilta. Kummolalta kysyttiin kuinka sitova Wadan päätös on lajiliittojen kohdalta.

Kysymys kuului, voisiko siis yksittäinen lajiliitto livetä linjasta?

Näin Kummola vastasi: ”No se on hyvä kysymys. Kyllä me olemme allekirjoittaneet monta vuotta sitten jonkun Wadan paperin, mutta se pitäisi lukea oikein erikseen, että mihin kaikkeen se sitoo.”

Voiko tuosta vetää nyt sen johtopäätöksen, että herrat IIHF:ssä kirjoittelevat nimiään papereihin sen paremmin asiaan tutustumatta?

Toki ymmärrän sen, että aikaa on kulunut ja kaikkea ei voi muistaa, mutta kai nyt sentään tälläiset suuret linjaukset ovat säilyneet muistissa, jos niihin on aikanaan sitouduttu.

Toki on myös niin, että joukkuelajien dopingvalvonta on vuosien saatossa herättänyt paljonkin keskustelua. Keskustelua siitä, onko valvonta riittävän kattavaa ja tarpeeksi tiukkaa vai perustuuko se pikemminkin ”vapaaehtoisuuteen”. Keskustelun keskiössä ovat vuosien saatossa olleet esim. NHL ja NBA.

Jyri Häkämiehen osatotuus

Keskiviikkona 23.1. 2019 MTV:n Huomenta Suomi -lähetyksessä ( n. 36 min kohdalta) olivat keskustelemassa ulkomaisen työvoiman tarpeesta EK:n Jyri Häkämies ja SAK:n Jarkko Eloranta.

Haastattelussa Jyri Häkämies totesi melko sanatarkasti seuraavaa: ”Jos puhutaan yleensä maahanmuutosta, niin on nyt hyvä muistaa se, että Suomessa yli 10 vuotta olleiden ulkolaisten osalta heidän työllisyysasteensa on n. 90%”

Valitettavasti ei toimittaja eikä SAK:n Eloranta millään tavalla kyseenalaistanut tuota Häkämiehen väittämää. Totuus kuitenkin on ettei tuo väittämä pidä paikkaansa. Ei silloin, kun puhutaan yleensä ulkomaalaisista, mikä käsittää kaikki maassaolijat. Työperäiset maahanmuuttajat, turvapaikanhakijat, pakolaiset, perheenjäsenet ym.

Tuo väittämä pitää kyllä osapuilleen paikkansa silloin kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta tai opiskelujen myötä maahantulleista ja tänne sitten jääneistä. mikä käy ilmi alla olevasta graaffista.

 

Sen sijaan pakolaisuuden/turvapaikan vuoksi maahamme tuleilla tilanne onkin paljon heikompi. Vielä kymmenenkin vuoden jälkeen pakolaisten/turvapaikanhakijoiden työllisyysaste on vain n. 50%.

Kun sitten tarkastellaan maahantulijoiden taustoja lähtömaan perusteella , niin tilanne näyttää entistä moninaisemmalta, riippuen siitä mistä päin maailmaa tulija on.

Kuten yllä olevasta kuviosta nähdään lähialueilta sekä EU, Efta ja Pohjois-Amerikan sekä Aasian maista tulevien työllisyys on hyvin lähellä suomalaisten tasoa tai jopa yli, mitä osaltaan selittää näiltä alueilta tapahtuva työperäinen maahanmuutto. Sen sijaan Lähi-idän ja Afrikan maat edustavat tilaston surkeampaa puolta. Työllisyysaste kymmenen maassaolovuodenkin jälkeen on vain noin 50%. Yksittäisten maiden kohdalla jäädään vielä reilusti tuonkin alle.

Lähi-idästä ja Afrikasta tulleiden alhaista lukua selittää myös osaltaan naisten ongelmallinen tilanne. Kulttuurillisista syistä, vaikka näin ei saisikaan sanoa, noista maista tulevat naiset jäävät pääsääntöisesti neljän seinän sisälle kotiin. Omasta keittiöstä käsin on melko vaikea työllistyä.

Tilastokeskuksen tilastot ovat vuodelta 2014, joten niissä ei vielä näy vuoden 2015 muuttoaalto, mutta eipä tilanne tuosta liene ainakaan parantunut.

Helsingin osalta on saatavissa hieman tuoreenpaakin tietoa.

Helsingissä ulkomaalaistaustaisten osuus on melko suuri, joten tuosta saa aika hyvän kuvan siitä missä mennään. Ulkomaalaistaustaisten työttömyysaste on Helsingissä lähes 2,5 kertainen suomalaistaustaisiin verrattuna.

Pienenä kuriositeettina mainittakoon, jotta Helsingissä oli työttömiä ulkomaalaistaustaisia vuoden 2016 lopussa 11 225 henkilöä. Eli ”bussikuskireserviä” löytyy maastamme jo tälläkin hetkellä ilman että lisää tarvitsee tuottaa.

Kaikkea yllä olevaa kun miettii, niin tulee väkisinkin siihen johtopäätökseen, ettei  työvoimapulaa ja  huoltosuhdeongelmia saada ratkaistua  pelkästään maahanmuuttoa lisäämällä.  On myös tehtävä jotain jo maassa olevien suhteen, jos esim. taloudellista huoltosuhdetta halutaan parantaa.

Tämä kirjoitus lähti osaltaan siitä, kun nyt niin paljon puhutaan valeuutisista.  Lieneekö vaaleilla vaikutusta asiaan. Mielestäni lähes yhtä haitallista  on se, että kerrotaan vain osatotuus ja sekin vain silloin, kun sillä pystytään tukemaan omaa agendaa.

Ei edes tuuliviiri pysty tähän

Nimittäin tälläisiin suunnanmuutoksiin. Maria Lohela, ent. perussuomalainen, ent. sininen, vaihtoi jälleen viiteryhmäänsä. Nyt hän kuuluu Liike Nyt -ryhmään. En voi ymmärtää tälläistä loikkaustoimintaa. Kerran vielä, niin hän on eduskunnan paras kolmiloikkaaja. Taitaa vaan aika loppua kesken.

Lohela on päättänyt ottaa pontevan loppukirin. Ylen mukaan Lohela haluaa uudistaa politiikkaa. Nykyinen järjestelmä on hänen mielestään luotu toisenlaiseen maailmaan kuin missä nyt elämme.

Lisäksi hän kommentoi vastustavansa sote -uudistusta. ”– Kysyin itseltäni, mikä on minun velvollisuuteni tässä asiassa kansanedustajana, ja hyvällä omalla tunnolla en voi näitä asioita tukea, Lohela sanoi.”

Kas kun vasta nyt. Miksi ei jo aiemmin sinisten riveissä löytynyt tälläistä ryhtiä?

No politiikka on politiikkaa ja sitten on vielä tälläiset pelurit.

Jalkapallo on iloinen asia

Olen aina lukenut mielelläni lehtien urheilusivuja, mutta tänä aamuna tulin erityisen hyvälle tuulelle lukiessani Aamulehden urheilusivuja.

Lehdessä (19.8) oli koko aukeaman juttu otsikolla ”Oman kylän pojat”. Jutussa kerrottiin FC Teisko -nimisestä jalkapallojoukkueesta. Nimensä mukaisesti kyse on Teiskossa Kämmenniemi – Velaatta akselilla toimivasta P11 ikäluokan pojista koostuvasta jalkapallojoukkueesta.

Mieltäni lämmitti se, että oli ryhdytty toimimaan itse, eikä jääty vain valittamaan puutteellisia oloja ja olosuhteita. Poikien vanhemmat ja ilmeisesti iso joukko paikallista yhteisöä oli lähtenyt mukaan kehittämään joukkuetta ja luomaan sille mahdollisuuksia tasonsa mukaiseen kilpailutoimintaan. Ajatuksena oli toki myös säästää vanhempien omia vaivoja, kun harjoitus/pelireissut Tampereelle jäisivät vähemmälle.

Toiminnallaan poikien vanhemmat ja muut mukana olijat ovat luoneet kyläyhteisöön yhteistä toimintaa, jota ylipäätään Suomen syrjäkylillä ei haitaksi asti ole. Näin kylä elävöityy. Pieneltä osin, mutta kumminkin. Tälläinen toiminta luo myös yhteenkuuluvaisuudentunnetta ja auttaa yhteisöä muussakin kanssakäymisessä. Näin ainakin itse uskon.

Jutusta huokui mukavasti motivaatio ja tekemisen ilo. Ylpeys oman kylän joukkueesta, niin poikien kuin mukana olevien aikuistenkin osalta. Me tehrään itte –asenne.

Lopuksi voisin lainata jutusta mielestäni hyvin koko toimintaa ja varsinkin poikien asennetta kuvaavan kohdan.
”Mennäänkö vatsalihaksia ja mennäänkö ajalla vai mennäänkö sata? Poikien mielestä mennään mieluummin sata ja se on ollu heidän asenteensa aina.”

Tuo yllä oleva sopisi mielestäni Huuhkajillekin ja mikseipä koko suomalaiselle urheilulle asenteeksi tekemiseen.

Hieman hakusessa

Hieman vaatii vielä totuttelua tämän sivuston käyttö, mutta eiköhän tämä tästä pikkuhiljaa ala sujua.

Toivotaan, että tänne kerääntyisi aktiivinen ja monipuolinen joukko kirjoittelemaan kaikesta maan ja taivaan väliltä.