Tekijä: Lasse Kallo

Brasilian presidentti Jair Bolsonaro on ilmoittanut, että hänen hallintonsa valmistelee lainsäädäntöä gender-ideologian leviämisen estämiseksi Etelä-Amerikan tasavallan
julkisissa ala-asteen kouluissa.
Juha Ahvio kirjoittaa muun muassa:
”Bolsonaron valinta on ennen kaikkea arvokonservatiivinen vastareaktio 1960-luvun seksuaaliradikalismille ja feminismille, jotka, laajan brasialiasen mielipiteen mukaan uhkaavat perinteistä perhettä

Tämä gender-ideologia leviää kuin tauti länsimaissa. Taustalla on tietenkin Frankfurtin koulukunnan masinoima pitkä marssi läpi instituutioiden, ottaa haltuun koulut, tiedotusvälineet, murtaa kristinusko ja perhekeskeisyys, järjestää seksuaalinen vallankumous, jonka mukaan yksikään nainen ei ole kenenkään vaimo ja jonka mukaan vaimot ja lapset ovat kaikkien ”omaisuutta” ja kaikkien vastuulla, ja jossa paratiisimaisessa olotilassa ei ole ristiriitoja ja jossa ihminen on toiselle ihmiselle toveri ja jossa leijona makaa lampaan vieressä ja niin päin pois. Ja loppujen lopuksi, jos ihminen ei älyä kääntyä marxismin puoleen, pitää tunkeutua ihmisen psyykeen eli lyhyesti sanoen turmella ihminen.

Marx ei keksinyt kommunismia. Se oli jo keksitty. Hän oli aatteen popularisoija ja hän loi aatteen suuntaviivat. Hänen julistuksensa oli vastaisku teolliselle vallankumoukselle, joka sai aikaan maaseudun väestön siirtymisen kaupunkeihin ja joka aiheutti suunnatonta kurjuutta. Ja jos Marx ei olisi tehnyt tätä, sen olisi tehnyt joku toinen.
Ei sovi unohtaa myöskään ranskalaista Rene Rosseuta, hänen kirjansa ja kirjoituksensa saivat aikaan kaipuun paluusta luontoon ja käsityksen ”jalosta villistä” ja hän oli Ranskan vallankumouksen 1789 ”isä”, ja jossain määrin myös kommunismin ”isä”.- Ranskan vallankumouksessa puhuttiin kauniista asioista ja samaan aikaan giljotiini louskutti, päitä tippui, ja vallankumoukselliset ratsastivat pitkin Ranskan maaseutua hullun kiilto silmissään, raiskasivat naisia ja pistivät seipään nokkaan sikiöitä, jotka oli vedetty puukolla raskaina olevien naisten vatsoista.

Tämän kaiken alkuisä oli kreikkalainen filosofi Platon ja hänen teoksensa ”Valtio”, joka lienee ollut sekä kansallissosialismin että kommunismin esikuvana. Niinpä ollen vaikuttaa siltä, etä tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Valitetettavasti.
———————————
Alkuosa tekstistä on lainattu verkkolehti Oikea Media artikkelista, 19.9.2019, jonka otsikko on sama kuin tässä. Loppu on omaa jorinaani.

Eräs Etelä-Suomessa asuva tuttavani sanoi vastsikään, että rasvaton maito nostaa kolestrolia. Tuttavallani oli kolestrolilääkitys ja hänen lääkärinsä oli sanonut, että rasvaton maito valmistustavan vuoksi sitoo kolestrolia ja on näin ollen on haitallista henkilölle, jolla on korkea kolestrolil
Tuttavani kertoi korvanneensa rasvattoman maidon kevytmaidolla ja kolestroliarvot olivat pudonneet monta pykälää.
Kuultuani tämän mietin syntyjä syviä. Olen itse käyttänyt kolestrolilääkkeitä pitkään ja käyttänyt etupäässä maitojuomista rasvatonta maitoa ja rasvatonta piimää.
Olisiko edesmennyt anoppini ollut sitenkin oikeassa. Hän sanoi minulle useammin kuin kerran: ”Miksi sie, Lassi, juot kurria ja käytät leivän päällä tuota kissanrasvaa? Joisit punaista maitoa niin kuin minäkin ja panisit oikeaa voita leivän päälle.”
En puhunut mitään. Mietin että anoppi on vanhanaikainen ja että ihminen on yksilö: mikä sopii toiselle, ei välttämättä sovi toiselle. – Anoppi eli kuitenkin yli kahdeksankymmen vuoden ikäiseksi, poltti loppuun asti tupakkaa, ja varsin rasvaisten ruokien lisäksi, hän joi vanhoilla päivillään kahden desilitran purkin kermaa.
Mietin kuitenkin kuultuani tuttavani kertomuksen rasvattoman maidon haittavaikutuksista, että jos tämä on totta, miksi helkutissa sitä ei kerrota ihmisille?
Haluan korostaa, etten ole löytänyt mistään vahvistusta sille, että rasvaton maito olisi haitallista henkilölle, jolla on korkea kolestroli.Tulen kuitenkin jatkamaan tutkimuksiani.

Perusuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohta Rikka Purra jakoi Facebook-seinällään grafiikan, joka osoittaa, että puheet väestönvaihdosta eivät ole liioittelua. Purra totesi saatteessan, ettei aio pyytää anteeksi vihervasemmistolta, että jakaa väestöpohjaa käsitteleviä tilastoja tai tilastoihin perustuvia ennusteita.
– Tämä ei ole äärioikeiston salaliittoteoria eikä vihapuhetta. Tämä on tilastoihin ja projekteihin perustuva kuvio, jossa kuvataan kantaväestön osuudesta suhteessa maahanmuuttajiin eri pohjoismaissa. Vastaavia olen jakanut aiemmin, myös pääkapunkiseudun kehitykseen liittyenPurra toteaa.
Lähde: Oikea Media 8.8.2019

Amerikan itärannikon punaliberaalia valtamediaa seuraamalla Yle on parin viime päivän aikana revitellyt presidentti Donald Trumpin tviittiä, jossa hän kehotti valkoista Amerikkaa vihaavia Demokraatteja kongressiedustajia Alexandria Ocasio- Cortezia, Ayanna Pressleytä, Rashida Tlaibia ja Ilhan Omaria palaamaan takaisin entisiin kotimaihinsa. Selkäydinreaktiolla toimivat toimivat punaliberaalit Demokraatit ja mediat kuten kaukaisen Suomen Yle alkoivat tietenkin huutaa rasismia kun eivät muuta keksineet.

Yllättävää kyllä, Yleisradioi uutisoi myös Trumpin vastineesta, jossa hän sivuuttaa koko väitetyn rasismin ja keskittyy itse asiaan, muukalaistaustaisten kongressiedustajien Amerikka-vihaan.
Uutisessa Trump vastasi rasistisiksi tuomittujen tviittiensä nostattamaan arvosteluun: He vihaavat maatamme ja rakastavat vihollisiamme Presidentti Trump perustelee tviittiään tarkemmin.
– Nämä ihmiset vihaavat maatamme. He vihaavat sitä mielestäni intohimoisesti. He rakastavat Yhdysvaltain vihollisia, kuten al-Qaidaa, Trump väitti Made in America-tilaisuudessa valkoisessa talossa.
– Jos et ole onnellinen täällä, voit lähteä, Trump toisti kohua herättäneessä tviitissä esittämänsä kehotuksen.–

Vasemmistoliberaali valtamedia katsoo globaalin värillisen enemmistön olevan lähes kaikessa kritiikin ulkopuolella, koska ikävien tosiasioiden ääneen sanominen voisi traumatisoida näiden miljardimassojen etujen ajajia länsimaissa. Loukkaantumisen kynnys on vain madaltunut, sillä kolmannen maailman valittaville elintasosaalistajille annettu kehotus poistua maasta nähdään vasemmistoliberaalien kuplassa merkkinä paholaismaisesta rasismista.
—————————————–
Kirjoitukseni lähde: Yle Watch 14.7.2017. Ylevahdin otsikko on sama kuin tässä.
——————————————
Kuinka kauan (huokaus) valkoisen miehen pitää harjoittaa itseruoskintaa esi-isiensä syntien tähden ennen kuin uusvasemmisto, vasemmistoliberaalit, millä nimellä vain, on tyytyväinen?

Hallituspuolue Vihreiden saama sisäministerin salkku oli sananvapauden kannalta pahin mahdollinen vaihtoehto. Puolueen vasenta city-siipeä edustavalla uunituoreella sisäministeri Maria Ohisalolla ei nimittämisensä jälkeen mennyt montaa päivää näyttääkseen todellisen punakarvansa.
Viikonloppuna puolueensa puheenjohtajaksi valittu Ohisalo julisti puheessaan paranoidia viholliskuvaa, josta kertoo mm. Ylen uutinen ”Maria Ohisalo vihreiden puheenjohtajaksi:En pelkää trolleja, en pelkää natseja – Yle seurasi puoluekokousta Porissa.
NKVD-Ohisalo ennakoi puheessaan jo etukäteen missä hänen pitkään muhinut haaveensa tulevista ajatusrikoslaeista saa eniten vastustusta. Natseilla hän tarkoittaa tietenkin kaikkia niitä, jotka eivät kannata Vihreiden khmerien 2000-luvun kommunismia, globaalia tulonsiirtovarkautta. – –
Lähde Yle Watch 17.6.2019, otsikko ”Vihreät ja Yle näkevät natseja kaikialla”.
——————————————
Yleisen petoksen aikana totuuden puhumisesta tulee vallankumouksellinen teko. – George Orwell