Tänäänkin Meidän TV:stä tulee sosialismin vastaista propagandaa sosialismista.
Sitä tulee joka ikinen päivä.
Eikö yhtään väsytä?
Tai ihmetytä?
Sosialismi romahti koko maailmassa, erityisesti Euroopasta koko sosialistinen leiri.
Miksi enää siitä pitää propagoida?
Minä asuin Neuvostoliitossa, opiskellen siellä, kapitalismin kasvattina, -80 luvulla.
Minä sain ostaa lehtiä Suomesta Neuvostoliitossa, rajoittamattomasti, joista sain kyllä silloinkin lukea mitä ihmeellisimpiä asioita sosialismista, joita en kyllä nähnyt, vaikka kysyinkin monilta.
Elin ja olin Neuvostoliitossa, Moskovasssa, tietämättä, että kaupat olivat tyhjiä, köyhyyttä ja kurjuutta kaupunki täynnä, mitä en kyllä pääsyt näkemään, edes vilaukselta, vaikka olin paikan päällä, mutta luin selvin sanoin Suomen porvarilehdistä, joka päivä, joita ostin lehtikioskeista, Neuvostoliitossa.
Nyt TV:stä tulee ohjelmaa entisestä DDR:stä, 4.11, klo 19.16.
Mitä oli ennen Berliinin muuria?
Monet Itäsaksalaiset kävivät Länsisaksassa töissä, palasivat kotiinsa itäberliiniin ja samalla rahaa, länsivaluuttaa, DDR:ään.
Kuka itseasiassa rakensi muurin, ketä vastaan ja kenen puolesta?
Ketä se haittasi, ja ketä se hyödytti?
DDR ei tarvinnut muuria. Mutta pakotettiin se rakentamaan.
Kommunistit tekivät kyllä virheitä, pahoja.
Mutta ei sellaisia mistä kapitalismi sosialismia syyttää.
Demokratia, vapaus.
Kenen puolesta, ketä vastaan?
Sosialismi on ollut vapautta, työn vapautta, demokratiaakin.
Kapitalismi tarkoittaa eri asioita, kuin sosialismi.
Sosialismissa perustuslakiin on merkitty oikeus työhön, kaikille. Se on pitänyt. Se on totuus.
Turvattu toimeentulo myös. Sosialismissa.
Kapitalismissa vapaus on eri asia. Joka on johtanut monen työttömyyteen, köyhyyteen, jopa kerjuuseen.
Kapitalismissa vapaus tehdä työtä ja rikastua on vain valittujen vapautta, ei kaikkien.
Sosialismi takaa sen kaikille, kapitalismissa niin ei ole.
Tuotantotapa on erilainen. Kapitalismissa ja sosialismissa.
Siksi sosialismissa työ on taattu jokaiselle, kapitalismissa ei.
TV:stä juuri nyt taustalla tulee propagandaa siitä, että sosialismissa on köyhää.
Mutta ei kerrota, kenelle ja miksi?
Sosialismissa tuloerot ovat pieniä, siksi ei ole köyhiä ollenkaan, mutta ei myöskään rikkaita ollenkaan.
Tulonjako.
Verotus on yksi sosialismin vahva kohta: verotus tapahtuu maksukyvyn mukaan progressiivisesti.
Kapitalismissa verotus tapahtuu likipitäen tasaverotuksen mukaan, tai siihen pyritään, jos vasemmisto on heikko.
Miksi demokratiaa ja vapautta heikennettiin sosialismissa, juuri silloin, kun sosialismi oli ainakin näennäisesti vahva?
Minusta siksi, että kommunistiset puolueet olivat sosialistisssa maissa tulleet varsin heikoiksi.
Osoituksena siitä on, että varmaankin kaikissa entisissä sos.maissa on useita hajanaisia kom.puolueita.
Lisäksi kapitalistissa maissa on hajanaisia kom.puolueita pilvin pimein.
Suomessa niitä on ainakin 3.
Kommunistisia puolueita.
Erimielisimpiä kuin muut ei kommunistiset puolueet yhteensä.
Miksi?
Yksikään kommunistinen puolue ei kykene määrittelemään ensinnäkään mitä on tehtävä?
Saati mistä on alettava?
Jos pystyisi, alkaisi yksi yhteinen taival, ja sen jälkeen kapitalismin analyysi, sen jälkeen oikeastaan yksi yhteinen strategia ja taktiikka, eli mihin pyritään ja miten siihen päästään.