Siltä alkaa tuntumaan kun jatkuvasti Poriin rekisteröity blondin pirssi Volvo seisoo metsäparkissa Tampereella .

No Tampereella se ei ole sallittua lainkaan on sitä toki myös omissa autoilijoissa niitä jotka ottaa parkki ruudun vaikka toisen tontilta .

Mutta eipä ne pysäkinnin valvojatkaan ole aikansa tasolla meillä Tampereella se on vain virka aikana jos silloinkaan Onko ihme että syntyy riitoja .

Milloin mistäkin parkista mutta onko metsäparkki Porissa sallittua seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

He marssivat ilmaston puolesta tai tarkemmin sanottuna sen puolesta, että ilmaston lämepeneminen pitää rajoittaa 1,5 asteeseen.

Miksi he olivat hölmöjä? Siksi, että he marssivat ihan väärässä kaupungissa. Suomen osuus on alle yhden promillen ilmaston saastumisesta. Siis vaikka Suomi tekisi mitä, niin vaikutus olisi nolla.

Marssijoiden olisi pitänyt mennä marssimaan Pekingiin ja New Delhiin, koska sekä Kiina, että Intia saastuttavat maapallon ilmakehää kaikkein eniten. Suomen osuus on vain hyttysen paskan verran Itämeressä.

Suomalaiset osoittavat jatkuvasti hölmöyttään, kun kuvitellaan, että Suomi olisi suurikin tekijä maailmassa. Eikö kouluissa enää opeteta suhteellisuuden tajua?

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/a7ad1fbe-4982-4aa2-b2bf-8683c5c10b5e

”SDP haluaa poistaa yrittäjävähennyksen, koska se – muka – suosii hyvätuloisia – verohallinnon tilastot puhuvat toista kieltä”

Demarien lasklmat perustuvat suoraan valheeseen.

”yrittäjävähennystä myönnettiin vuonna 2017 noin 364 000 henkilölle, ja suurimman osan euromääräisestä yrittäjävähennyksestä saivat ne henkilöt, jotka ansaitsivat vuodessa 35 000 – 55 000 euroa.”

”Kaiken kaikkiaan yrittäjävähennystä saaneista henkilöistä noin 82 prosenttia tienasi alle 55 000 euroa vuodessa.”

”SDP:n laskelman lopputulos on se, että yrittäjävähennys leikkaa verotuloja 126 miljoonalla, ja tästä summasta noin 80 miljoonaa euroa on mennyt kahteen ylimpään tulodesiiliin kuuluville yrittäjille.”

”SDP:stä kerrottiin, että Rinteen lausunnot perustuvat puolueen eduskunnan tietopalvelupalvelulla teettämään SISU-mikrosimulointimalliin, joka kertoo yrittäjävähennyksen vaikutuksen kaikkien suomalaisten käytettävissä oleviin tuloihin, eli myös heihin, joka eivät ole henkilöyrittäjiä.”

Valehtelu vaalipolitiikassa ei ole uutta eikä varsinkaan demareilla.

Mitähän tekemistä niillä suomalaisilla on demarien laskelmassa, jotka eivät tuota vähennystä saa?

Ainoa vastaus on, että se auttaa valheen luomisessa.

On hyvin mahdollista, että SDP, Kokoomus ja  Kepu ovat tehneet salaisen sopimuksen vaalien jälkeiselle ajalle. Sen mukaan persut torjutaan kaikesta yhteistyöstä vaalituloksesta  riippumatta. Persut ajetaan siis nurkkaan ja alkaa puolueen hajoituskampanja. Sehän ei ole mitään uutta. Aina löytyy luopioita, jotka ovat valmiit myymään itsensä. Sipilällä ja Orpolla on jo  kokemusta edellisen hallituksen ajalta.

Jo Kekkonen aikanaan hajoitti Vennamon puolueen suuren vaalivoiton jälkeen ja otti ”ottopojat” hallitukseen. Siinä on valmis konsepti nyt ”kolmen koplalle”.

Toivottavasti PerusSuomalaisten ehdokasasettelu on ollut tarkoin harkittu, jotta vältyttäisiin näistä massaloikista. Suurimman puolueen asema ei riitä persuille, pitää saada ehdoton enemmistö nyt tai seuraavissa vaaleissa.

Uusi Suomi=

Näkökulma: ”Kun otsikkoon laittaa Jussi Halla-ahon, tulee heti enemmän klikkejä”

 

 

 

 

päivät

 

tunnit

 

minuutit

 

häipyvät pois elämästäni

 

kuin mustan mullan tieltä

 

haihtuva lumi

 

ei, en kysy

 

mihin se joutui

 

katosi ulottumattomiin

 

suli elämän sormien lävitse

 

henkäisen

 

olen olemassa

 

hymyilen

 

Syyriaan lähti iso joukko Suomestakin taistelemaaan Isisin riveissä. Joukossa oli monia suomalaisia naisia, jotka nyt ovat halukkaita palaamaan kotimaahansa. Mutta he ovat jo siellä valmiiksi radikalisoituneet ja perustaneet naisverkostoja tänne kotimaahan, joten  radikalisoitumiselle on luotu jo hyvää maaperää.

Onko Suomen viranomaiset nyt valppaina. Että ei kävisi niin, kun usein käy, että viranomaiset heräävät vasta sitten, kun paskat on jo housuissa. Näinhän kävi mm. Oulun raiskaustapauksissa.

Islamilaiset osaavat soluttautumisen taidon ja heillä on motiivi. Se on Jihad.

”Aseellinen jihad on sallittua perinteisen tulkinnan mukaan islamin puolustamiseksi tai islamin vahvistamiseksi ja levittämiseksi, ja sille on laadittu tarkat eettiset säännöt. Myös hyökkäyssota islamin valtapiirin laajentamiseksi on perinteisissä tulkinnoissa oikeutettu jihadina. Islamilaisessa perinteessä maailma on jaettu islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb), joista jälkimmäinen tarkoittaa kaikkia niitä maita, jotka eivät ole kääntyneet islamiin vaikka kutsu (da’wa) on esitetty; islamilaisen valtion päämiehen velvollisuutena tehtävänä olisi julistaa sota tällaisia alueita vastaan.” Lainaus Wikipediasta