Roosevelt oli ilmeisesti kaikkein surkein. Veljeili imperialistisen Venäjän kanssa mahdollistaen hirvittävän suurin materiaalitoimituksin sen, että Venäjä valloitti puoli Eurooppaa puoleksi vuosisadaksi. Silloin amerikkalainen kenraali Patton olisi heittänyt ryssät Euroopasta, mutta hän ei saanut sitä tehdä, vaan erotettiin.
Rooseveltin seuraaja Truman ei ollut edeltäjäänsä parempi – antoi Korean sodan hyökkääjien kommunistien pitää P-Korea, jonka olisi vapauttanut kenraali MacArthur, jos hänen olisi annettu tehdä se – vaan hänetkin erotettiin. Trumanin ”ansiosta” P-Korea on edelleen kommunistinen, kansa näkee nälkää, kansaa murhataan keskitysleireillä ja P-Korea on suuri sotilaallinen uhka naapureilleen. Sotaa ei olisi saanut jättää kesken.
Kommarit hyppivät sitten taas demokraattien silmille yrittäen valloittaa E-Vietnamin. Siinä Vietnamin sodassakin USAn presidentit estivät USAn sotilaita, kuten kenraali Westmorelandia voittamasta Vietnamin sotaa. Niinpä Vietnamista joutui venepakolaisiksi valtava määrä vietnamilaisia, jotka olisi murhattu kommunistien toimesta. Ainakin puoli miljoonaa murhattiin kommareiden toimesta ja noin puoli miljoonaa hukkui paetessaan kommunismia.
No, joku valopilkkukin kuitenkin on – Ronald Reagan. Hän pysäytti ryssien valloituspolitiikan ja romahdutti neukkulan.
Obama oli ehkä toiseksi surkein presidentti Rooseveltin jälkeen. Trump on vielä kirjoittamaton lehti. On hyvää, mutta on myös vähemmän hyvää. Itse oletan, että Trumpissa (tai ainakin USAn politiikassa Trumpin aikana) on enemmän hyvää kuin huonoa. Nyt tosin kenraali Mattis saattaa olla se hyvä presidentin tekojen takana.