Kaikki blogaukset

Kansa kaduille vaatimaan valtaeliitiltä parempaa politiikkaa. Nyt on nähty ja kuultu miten Ranskassa kansa (keltaliivit) lähtivät kaduille vastustamaan presidentin ehdottamia uudistuksia, Sitten tuli mukaan mm. polttoaineiden hinnat ym. Mielenosoitukset ovat nyt jatkuneet jo epätavallisen kauan, joten on uskottava, että kansa on tosissaan.

Milloin suomalaiset pääsevät ylikorostuneesta ujoudestaan ja lähtevät myös kaduille vaatimaan päättäjiltä parempia päätöksiä. Aiheita olisi vaikka kuinka paljon . Otetaan esimerkiksi dieselin hinta, joka on noussut nousemistaan ja on jo ainakin täällä maan lounaiskolkalla kalliimpaa, kuin bensa. Joulu tulee ja kauppa ilakoi ja mässäilee kauniilla mainoskuvilla. Mutta kaikille ei tule hyvää eikä rauhallista joulua. Suomessa on paljon köyhyyttä ja se poikii helposti muita ongelmia, kuten alkoholismia. Köyhien osuus väestöstä on kasvanut ja jatkaa kasvuaan ja mitä tekee porvarihallitus? Hallitus näpertelee toisarvoisten asioiden kimpussa, kun pitäisi tehdä kaikkensa koko kansan elämänlaadun parantamiseksi.

Siinä olisi yksi tärkeä syy katudemokratiaan – köyhyyden poistaminen Suomesta nopealla aikataululla.

Jäämme odottamaan, että jokin köyhien asioista kiinnostunut taho masinoisi näyttävän mielenosoituksen eduskuntatalon eteen  täysi-istuntopäivänä, jotta voisi luovuttaa eduskuntaryhmille vetoomuksen köyhien puolesta.

Olen sievä karvakuono plikka Tampereelta ja mulla olis toive uudeksi vuodeksi ei ne pelkät kovat pamahdukset oikeesti ole ilotulitteita lainkaan .

Voisittekos olla niitä ostamatta ja käyttämättä kiitos niille jotka niin tekee .

Meikä plikka pelkää niitä aivan tolkuttomasti eikä minulla ole mitään hinkua ulos kun joka kulmalla paukkuu taikka vinkuu .

Toivottavasti pidettäs kiinni sallituista kellon ajoista eikä niissä paljon mentäs ali eikä yli .

On niitä hyvän näköisiä koira herrojakin jotka pelkäää paukahtelua, mutta onneksi tuo tepivaari ei vaadi mua ulos silloin kun siellä paukutellaan .

oikein hyvää joulua ja tulevaa uutta vuotta kaikille karvakuonoille seommoro terv iraplikka Kirjoitti Teuvo Mast

Täällä röyhyävät näppylöitä saaneet erään yhdeksänprosentin liikkeen kannattajat syyttäen valtamediaa edes ymmärtämättä sitä, mistä se valtamedia koostuu.

Ensinkin,  mistä valtamedia ei koostu:

• Puoluelehdistöstä sekä siihen liittyvistä web-sivustoista,  joita syntyy tuhkatiheään. Ne ovat kaukana vallan ytimestä ja, siksi ne ovat ottaneet hampaisiinsa puolueihin sitoutumattoman median.

Mitkä mediat kuuluvat valtamediaan:

• Yle, Mtv ja riippumattomat sanomalehdet huolimatta siitä, että ovat pitkälti paikallisiakin.
• Suuri osa valtakunnallisista aikakauslehdistä, jopa teemalehdistä tieteineen, talouksineen ja muine teemoineen. Nämä ovat yhdessä valtamediaa.

Kaikkia näitä yhdistävät journalistin ohjeet:

https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/

Täällä on joukko heitä, jotka saavat näppylöitä tuosta yhdeksänprosentin liikkeen arvostelusta. Tämäkään PB- sivusto ei täytä edes pieneltä osaltaan mitään sellaista, jota voitaisiin siteerata valtamediassa – tästä on tullut aikamoinen yhdeksänprosentin liikkeen kannattajasivusto, kun katsoo kommentoijien sitä tukevien määrää ja  mielipiteitä- valitettavaa !

… siksi täällä on pakko olla puolustamassa muita riippumattomia arvoja.

 

Mistä kansalainen saa tänään luotettavaa tietoa? Ei ainakaan Suomen mediasta, ei printatusta eikä sähköisestä.

Vaalit lähestyvät ja kansalaiset odottavat saavansa luotettavaa tietoa puolueiden ehdokkaista ja vaaliohjelmista, mutta eivät saa sitä ainakaan Suomen mediasta.

Viimeksi Yle on osoittautunut epäluotettavaksi tiedon lähteeksi, kun se julkaisi uutisen perussuomalaisten puheenjohtajasta Jussi Halla-ahosta. Ylen uutinen perustui johonkin somekirjoitukseen. Yle joutui oikaisemaan valheellisen uutisensa, mutta varsinainen uutinen jäi elämään ja sitä lainasi moni Suomen mediatalo.

Ketä kerran keksitään, sitä aina epäillään. Näin sanoo suomalainen sananlasku ja se pitää paikkansa.

Onko Suomessa enää yhtäkään luotettavaa mediaa, johon kansalainenvoi luottaa? Media on viime vuosina keskittynyt suuriin mediataloihin. Esim. Sanoma Media Finland omistaa  Helsingin Sanomat, Iltasanomat, TV-kanava 4, muutaman muun TV-kanavan ja useita radiokanavia,

Kun mediakenttä on niin  keskittynyttä, kuin se on Suomessa, niin meillä kansalaisilla on lopulta hyvin vähänvalinnan varaa. Saman konsernin mediat toitottavat samoja uutisia ja juoruja sekä nykyään myös valheita.

Yle on oma lukunsa mediakentässä. Yle pitäisi olla kansan omistama ja  kaikessa ohjelmatoiminnassaan tasapuolinen ja puolueeton. Mutta onko se? EI ole ollut enään pitkään aikaan. Halla-ahon tapaus osoittaa missä Ylessä mennään. Ylestä on tullut hallituksen äänitorvi ”ryssän malliin”. Kaikki mitä porvarihallitus on tehnyt tai tekee on hyväksyttävää ja kaikki mitä oppositiio sanoo on paheksuttavaa ja sitä pitää mollata. Siinä Ylen linja.

Pahinta on se, että kansalaiset rahoittavat Ylen toiminnan maksamalla Yle pakkoveroa, joka oli demareiden aikaansaannos edellisellä vaalikaudella. Se pitää lopettaa ja Ylen on siirryttävä  systeemiin, että ” se maksaa, joka katsoo”.

 

On kumma juttu, ettei mepit ei saa tällaista omaa toimintaansa haittaava pelleilyä loppumaan. Tällainen sukkulointi kahden kaupungin välillä vaatii varoja ja on ilmaston kannalta haitallista.  Muuttoliikenteestä syntyy hiilidioksidipäästöjä.

*

https://yle.fi/uutiset/3-9317331

25.11.2016

Analyysi: Kahden kaupungin loukku syö EU-parlamentin uskottavuutta

Euroopan parlamentissa ihmetellään, miksi koko parlamentti joutuu kuukausittain siirtymään Brysselistä Strasbourgiin ja takaisin.

STRASBOURG Iso muovinen matka-arkku lojuu Euroopan parlamentin käytävällä Strasbourgissa. Laatikko odottaa, että parlamentin täysistunto päättyy ja europarlamentaarikko Nils Torvaldsin tavarat viedään takaisin Brysseliin.

– Kyllä kai siinä joku kuukausi on jo vietetty maantiellä, Torvalds laskeskelee Brysselin ja Strasbourgin välisiin matkoihin käyttämäänsä aikaa neljän vuoden aikana.

Brysselistä Strasbourgiin on 434 kilometriä. Parlamentilla on täysistuntosali ja työtilat molemmissa kaupungeissa, mutta Strasbourgia käytetään vain kerran kuukaudessa järjestettävillä neljän päivän täysistuntoviikoilla. Loput 317 päivää vuodesta Strasbourgin tilat ovat tyhjillään.

Laatikoiden ja edustajien lisäksi Strasbourgiin pitää kuljettaa iso joukko avustajia ja virkamiehiä. Euroopan tilintarkastustuomioistuin on laskenut, että parlamentti säästäisi 114 miljoonaa euroa vuodessa, jos sen toiminta keskitettäisiin Brysseliin.

Syy kahden toimipaikan ongelmaan löytyy unionin perussopimuksesta. [Sopimus on kai muunnettavissa, niin kuin mikä tahansa sopimus]

Sen mukaan parlamentin virallinen toimipaikka on Strasbourg, jossa on järjestettävä 12 täysistuntoa vuodessa. Muun ajan parlamentti voi toimia missä haluaa, eli käytännössä Brysselissä, missä sijaitsevat EU:n komissio ja ministerineuvosto.

Otan vapauden lainata tähän erään Hesarin lukijan kommenttia tänään =

Mistä kumpuaa jatkuvasti toistuva virhekäsitys Erkki Tuomiojan neuvostomielisyydestä? Tuomioja oli 1970-luvulla muihin poliitikkoihin verrattuna erittäin neuvostovastainen, jonka takia hänet hyllytettiin vuosiksi ulos sdp:n päivänpolitiikasta Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi. Erkki Tuomioja esimerkiksi toimi aktiivisesti riippumattomassa Sadankomiteassa eikä neuvostomielisessä Rauhanpuolustajissa (kuten lähes kaikki muut poliitikot kokoomuksesta kommunisteihin). Hän ei suostunut Kekkosen valitsijamiesehdokkaaksi, joka tuolloin oli aikamoinen kannanotto! Hän toimitti Ydin-lehteä, joka käsitteli sosialistimaiden ihmisoikeustikannetta lähes ainoana lehtenä Suomessa. Erkki Tuomioja ei ollut Neuvostoliiton suosiossa eikä ihaillut sosialistimaita vaikka olikin vasemmistolainen.

Google -> finflex selonottovelvollisuus – antaa kyllä osumia, mutta ei tieliikennelaista

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9a61c40e-5a54-4b0f-be6a-cf706de0dce8

10.12.2018

Poliisipomo inttää vastaan lumen peittämistä liikennemerkeistä: ”Kuljettajalla selonottovelvollisuus”

Automaattisesta nopeusvalvonnasta vastaava poliisipomo väittää yhä, että kuljettajan tulee varmistaa, mikä liikennemerkki piilee lumen alla.

*

Onko poliisipomo luomassa lainsäädäntöä vai mistä on kysymys? Joku toinen voisi väittää, että tien ja sen vieressä olevien merkkien kunnossapito ei kuulu autoilijalle. Pitääkö vaatia autoilijan pitämään mukanaan harjaa liikennemerkkien putsaamista varten?

.. vaikka opiskelemaan historiaa.

Maahan muutosta puhuttaessa tuodaan usein esille, että onhan sitä aina tapahtunut.

Niin on – lähimenneisyydessä ia hieman aikaisemmin.

Suurimpia maahanmuuttoja tapahtui, kun eurooppalaiset ottivat haltuun Amerikan – aina  pohjoisesta  etelää. Alkuperäiskansat käytännöllisesti tuhottiin. Tuhoaminen tapahtui tappamalla ja/tai viemällä asukkaiden elinmahdollisuudet. Esimerkiksi intiaanien elinehtona olleet biisonit tapettiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Biisoni

Biisoni eli amerikanbiisoni (Bison bison) on suurikokoisin maanisäkäs Pohjois-Amerikassa. Se on läheistä sukua Euroopassa elävälle visentille. Biisoneita arvellaan aikoinaan olleen 50 miljoonaa, mutta valtavat metsästykset ajoivat lajin sukupuuton partaalle. Sukupuuttoon kuolemiselta sen pelasti ansiokas suojelutyö.

*

Angela Merkel sanoi. ”Se [maahanmuuttoa] tapahtuu koko ajan koko maailmassa. Jos se tapahtuu laillisesti, se on hyvä asia.”

Amerikan alkuperäiskansoilla saattaa olla erilainen käsitys kuin Merkelillä.

*

Irlantilaisia maahanmuutto auttoi aikoinaan.

http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52422-irlantilaiset-kuolivat-perunaruttoon

1840-luvulla puolet irlantilaisista, noin neljä miljoonaa oli köyhiä, lähinnä perunalla eläviä maalaisia. 1845 maahan levisi perunarutto, joka tuhosi käytännössä  koko perunasadon. Vuoden aikana irlantilaisia kuoli nälkään miljoona, ja seuraavien parin vuoden aikana toinen mokoma aliravitsemuksen aiheuttamiin sairauksiin.

Mikä tekee kärsimyksistä erityisen raa’an, on Englannin rooli. Vaikka perunasato tuhoutuikin, maassa oli kyllä ruokaa – maissia ja viljaa. Ongelma oli se, että suuri osa maatalousmaasta oli englantilaisten maanomistajien hallussa, jotka myös omistivat nämä sadot. Eivätkä he suostuneet nälänhädän lievittämiseksi jakamaan sitä nälkäänäkeville, vaan vetosivat vallitsevaan lainsäädäntöön, jonka mukaan maissia tai viljaa sai ostetuksi vain työpanosta vastaan. Itse asiassa maissia ja viljaa vietiin ulkomaille Irlannista, samaan aikaan kuin kansa kuoli – kirjaimellisesti – kaduilla ja torpissa.

Lontoossa lakia ei saatu muutetuksi ja kaiken lisäksi englantilaisten maanomistajien edustajat Irlannissa kiinnittivät raporteissaan huomion lähinnä maksamatta jääneistä vuokrista. Heitä eivät kuolevat ihmiset kiinnostaneet. Tästä oli seurauksena se, että suuri joukko vielä hengissä olevista maatyöläisistä häädettiin kodeistaan.

Joten eipä ihme, että ensinnäkin seuraavan 50 vuoden aikana noin  miljoona irlantilaista muutti Amerikkaan leveämmän leivän toivossa. Ja toiseksi se, että irlantilaisten suhtautumiseen Englantiin vaikuttaa vieläkin tämä episodi.

*

https://www.aljazeera.com/news/2018/12/members-adopt-global-migration-pact-181210092353957.html

10.12.2018

”Migration is a natural phenomenon,” German Chancellor Angela Merkel said. ”It happens all the time all over the world. If it happens legally, it’s a good thing.”

*

”Muuttoliike on luonnollinen ilmiö”, Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi. ”Se tapahtuu koko ajan koko maailmassa. Jos se tapahtuu laillisesti, se on hyvä asia.”

Onko muuttoliike välttämättä aina hyvä asia? Oliko vuoden 2015 pakolaistsunami laillista muuttoliikettä? Miljoonan kouluttamattoman elintasopakolaisen tunkeutuminen EU-alueelle ei varmasti ollut yksiselitteisesti hyvä asia. Angela Merkel pääsi jälleen tuomaan esille tyhmyyttään.