Ylen kannatusmittaus kertoo sen, mitä olemme toivoneet ja jopa rukoilleet. Kokoomus putoaa, samoin Kepu ja Perussuomalaiset nousee.
Kyllä kansa tietää.
Tästä on hyvä jatkaa.
Toivottavasti ei jää nuohoamatta
Nuohouslaki muuttui 01.01.2019.
Nuohouslaki muuttui markkinaehtoiseksi ja viimeistään sopimusnuohoojat lopettavat 01.06.2019.Se ei suinkaan tarkoita sitä että nuohoaminen loppuu samalla, vaatimukset ja määräajat säilyvät ennallaan.
Pääasiassa asuttavissa rakennuksissa, joissa käytetään tulisijoja, joilla lämmitys tapahtuu, pitää nuohota kerran vuodessa. Vapaa- ajanasunnot, eli kesämökit nuohotaan kerran kolmessa vuodessa. Nuohoojan pitää olla ammattiinsa koulutettu.
Sääntelyn muutoksella tarkoitetaan sitä, että kuntien työtä helpotetaan. Ennen kunnat järjestivät piirinuohoajat ja ne tulivat ajallaan pyytämättä. Nyt on valinnanvapaus ottaa nuohoaja vaikka Rovaniemeltä, jos se on halvin ja muuten sopiva. Kukaan ei saa itse nuohota, vaikka olisi ammattilainen.
Valvontaa tulee suorittamaan Palo- ja Pelastuslaitos. Missään tapauksessa nuohoamista ei kannata jättää tekemättä, koska se vaikuttaa myös vakuutuskorvauksiin tulipalon sattuessa.
Mikä on hoitajamitoitus
… se on tässä, millä prosentuaalisella osuudella eri hoitoon liittyvät ryhmät lasketaan mitoitukseen kuuluviksi:
3. Mitkä ammattinimikkeet lasketaan tällä hetkellä hoitajiksi? Paljonko mitäkin hoitajia vanhuksia hoitaa?
THL laski eri ammattinimikkeiden toteutuneet henkilöstömäärät ympärivuorokautisessa hoidossa.
Alla olevassa taulukossa näkyvät vakanssimäärät (virka tai toimi) sekä niiden osuus prosentteina kaikista vakansseista.
Henkilöstömitoituksen laskennassa osa vakanssiryhmistä huomioidaan sillä osuudella, jolla he tekevät välitöntä asiakastyötä.
Vakanssit:
Osuus kaikista vakansseista %
esimiehet 3,1
tiimivastaavat 1,7
sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat 9,8
lähihoitajat ja perushoitajat 72,8
koulutetut kodinhoitajat ja kotiavustajat 0,9
hoiva-avustajat 2,3
hoito- ja laitosapulaiset 4,0
fysioterapeutit 0,8
puheterapeutit 0,0
toimintaterapeutit 0,1
sosiaaliohjaajat ja -kasvattajat 0,1
geronomit 0,2
sosionomit 0,3
muu sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö 0,4
virike- ja askarteluohjaajat 0,3
henkilöstöä ilman sosiaali- ja terveydenhuollon koulutusta (ei lasketa henkilöstömitoitukseen) 3,0
4. Paljonko eri nimikkeillä toimivia hoitajia tarvitaan lisää 0,7 toteutuessa?
– Hoitajamääriä ei voida laskea nimikkeittäin. Yksiköille täytyy jäädä mahdollisuus päättää, minkälaisia työntekijöitä ja mistä vakanssiryhmistä heidän asiakkaansa tarvitsevat.
– Jos palkataan pääasiassa sairaanhoitajia ja lähihoitajia, niin silloin heitä tarvitaan 4 200 henkilöä.
Lähde: THL:n Iäkkäät, vammaiset ja toimintakyky -yksikkö
Lue myös:
Vanhusten hoitajamitoituksen nosto 0,7:ään maksaisi arviolta 250 miljoonaa
Analyysi: Sängystä putoilevat vanhat ihmiset ansaitsevat parempaa kuin silmänkääntötemppuja – nyt tarvitaan rahaa
https://yle.fi/uutiset/3-10634099
Jokainen voi yrittää helpottaa vanhusten laitoshoitoa omalta osaltaan
Voi tehdä hoitotestamentin:
Hoitotestamentti | Testamenttiopas.com
”Hoitotestamentin tarkoituksena on varmistaa, että hoidissa huomiodaan omat henkilökohtaiset arvosi. Huomiotavaa kuitenkin on, että jos potilaalle tapahtuu äkillinen henkeä uhkaava tilanne ja potilas ei voi päättää asioistaan sillä hetkellä, voidaan antaa kiireellistä hoitoa potilaan tahdosta riippumatta.
Hoitotahtokortti. Apteekeista haettava kortti, johon voit kirjoittaa tietosi ja hoitotahtosi. Sairaala tai muu laitos voi sitten kysyä korttia omaisilta tai muulta taholta, joka säilyttää korttia.
Elvytyskielto. Voit halutessasi päättää saako sinua elvyttää. Kansainvälisesti tämä tunnetaan lyhenteellä DNR eli Do Not Attempt Resuscitation.”
—————————–
Presidentti Koiviston esimerkkiä noudattaen tein omalta osaltani hoitotestamentin tammikuussa 1995. Testamentissa kiellän suorittamasta hoitoa, joka näyttää toivottomalta tilanteessa, jolloin en kykene tahtoani enää ilmaisemaan.
Jos luovuttaisiin laajemmalti toivottomista hoidoista tapauksissa, jolloin potilas on esimerkiksi tiedoton, niin lisättäisiin merkittävästi muiden vanhusten hoitomahdollisuuksia.
Matti Nykäselle valtiolliset hautajaiset?
Ministeri Terho esittää Matti Nykäselle valtiollisia hautajaisia, kertoo miettivänsä asiaa Nykäsen urheilusaavutusten eikä yksityiselämän näkökulmasta.
Jos minä olisin ministeri miettisin asiaa sekä Nykäsen urheilusaavutusten että hänen yksityiselmänsä näkökulmasta.
Onko politiikka Suomessa todella tällaista pelleilyä : henkilöstömitoitus 0,58 vai 0,57
..vai 0,7
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992120.html
6.2.2019
Tampereen valtuustossa:
Marin kertoi, että Sdp:n valtuustoryhmä oli vaatinut ryhmien välisissä talousarvioneuvotteluissa, ettei henkilöstömitoituksen laskemista 0,58 nykyiseen 0,57 olisi toteutettu.
Tämä ei pormestarikoalitiossa olevalle kokoomukselle kuitenkaan käynyt, joten esitys toteutui osana ryhmien välistä budjettisopua.
– Kokoomuksen vaatimuksesta, joka on pormestarikoalitiossa tämä esitys budjettisovun nimissä toteutettiin, Marin sanoo.
*
Eduskunnassa:
Oppositio vaatii 0,7 hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin. Myös keskusta ja siniset ovat kertoneet tukevansa ajatusta.
”Hankala rakenne tällaisella kelillä” – typeryys johtaa 10-0
https://www.aamulehti.fi/a/201443805?c=1522737894164
”Upouuden päiväkoti-koulun katto vuotaa jo nyt Tampereen Irjalassa – ”Hankala rakenne tällaisella kelillä””
Olen ilmeisesti tyhmä, kun olen luullut, että rakennusten kattorakenteet pitää suunnitella kaikkien tiedossa olevien olosuhteiden mukaan toimiviksi.
Toki arkkitehtien innolla ajavaa tasakattorakennetta ei koskaan olisi saanut hyväksyä Suomen oloihin, mutta poliittisten virkamiesten tyhmyys ja ammattitaidottomuus ovat sallineet kaikenlaiset räystäättömät katotkin, joiden ongelmat ovat olleet etukäteen tiedossa.
Lääkärissä.
Harvoin kuulee, saa lukea, positiivisesta kokemuksesta terveydenhoidon alalta. Vähän olen sairastellut, joten kokemuksiakin vähän. Viimeiset kokemukseni lähtevät sieltä ambulanssista päätyen sinne sairaalaosastolla (pari vuotta sitten raju kihtikohtaus). Hoitotapahtuma siellä ambulanssissa, päätyen ensiavusta osastolle; ei mitään moitittavaa.
Kun siihen alaselkääni sitten jäi viime kesän jäljiltä ajoittain tuntuvaakin kipua; eilen sitten terveyskeskukseen.
Siellä oli lääkärinä nuori mutta pätevän oloinen venäläinen lääkäri; tutki tilanteeni, haki kipupisteet ja hermoradat toimintoineen (termit voivat olla vääriäkin), teki sitten diagnoosin; kyseessä hänen mielestään ei ollut iskias. Päätteli alaselkärangan tulehdukseksi, sanoi varmistuksen tulevan tekstiviestinä ja toimintaohjeet.
Klo 15.40 tuli tekstiviesti, jossa todettiin tämän määrittelyn olleen oikea ja ohjeet jatkotoimille.
Koko vastaanottotilanne oli todella positiivinen ja mahtuipa siihen pikkuisen huumoriakin.
Kun lääkärille selvitin kuulo-ongelmiani, hän kysyi tapaturman syytä; kerroin. Sotaveteraani? Ei, en ole vaan entinen ammattisotilas ja selostin vamman syytkin. En raskinut nuorelle naislääkärille kertoilla, että meillä ei juurikaan minun ikäisiäni sotaveteraaneja löydy.
Se siitä. Lääkärikäynti ja siitä huolimatta (tai siitä johtuen), miellyttävä päivä.
Välikysymys tänään klo 14.00
Tänään käsitellään eduskunnassa koko opposition esittämää välikysymystä vanhusten hoidosta. Asia kulminoituu hoitajamitoitukseen, koska vanhusten hoidossa on avainkysymys käsipareista. Asiasta on nyt puhuttu ja kirjoitettu paljon viime päivinä ja se on käynyt selväksi, että kaikki muut puolueet, kuin Kokoomus hyväksyvät hoitajamitoitukseen kirjaamista lakiin.
Kunnes eilen päivää enneen välikysymyskäsittelyä Kokoomuksen puheenjohtaja Orpo ilmoitti, että hekin hyväksyvät hoitajamitotuksen kirjaamisen lakiin. Kunnes Orpo kertoikin blogissaan, että hän ei tarkoittanut, että lakiin kirjataan vain numero vaan hoitajatarve. Eli hyväksyikö Orpo hoitajamitoituksen vai oliko hänen operaationsa vain yritys ottaa aloite koko asiassa itselleen.
On nimittäin niin, että Kokoomus joutuu tänään pahaan paikkaan, kun oppositio pyrkii osoittamaan, että Kokoomus on enemmän suurten hoivayhtiöiden , kuin vanhusten puolella.
Välttääkseen imagotappion polkaistiin Kokoomuksessa sekava yritys sotkea asioita, joka ei paranna Kokoomuksen imagoa, pikemminkin päinvastoin.
Kokoomus on ainoa puolue, joka on vaatinut valinnanvapautta, jotta yksityiset terveys -ja sosiaalialan firmat pääsisivät verovaroihin käsiksi. Kyseessä on n. 4 miljardin potti. Kokoomus on siis de facto näiden riistäjäfirmojen edun valvoja ei vanhusten.
Huawei-kammossa farssin piirteitä
Yle julkaisi mukavan jutun kiinalaisyritys Huawein haasteista läntisillä markkinoilla. On totta ettei savua ilman tulta, mutta suurin savupilvi on generoitu Trumpin kellarissa. Ylireagointeihin ei ole varaa.
Vähän savua, paljon bisnestä
Kirjoitin vuosi sitten Huawei-kokemuksiani ylös. Olen käyttänyt heidän konesalilaitteita, mutta myös kuluttajapuolen tavaraa. Seassa on laatua, mutta myös hutilointeja ja ikäviä oikopolkuja, toisin sanoen samaa mitä jokaisella valmistajalla. On Huawei-tuotteita joita pidän ehdottomina suosikkeja ja sellaisia jotka mieluiten jätän hyllylle ja valitsen mieluummin amerikkalaisen valmistajan. Olen myös seurannut silmä tarkkana Huawein ympärillä vellovaa skandaalia joka saa monen fantasiakirjan näyttämään tylsältä.
Kuten todettua, savuakin löytyy. Huawei on kärähtänyt yritysvakoilusta seitsemän vuotta sitten ja se oli aika säälittävä tempaus. Lisäksi on syytä epäillä että he eivät ole noudattaneet USA:n Iranin vastaisia sanktioita. Ei siis täysin viatonta toimintaa. Sen sijaan vielä on näkemättä todisteita valtiollisesta vakoilusta heidän osalta. Toisin on USA:n ja Israelin osalta, useat heidän yritykset ovat kärähtäneet juuri siitä toiminnasta mistä he Huaweita syyttävät. Tietenkin Kiina harjoittaa valtiona vakoilua siinä missä muutkin suuret maat, mutta se ei tarkoita Huawein laitteiden sisältävän valtiollista vakoilutekniikkaa.
Itse asiassa Huawei on ollut maailman mittakaavassa poikkeuksellisen avoin teknologioistaan. Heillä on erittäin positiivinen asenne avoimiin standardeihin ja hyvin mittaviin testauksiin puolueettomien tahojen toimesta. Ounastelen Kiinan valtion ymmärtävän että firmoista on parempi pitää näpit irti ja antaa pehmeän vallan löytää paikkoja maailmalta, aivan kuten he tekevät maailmankaupan kanssa. He haluavat näppinsä bisnekseen eivätkä mieluusti käytä liian kovia keinoja sen ympärillä.
Tutkia voi myös lisää
Suomessakin usea suuri yritys ja operaattori käyttää Huawein tuotteita, eikä asiaan liity politiikkaa vaan hinta ja laatu. Joissain tuotteissa Huawei kulkee tekniikan kärjessä. Jos markkinat toimivat, kilpailijat oppivat tästä ja kirivät. Jos lähdemme Trumppilaiseen taloussotaan, heikennämme myös omien yritystemme kaupan mahdollisuuksia, jolloin kaikki kärsivät. Lisäksi aiheutamme miljarditappiot paikallisille operaattoreille. Jos EU haluaisi olla viisas, se teettäisi entistä laajemmat puolueettomat testit jokaisesta valmistajasta joka toimittaa mobiiliverkkoja ja varmentaisi niiden turvallisuuden. Tieto on paras lääke panikointiin.
Jos taas EU lähtee Trumpia miellyttääkseen kauppasodan tielle, se heikentää jo ennestään surkeaa asemaamme tietotekniikan alalla. Olemme jo kirjoittaneet lähes kaikki tämän aiheen lait uusiksi USA:n lobbarien sävelin, kun pitäisi käyttää vähän enemmän asiantuntemusta. Käyttäkäämme tätä asiantuntemusta valppauden edistämiseen, niin Huawein kuin muidenkin yritysten edessä. Jätetään vihainen huutaminen Trumpille.