Kaikki blogaukset

Viime vuonna kävin katsomassa, mutta tällä erää menen korkeintaan ladunvarteen katsomaan yhdistetyn hiihtoa.

Mäkimonttuun ei huvita mennä, koska sää lupaa vesisadetta viikonlopuksi. Luulenpa muutenkin, ettei mitään yleisöryntäystä tule.

Salppuria on aikaistettu tällä kertaa, kun isommat kekkerit, hiihdon MM-kisat, painavat päälle.

 

 

Kun alettiin keskustella uusien hävittäjien hankinnoista, onko keskusteltu julkisen sektorin kestävyysvajeesta? Onko ollut puhetta mistä 10 – 15 miljardin rahat otetaan? Enpä ole pahemmin törmännyt pohdintoihin, onko meillä varaa uusia sotakalustoa. On ollut itsestään selvää, että hävittäjät hankitaan koska puolustusvoimat on ilmoittanut niitä tarvitsevan.

 

Tänä keväänä jälleen yritykset jakavat osinkoja – kuuleman mukaan 13 miljardin paikkeilla. Sekin on yhteiskunnassamme näemmä itsestään selvyys, että yritysten kuuluu jakaa osinkoja. Vaikka suuryritykset saavat yritystukia, kiertävät veroja minkä ehtivät, niin mitä sitten? Suomalaisessa yhteiskunnassa on oikeus ja jopa suotavaa rikastua, perustellaan monien suulla hulppeita osinkojen jakoja.

 

Entä kun vanhuksia rääkätään ja hoidetaan ala-arvoisesti? Onko itsestään selvää, että hoitajia hommataan lisää nostamalla hoitajien ansioita niin paljon, että tulijoita hoiva-alalle olisi jonoksi asti? Ei, siitä ei keskustella, sen sijaan kysytään, mistä rahat?

 

Tässä vaiheessa, raivon vallassa voi kysyä, mitä varten yhteiskunta on olemassa? Me ihmiset olemme yhteiskunta, mutta miten on mahdollista, että roolimme on muuttunut ihmisestä pakolliseksi välineeksi?

 

Pakollinen väline on yhteiskunnalle hyödyllinen siihen saakka kun se toimii yskimättä. Se tuottaa miljardeja joilla hankitaan taivaalle leikkikaluja, se kerää jättiomaisuuksia harvojen käsiin. Jotta tämä pakollinen väline toimisi mahdollisimman pitkään tehokkaasti ja yskimättä, sitä on ruokittava. Toisia paremmin ja toisia miten sattuu.

 

Pistetään kaiken lisäksi pakolliset välineet (ihmiset) myös toisiaan vastaan, aina voidaan vaihtaa uuteen, tehokkaaseen ja halvempaan välineeseen. Ja ulkomailta vasta edullisia ja halpoja välineitä saadaan milloin halutaan.

 

Mitä sitten kun pakollinen väline on käynyt hyödyttömäksi, tai alkaa olla rasite tehokkaaseen toimintaan? Imetään kuiviin niin kauan kuin näistä tuotantoon kykenemättömistä jotain saadaan irti. Laitetaan heille erilaisia maksuja ja rasitteita elämisen sietokyvyn rajoille asti.

 

Lopulta kierrätetään taas suurpääomien saalistuksen kohteiksi viimeisiksi elinvuosiksi. Kiskotaan säästöt (jos joillain sattuu murusia olemaan), maksattamalla itse ala-arvoisesta hoivasta kallista hintaa.  Hintaa jonka sitten kansainvälinen hoiva-alan suursijoittaja erilaisin ketkuiluin vie paratiisisaarille, tai minne viekään.

 

Onko ihme jos ihmiset, nämä pakollisiksi välineiksi yhteiskunnalle muuttuneet alkavat jo hyvissä ajoin keräillä erilaisia lääkkeitä joilla pääsee kätevästi ja kivuttomasti poistumaan maan päältä ja toiset toivovat kaatuvansa saappaat jalassa.

 

Ilman häpeän tunnetta, ilman omantunnonpistoksia vanhuksia pyöritellään pelinappuloina taas kuin rulettipöydissä ikään, eikä häivähdystäkään syyllisyyden taakasta, mihin ovat yhteiskuntamme vieneet, keiden asialla olleet ja yhä ovat.

 

 

 

 

”Orpo ja kokoomus pelasivat korttinsa huonosti, kun vanhustenhoivan ongelmista tuli koko kansan puheenaihe kaksi viikkoa sitten. Hoitajamitoitusta vastustanut kokoomus ja Orpo jäivät jyrän alle

Mikä pahinta, kokoomus näyttäytyi jupakassa kylmältä ja arrogantilta, aivan kuin vanhusten asiat eivät liikuttaisi kokoomusväkeä lainkaan.

Orpon sekavat lausunnot vain pahensivat asiaa. Lakiin kirjattava hoitajamitoitus ei monien asiantuntijoiden mukaan ratkaise vanhustenhoivan ongelmia. Hyviä perusteluita mitoituksen manipulointimahdollisuuksista alkaen riittää, mutta Orpo ei vaan onnistunut viestimään asiaansa.

Orpon ja kokoomuksen käteen jäi hanttikortti. Toisaalta olisivatko rationaaliset selitykset paljon edes auttaneet tilanteessa, jossa keskustelu on lähti pahasti laukalle heti alusta asti?” Ote IL:stä.

Nyt kansa tietää, mikä puolue on Kokoomus. Poliitiikkaa seuraavat kansalaiset ovat tienneet jo pitkään, mikä puolue Kokoomus, mutta nyt sen tietää koko kansa.

Kansalaissodasta lähtien Kokoomus on ollut porvarien eli kapitalistien edun valvoja. Kokoomus, EK ja EVA muodostavat klikin, joka yrittää pitää yllä porvarillista Suomea rahan voimalla.

Nyt Kokoomuksen entiset huippupoliitikot, mm. Laura Räty , joka oli aiemmin mm. sosiaali -ja terveysministerinä ja joka hyppäsi suoraan H:gin kaupungin apulaisjohtajan paikalta Terevystalon liiketoimintajohtajaksi maksattaa Kokoomuksella kovaa hintaa loikastaan. Laura Räty on nimittäin entinen kokoomuspoliitikko ja niin ollen hänellä on suora yhteys mm. Orpoon.

Näin ollen Kokoomusta pidetään aivan oikein riistokapitalistien etujen valvojana.

Kun tämä nyt tiedetään laajasti maassamme, niin se johtaa siihen, että Kokoomuksen kannatus tulee pienentymään jopa yllättävän paljon lähivuosina.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992845.html

”Hallitus päätti tänään antaa esityksen Ahvenanmaan itsehallintolain muuttamisesta sote-kokonaisuuteen liittyen. Kyse on käytännössä samasta liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin esityksestä, jonka siniset ja kokoomus torppasivat joulukuussa.

IS:n tietojen mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk) oli asiassa järkähtämätön ja soten etenemiseksi sinisten ja kokoomuksen oli nieltävä Ahvenanmaan lisärahoitus monimutkaisessa kuviossa.”

Jälleen uusi osoitus rasistisen kiristyspuolueen harrastamasta rosvoamisesta.

Oolantilaiset saavat jo ennestään n. kaksinkertaisen tuen per asukas mannersuomalaisiin verrattuna ja nyt kiristivät lisää lähes 500 ekeä per naama.

Olisi jo aika lopettaa rasistisen kiristyspuolueen rikollinen toiminta ja poistaa pakkoruotsi Suomesta.

Lisäksi sote- ja maakuntahimmeli pitää torpata Sipilän raivoisasta ajamisesta huolimatta.

Toisen maailmansodan saksalainen paras kevytkonekivääri. Todettiin liittoutuneidenkin puolelta niin hyväksi, että se oli sodan jälkeen vielä pitkään NATO -joukkojen käytössä. Kaliberi vaan muutettiin nato-yhteensopivaksi. (Alunperin 7,92 x 57 mm. Sittemmin 7,62 x 51 mm)

Laitoin tämän avauksen, koska eräs asekeräilijätuttuni omistaa tuon sota-aikaisen version. Hänen aseensa ei ole deaktivoitu, mutta siihen ei saa enää panoksia.

Varmatoimisempi kuin valmetin lisenssillä valmistama nykyinen suomen armeijan käytössä oleva kevyt-kk.

Tuli omatoimisesti todettua intissä tuon valmetin ”Tshekki-kookoon” lataushäiriöt.

Ylen kannatusmittaus kertoo sen, mitä olemme toivoneet ja jopa rukoilleet. Kokoomus putoaa, samoin Kepu ja Perussuomalaiset nousee.

Kyllä kansa tietää.

Tästä on hyvä jatkaa.

… se on tässä, millä prosentuaalisella osuudella eri hoitoon liittyvät ryhmät lasketaan mitoitukseen kuuluviksi:

3. Mitkä ammattinimikkeet lasketaan tällä hetkellä hoitajiksi? Paljonko mitäkin hoitajia vanhuksia hoitaa?
THL laski eri ammattinimikkeiden toteutuneet henkilöstömäärät ympärivuorokautisessa hoidossa.
Alla olevassa taulukossa näkyvät vakanssimäärät (virka tai toimi) sekä niiden osuus prosentteina kaikista vakansseista.
Henkilöstömitoituksen laskennassa osa vakanssiryhmistä huomioidaan sillä osuudella, jolla he tekevät välitöntä asiakastyötä.

Vakanssit:

Osuus kaikista vakansseista %

esimiehet 3,1
tiimivastaavat 1,7
sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat 9,8
lähihoitajat ja perushoitajat 72,8
koulutetut kodinhoitajat ja kotiavustajat 0,9
hoiva-avustajat 2,3
hoito- ja laitosapulaiset 4,0
fysioterapeutit 0,8
puheterapeutit 0,0
toimintaterapeutit 0,1
sosiaaliohjaajat ja -kasvattajat 0,1
geronomit 0,2
sosionomit 0,3
muu sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö 0,4
virike- ja askarteluohjaajat 0,3
henkilöstöä ilman sosiaali- ja terveydenhuollon koulutusta (ei lasketa henkilöstömitoitukseen) 3,0

4. Paljonko eri nimikkeillä toimivia hoitajia tarvitaan lisää 0,7 toteutuessa?
– Hoitajamääriä ei voida laskea nimikkeittäin. Yksiköille täytyy jäädä mahdollisuus päättää, minkälaisia työntekijöitä ja mistä vakanssiryhmistä heidän asiakkaansa tarvitsevat.
– Jos palkataan pääasiassa sairaanhoitajia ja lähihoitajia, niin silloin heitä tarvitaan 4 200 henkilöä.

Lähde: THL:n Iäkkäät, vammaiset ja toimintakyky -yksikkö

Lue myös:
Vanhusten hoitajamitoituksen nosto 0,7:ään maksaisi arviolta 250 miljoonaa
Analyysi: Sängystä putoilevat vanhat ihmiset ansaitsevat parempaa kuin silmänkääntötemppuja – nyt tarvitaan rahaa

https://yle.fi/uutiset/3-10634099

 

Voi tehdä hoitotestamentin:

Hoitotestamentti | Testamenttiopas.com

”Hoitotestamentin tarkoituksena on varmistaa, että hoidissa huomiodaan omat henkilökohtaiset arvosi. Huomiotavaa kuitenkin on, että jos potilaalle tapahtuu äkillinen henkeä uhkaava tilanne ja potilas ei voi päättää asioistaan sillä hetkellä, voidaan antaa kiireellistä hoitoa potilaan tahdosta riippumatta.

Hoitotahtokortti. Apteekeista haettava kortti, johon voit kirjoittaa tietosi ja hoitotahtosi. Sairaala tai muu laitos voi sitten kysyä korttia omaisilta tai muulta taholta, joka säilyttää korttia.

Elvytyskielto. Voit halutessasi päättää saako sinua elvyttää. Kansainvälisesti tämä tunnetaan lyhenteellä DNR eli Do Not Attempt Resuscitation.”

—————————–

Presidentti Koiviston esimerkkiä noudattaen tein omalta osaltani hoitotestamentin tammikuussa 1995. Testamentissa kiellän suorittamasta hoitoa, joka näyttää toivottomalta tilanteessa, jolloin en kykene tahtoani enää ilmaisemaan.

---

Jos luovuttaisiin laajemmalti toivottomista hoidoista tapauksissa, jolloin potilas on esimerkiksi tiedoton, niin lisättäisiin merkittävästi muiden vanhusten hoitomahdollisuuksia.

Ministeri Terho esittää Matti Nykäselle valtiollisia hautajaisia, kertoo miettivänsä asiaa Nykäsen urheilusaavutusten eikä yksityiselämän näkökulmasta.

Jos minä olisin ministeri miettisin asiaa sekä Nykäsen urheilusaavutusten että hänen yksityiselmänsä näkökulmasta.