Tuntuu siltä, että moni haluaisi purkaa sydäntään pettymyksistään Timo Soiniin poliitikkona. Perustin sitä varten uuden vitjan, ettei tarvitsi pettymyksiään muihin vitjoihin ängetä.
Soinihan on tunnustanut ja mainostanut olevansa populisti. Eli hän on kuunnellut kansaa toreilla ja turuilla ja on ruvennut kansan asioiden ajajaksi.
Soini on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Tuohon koulutukseen kuuluu mm. perustietoja kansantaloustieteestä. Jos Timo on kunnioittanut kansantaloustieteessä saamiaan opetuksia, on se asettanut omat reunaehtonsa kansan toivomusten täyttämiselle.
Soinilaisia vaaleissa kannattaneella kansalla on ollut odotuksia, joita odotuksia soinilaiset eivät ole pystyneet syystä tai toisesta täyttämään. Eduskuntakin luo vain puitteita, missä kansa ja maan talous toimii. Itse teot ovat kansan itsensä käsissä. Onko soinilaisuus ollut rakentamassa oikean laisia puitteita vaiko ei?
Hauska ja mielenkiintoinen juonne on se, että soinilaisia moittivat eniten ne toisten puolueiden kannattajat, jotka katsovat PS-puolueesta eronneiden soinilaisten pettäneen puolueensa ja äänestäjänsä, kun soinilaiset ovat ruvenneet fanittamaan ja kannattamaan tai ainakin suvaitsemaan heidän näkemyksiään esimerkiksi maahanmuuttopolitiikasta.
Nykyinen PS -puolue on muiden puolueiden kanssa erimielinen rajoittamattoman maahanmuuton rikastavasta vaikutuksesta ja edustaa enemmän Koiviston ja Niinistön presidentillisiä arvioita monikulttuurisuuden tavoittelemisen hyödyllisyydestä valtakunnalle monen muun EU:n presidentin ja pääministerin tavoin.
Kilpailevien puolueiden kannattajat ovat paradoksaalisesti pitäneet pahana sitä, etteivät soinilaiset jääneet tukemaan Halla-ahon kansallista turvallisuutta ja yhtenäisyyttä ja talouden selviämistä lyhyellä ja pitkällä aikavälillä arvostavia linjauksia.
Henkilöinä ovat Soini ja Halla-aho erilaiset. Soini on vallasta nauttiva extrovertti ja Halla-aho on enemmän introvertti, jonka ajatuskulut kulkevat aivoissa vähän monimutkaisemmin.
Introvertti ja ekstrovertti – Wikipedia
”Aivotutkimuksissa on havaittu, että introvertti–ekstrovertti-jatkumo perustuu biologiaan. Ihmisaivoista löytyy fysiologisia vastaavuuksia eri persoonallisuuden ominaisuuksille ja vaihtelevalle toiminnalle.[1]
Introverttien aivojen otsalohkon kuorella on voimakkaampaa sähköistä toimintaa kuin ekstroverteilla. Alueelle sijoittuvat oppiminen, päätöksenteko, muisti ja ongelmanratkaisu.[1]
Introverttien ja ekstroverttien aivoissa veri virtaa eri reittejä. Introverteilla ärsykkeet joutuvat kulkemaan pidemmän matkan aivojen hermoradoissa kuin ekstroverteilla.[1]
Introverteillä on korkeammat asetyylikoliinipitoisuudet kun taas ekstroverteilla on havaittu korkeammat aktiivisuudet dopamiinin kulkureiteillä. Asetyylikoliini on välittäjäaine, joka vaikuttaa keskittymiseen, muistiin ja oppimiseen. Dopamiini sen sijaan yllyttää liikkeelle, tekee uteliaaksi, vaihtelunhaluiseksi ja saa kaipaamaan palkkioita. Välittäjäaineiden pitoisuuden erot vaikuttavat siihen, että introvertteja luonnehtii turvallisuushakuisuus, harkitsevuus ja riistiriitojen välttely, ja ekstrovertteja palkitsemisen tarve, ilo, into, kiihkeys ja riskinotto. Jos ekstrovertit eivät saa ulkoisia ärsykkeitä, he kärsivät dopamiinivajeesta ja pitkästyvät.[1]”
Siispä: Soini olisi extroverttinä auttamattomasti pitkästynyt Halla-ahon johtamassa puolueessa, joka halusi lisää turvallisuutta talouteen, yhteiskunnallista vakautta ja muuta introverttien luonteiden arvostamaa hyvää.
