Kaikki blogaukset

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005710320.html

””On käsittämätöntä, että Suomessa myös hyvin varakkaille leskille maksetaan leskeneläkettä aina kuolemaan asti
Järjestelmä on hyvin epäoikeudenmukainen yksin jääneitä ja eronneita kohtaan.

Lainlaatijat eivät ole vaivautuneet paneutumaan yksinäisten ja eronneiden toimeentuloon. Nämä maksavat nyt enemmän veroja, koska valtio elättää avioliitosta yksin jääneitä leskiä.”

Maria-Lisa Rodhin

valtiotieteiden maisteri, Helsinki”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806102201004159_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511

”..varallisuutta ei oteta huomioon leskeneläkkeessä, mutta: Jos leski saa itse hyvää eläkettä, leskeneläkettä ei tipu, koska sen suuruuteen vaikuttaa tarveharkinta.”

Pariskuntien elintaso perustuu yhteenlaskettujen eläkkeiden määrään ja paremmin tienanneen kuollessa monen jäljelle jääneen toimeentulokyky romahtaisi ilman leskeneläkettä.

Yksinasuvilla ja eronneilla ei tällaista riskiä ole.

Sitä paitsi ei sitä työeläkettä saaneen puolison leskelle leskeneläkettä makseta valtion verovaroista, vaan työeläkerahoista eikä se siten vaikuta verotukseen mitenkään.

Taas on marssittu ympäri Eurooppaa ns. Pride-kulkueissa. Väkeä on ollut paljon, pääasiassa homoja ja lesboja sekä heidän tukijoitaan. Suomessa marssi järjestetään vasta kesä-heinäkuun vaihteessa.

Mutta miksi marssitaan, kysyy lihaa syövä heteromies? Ja vielä puolipukeissa kuvista päätellen, kuin ilotytöt konsanaan?

Kun homot ovat jo ainakin Suomessa saaneet kaiken haluamansa avioliittoa myöten, niin mitä he vielä haluavat? Vai onko marsseilla vain se tarkoitus, että ne pönkittävät itsetuntoa, kun on paljon porukkaa mukana. Joukossahan tyhmyys tiivistyy.

Pitäisikö meidän heterojenkin lähteä marssille kerran vuodessa osoittaaksemme, että meitä on sentään monin verroin enemmän, kuin homoja? Ja varsinkin heteromiesten pitäisi lähteä marssille tasa-arvon puolesta. Tasa-arvo ei nimittäin toteudu läheskään esim. avieroissa ja lasten huoltajuudessa.

Ennen marssittiin kulkueissa elinolosuhteiden puolesta. Nykyjään marssitaan siksi, että se on kivaa tietämättä miksi se on kivaa. Heteromiehen mielestä nimittäin ei homoudessa ole mitään kivaa.

 

Jälleen ovat kaksi hallituspuoluetta pitäneet puoluekouksensa. Puolueen jäsenille on uskoteltu , että he tekevät puoluekokuksissa päätöksiä siitä, mitä puolue tulee tekemään seuraavina vuosina. Kokouksissa suoritetaan myös henkilövalintoja, joissa puolueen kokouedustajat saavat äänestää, mutta vain heitä, jotka on ehdolle asetettu.

Toteutuuko puoluekokuksissa demokratia eli kansanvalta. Ei toteudu. Joka muuta uskoo on sinisilmäinen ja naivi.

Kaikki puoluekokouksissa tehtävät päätökset on huolella valmisteltu puolue-eliitin toimesta. Pieni klikki päättää, ketä asetetaan ehdolle henkilövaaleissa ja mitkä ovat puolueen  lähiajan tavoitteet.

Puoluekokousväkeä viedään, kuin pässiä narussa ja puolue-eliitti naureskelee, kun taas on saatu yksi sääntömääräinen kokous pidettyä ja puolue-eliitti on saanut valtakirjan jäsenistöltä oveluudella ja viekkaudella. Puoluekokousten osanottajille yleensä riittää, kun saa hyvän illallisen veronmaksajien piikkiin.

Mutta meille muille kansalaisille ei ole yhdentekevää kuka on pääministerinä, sillä pääministeri vastaa Suomen EU-poliitiikasta. EU vaikuttaa jo nyt Suomen politiikkaan enemmän, kuin kansalaiset tietävät. Nyt parhaillaan käydään neuvotteluja EU:ssa sen tulevaisuudesta. Ranska on ehdottanut, että siirrytään yhteistalouteen, joka merkitsisi käytännössä liittovaltiota.

Suomen pääministeri on siis paljon vartijana, ja meiltä kansalaisilta ei kysytä mitä mieltä me olemme näistä asioista. Kepun puheenjohtaja siis päättää Suomen linjasta ja Kepun kannatus on vain n. 17%.

Sotesoppa on jo osoittanut, että pääministeri ei piittaa sen enempää asiantuntijoista, kuin kansalaisten mieliteistä, kun hän runnoo väkisin Kokoomuksen nöyristellessä Kepua sotea ja maakuntauudistusta voimaan vielä tällä vaalikaudella.

Se siitä demokratiasta Suomessa, joka on vain näennäisdemokratiaa.

 

Lokki ottanut mallia

Ylöjärvellä koettua joten lokki on päättänyt siirtyä maalta kaupunkiin.

Olen syntinen. Ostan usein muovikassin kaupasta ostoksiani varten. Tarvitsen muovikasseja kotona roskapusseiksi, kun en ole parempaakaan keinoa keksinyt niiden kuljettamiseen talon jäteastiaan. Nyt olen kuullut, että muovikassini kuljetetaan Tarastenjärveltä Tyynelle Merelle ja Atlantille kalojen ruuaksi! Kohta koko meri on täynnä muovikassejani, apua! Join myös pillimehun äskettäin laivalla. Ne varmaan heittivät sen laivan ikkunasta mereen muun roskan mukana.

Onneksi EU on tässä valveutunut ja kieltää muoviset mehupillit, vanupuikot ja ilmapallojen muoviset pidikkeet. Niin meret pelastuvat.

Tosin tutkimuksen mukaan 90 % merten muoviroskasta on peräisin Aasian ja Afrikan joista. Ehkä osa muovikasseistani  ja mehupilleistäni, ilmapallojen varsista nyt puhumattakaa,  päätyy jotenkin sinne?

Lisäksi olen tietysti esimerkkinä. Jos en osta muovikassia ja ilmapalloa niin ihmiset Afrikassa näkevät sen tv:stä ja toimivat samalla tavalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806092201003020_pi.shtml

”Sipilä kertoi sisäministeriön selvityksen havahduttaneen hänet.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) nosti lauantain linjapuheessaan esiin seksuaalisen ahdistelun ja lähisuhdeväkivallan.

– Parisuhteessa olleista naisista lähes kolmannes on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin käyttämää väkivaltaa. Moni elää pelon varjossa, Sipilä sanoi.

– Yläkouluikäisistä tytöistä joka kolmas on kokenut viimeisen vuoden aikana seksuaalista häirintää. Mikä meitä suomalaisia vaivaa? Sipilä kysyi.”

En kehtaisi lähteä tuosta vouhkaamaan, kun tiedossa on lestojen joukossa tapahtuvat törkeät hyväksikäytöt ja uhrien syyllistämiset.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806082201002826_u0.shtml

”Tekijä soitti itse kaupan läheltä hätäkeskukseen ja kertoi iskusta ja että tarvitaan ambulanssi.

Uhri kieltäytyi hoidosta ja käveli kotiinsa. Seuraavana aamuna uhri löytyi kotinsa vessasta kuolleena.

Tutkimuksissa todettiin, että kuoleman aiheutti iskun ja kaatumisen aiheuttama vamma.”

Teko oli toki törkeä, mutta asia antaa aiheen kysyä kaikenlaista.

Ensimmäinen kysymys: Olisiko uhri kuollut, jos olisi suostunut hoitoon?

Toinen kysymys: Jos ei, voiko tekijä olla syyllistynyt törkeään kuolemantuottamukseen poliisin ajatuksen mukaan?

Kolmas kysymys: Jos ei, onko kuolema pääosin uhrin itsensä syytä, kun kieltäytyi hoidosta?

Neljäs kysymys: Eikö tuollaisessa tilanteessa viranomaisten pitäisi pakottaa uhri ainakin kunnolla tutkittavaksi?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806072200982059_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511

”IL-reportaasi paljastaa suomenkielisten karun arjen Ahvenanmaalla: Haukkumista, kiusaamista ja syrjintää – ”Totuus on se, että kaikista maailman kielistä suomi on vihatuin””

Olisi jo aika lopettaa mannersuomalaisten verorahojen syytäminen rasisteille.