Suomeen on tullut uusia aakkosia

Onko noin käynyt siitä voi päätellä kun katselee Nokian kirjoitus muotoa firman seinässä

Mulla ei kyllä ole noita aakkosia omalla koneella ole jotenka en voi sellasta tänne laittaa

Mutta minusta firman nimen pitää olla Suomessa oikeilla aakkosilla eikä mielikuvituksen tuotteilla

Nokia on se ainoa oikea tapa eikä tuo nykyversio talon seinässä seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

On kumma juttu että sanotaan Norjan mallia hyväksi

Mitä tulee siihen että otettas käyttöön Suomessa jotain kummaa lakia Norjan mallin mukaan

Ei se tulisi olemaan oikein mistään kohtaa siinä kun ei olisi oikeutta vanhemmille maksettua tulkea ekoihin lapsen 5 vuoteen

Kun tuo lapsi ei oikeasti enää tarvitse valtiolta mitään ja tarkoitushan on varmaan se että kun lapsi on pieni vois saada siihen kotona

Lastensa kanssa hoitamassa heitä pelkkä työhön meno ei sitä asiaa tee yhtään paremmaksi

Ne lapsen eka vuodet ovat niitä joissa tukea pitää saada vanhemman ollessa kotona lapsien hyväksi

Kummia väittämiä asiasta kuulee paljon kun kuuntelee asiasta muka tietäviä eivätkä edes tajua mitä puhuvat mm heistä tulee laiskoja

Tuskinpa sellasta heillä tulee kun vielä niitä ei olisi järjellä sovittu että vain maahan muuttajilta olisi tuota leikkausta tarpeen  tehdä

Mutta tuskinpa 0-5 ikävuoteen on se paikka jossa vois leikata yhteiskunnan tukia suoraan sanottuna asia on idiootin puheita

Eikä asia muuksi muutu seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Kaalilaatikkoa

Kävin mettiksen kirkolla syömässä ja hyvältä maistui kaaliloota oikein puolukkasurvoksen kera.  Torstaina menen seuraavan kerran kun on ilmainen aamiainen.

Trump yrittää edelleen hajoittaa NATOn.

Ihan tuore Trumpin ulostulo tässä, Putinia mielyttääkseen puheet on mitä on. Tämä kuvakaappaus josta lähde löytyy on Mika Aaltola X-sivulta:

Republikaanit on Trumpin ajatusten puolella,,,miettikää sitä jos tämä valitaan johtoon. Juuri nyt republikaanit estävät Bidenin 100 miljoonan dollarin avustuspaketin Israelille ja Ukrainalle…

Miljardi lisää velkaa

Tampere toimii vastoin hallituksen säästö ja leikkauslistoja
tehden rutkast lisää velkaa?
Toimiiko pormestari kuten vasuri?
Korkojen noustessa pelkkä korko on huima?
– AL linkki maksumuurin takana tilaajalle.

Rakkaudesta ne hevosetkin potkii.

Vaikka olen tästä aiheesta aikaisemminkin kirjoittanut blogin täällä ”pirkassa”, niin toistan sen vakuututtuani sen todenperäisyydestä, keskusteltuani usean silmäätekevän kanssa jotka toimivat kunta,-ja aluevaltuustoissa puolueidensa edustajina.

Kun sanoin silloin että kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitusyhteistyö ei tule varmasti jäämään vain tämän hallitusperioden mittaiseksi.  Ja kuten kaikki voivatkin nyt nähdä, että heidän välinen yhteistyö on  hyvin hitsautunut yhteen ja hallitus toimii heidän johdollaan kuin junan vessa ja ohjelman kirjaukset etenevät vauhdilla eduskunnassa.

Kirjoitan nyt seuraavaksi sellaista mistä minulla ei ole kirjallista dokumentaariota esittää.

Eli, olen keskustellut hyvin monen henkilön kanssa jotka ovat puolueidensa edustajina niin kunta kuin aluevaltuustoissakin, niin he kyllä vahvistavat sen mistä alustukseni alussa kirjoitin.  Eli kokoomus ja perussuomalaiset ovat hyvin useissa kysymyksissä löytäneet yhteisen sävelen eduskunnan lisäksi myös kunta,-ja maakuntatasolla, joten yhteistyö näyttäisi muodostuvan kuten ennakoinkin ylisukupolviseksi.

Ja mitä enemmän vasemmisto vastustaa Orpon/Purran hallitusta, niin sitä varmepaa on oikeiston liiman pitävyys.

Lukaisin tuossa menneellä viikolla medioista, että tämän hallituksen muodostamisen jälkeen on AY menettänyt  ns. Loimaan kassalle jäsenistöään kiihtyvään tahtiin, lieneekä taustalla valtakunnallinen ”persettä penkkiin” ideologia.

Joten, jos jotkut vasemmiston taivaanrannan maalarit ja helppoheikit otaksuvat neljän vuoden päästä pääsevänsä taas kakun syöntiin, niin en tahdo heidän  kosteita päiväunianne häiritä, mutta hommatkaa opposition penkeille pehmusteen persettänne säästäkseen,  istunnostanne tulee pitkä ja hikinen jolle loppua ei näköpiirissä, siitä takeena olette te itse.

Ruotsalaiset sanoivat ennen vaaleja, että he eivät osallistu hallitukseen joka toteuttaa perussuomalaista politiikkaa, mutta olisikohan sittenkin pitänyt pitää suutaan soukemmalla, ( kyllä Siperia opettaa )

 

Siirtolaisten pelastustoimet – toisaalta ja toisaalta

Päivän Ylen uutispodcast käsitteli toimittajan matkaa aktivistiryhmän mukana Välimerellä. Tehtävä: auttaa merihätään joutuneita siirtolaisia Italiaan. Totean heti alkuun että on sataprosenttisen mahdotonta sokeasti sen paremmin vihata kuin rakastaakaan tätä toimintaa.

Inhimillisyys on kaunista…

Se, että ihminen vapaaehtoisesti lähtee kauas merimatkalle auttamaan toista ihmistä, on kaunista. Ei tuosta ole kahta sanaa. Aktivistien on helppo perustella toimintansa inhimillisyyttä ja jos asiaa katsoo yksinkertaisesti tältä kantilta, se on selvä. Yksilö joka osallistuu tällä tavoin auttamiseen on hyvä ihminen, piste.

…mutta nettotulos on rumaa.

Ongelma on, että organisaatiotasolla tässä samalla ylläpidetään äärimmäisen rumaa, groteskia, jokaisella humaanilla mittarilla vastenmielistä järjestelmää. Ihmissalakuljettajat ovat ihmiskunnan pohjasakan roskien alinta kerrosta. On käyty paljon väittelyä siitä, kun ainakin ajoittain joillain ihmissalakuljettajilla ja joillain pelastusjärjestöillä on ollut keskinäistä viestinvaihtoa. Ehkä sitä on paljon, ehkä vähän, ehkä ei enää lainkaan, mutta se on mielestäni toissijaista. Oleellista on, että pelastustyö parantaa ihmissalakuljettajien marginaaleja huomattavasti. Mitä enemmän pelastusjärjestöjä, sitä enemmän ihmissalakuljettajia ja sitä paksummat heidän tilipäivänsä.

Jos siis ihminen joka vapaaehtoistuu toista auttaakseen on hyvä, järjestö joka tätä koordinoi ei saa varauksettomia hyvän pisteitä. Kyllä, tarkoitus voi olla hyvä, toiminta laadukkaasti hoidettua ja vastuullisuus kunnossa. Se ei poista sitä merkittävää riskiä, että toiminta saattaa lopulta johtaa yhä useampien ihmisten kuolemaan. En tietenkään pysty sanomaan varmuudella että näin on, mutta on riittävästi merkkejä sanomaan että tuo riski on.

No mitä sitten pitäisi tehdä?

Tässäpä se tuhannen taalan kysymys on. Jos meripelastus ylläpitää ja tukee kuoleman bisneksiä, mikä vaihtoehdoksi? Lähtisin itse purkamaan tätä yksinkertaisesti wanhalta Sherlock Holmes -kulmalta: eliminoidaan mahdoton ja katsotaan mitä jää jäljelle. Vapaa ja avoin maahanmuutto Eurooppaan kaikille halukkaille on reaalisesti mahdotonta. Rajojen täysi sulkeminen on niin ikään mahdotonta. Jäljelle jää siis se, että pitää valita osa joka pääsee.

Jos edelleen on selvä, että pitää valikoida se osa joka pääsee, se tarkoittaa että on osa jonka pääsy pitää evätä absoluuttisesti, ei niin että he jäävät rikollisten pelinappuloiksi laittomina/paperittomina oleskelijoina. On aksiooma, että tähän on oltava ratkaisu. Vasta sitten voi olla ratkaisu, jossa voidaan varmistaa se määrä tulijoita joita voimme ottaa ja edelleen määrittää ketkä ovat listan kärjessä. Sen jälkeen päästään siihen kohtaan, jossa etsitään metodit tämän toteuttamiseen.

EU on hyvä tappelemaan aiheesta, huono päättämään. Koska mitään ei tapahdu, on helppo ymmärtää miksi aktivistiryhmittymät haluavat tehdä edes jotain odotellessa – vaikka se ehkä aiheuttaisi hurjasti pahaa. Kun terve ihminen näkee miten paljon ihmisiä välimereen kuolee, hän itkee, hän suuttuu, hän haluaa tehdä jotain. Siinä kohtaa tunne valitsee keinot usein järkeä paljon nopeammin.

Nykyisen poliittisen umpikujan aikana olemme tehneet, teemme ja tulemme tekemään yhä enemmän huonoja päätöksiä. Ihmissalakuljettajat pitävät huolta, että maksamme tästä ihmisuhreilla.