Yle ykkösen ”aamuämmät”

Otsikoitu nimitys Yle ykkösen aamu-tv:n ohjelmassa ei ole allekirjoittaneen keksimä. Sitä on käyttänyt aiemmin ainakin tunnettu toimittaja ”Loka” Laitinen.

Mutta yhtäkaikki kyse on siis ”ämmistä”, jotka aamusta aamuun arkisin  ovat äänessä telkussa.  Hyvin usein on niin, että kameran edessä on yhdellä kertaa jopa 3-4 ”ämmää”, jotka kaakattavat, kuin  kanat tai kimittävät ja kailottavat sekä pulputtavat niin että  aina ei selvää saa, mitä kukin sanoo. Onko tasa-arvo mennyt överiksi Ylessä?

Tänään  (23.5) oli juuri sellainen tilanne, että oli 3 ”ämmää” kameran edessä. Toimittaja ja 2 haastateltavaa. Aihe oli valinnanpauden kokeilu. Kun aihe on mitä tärkein ja kiinnostaa monia, niin olisi olettanut, että kameran edessä olisi ollut ainakin yksi mies, jonka puheesta olisi saanut paremmin selvää.

On ollut pakko siirtyä kilpailevalle kanavalle eli maikkariin.

Pikkuturbot: tietoa ja/tai mielipiteitä?

On nuo kuljetustarpeet kummasti vähentyneet. Samalla alkaa autolle kertyä ikää ja kilometrejä. Vielähän tuo Suomessa aika harvinainen dieselpannuinen Mitsu Carisma on pelannut ja tarjonnut varsin edullista kyytiä ja suorastaan erinomaisen ajettavuuden, mutta silti olen alkanut vilkuilla sivuille. Samalla on noussut mieleen otsikon vihjaama kysymys.

Nykytarpeisiin riittäisi vallan mainiosti jokin ns. B-segmentin kulkupeleistä (tyyliin Rio, i20, Micra, Clio, Ibiza, Yaris jne). Näissä on nykyisen trendin mukaisesti lähes järjestään ruvettu tarjoamaan perinteisen 1,2 litran tai 1,4 litran vapaasti hengittävän bensamoottorin tilalle pientä bensaturboa, tyypillisesti litraista kolmepyttyistä.

One arvon blogisteilla tietoa, kokemuksia tahi valistuneita arvauksia? Kestääkö tuollainen pikkuturbo kilometrejä samaan malliin kuin ”perinteinen” turboton kone? Jotenkin voi epäillä sen joutuvan aika koville.

Edit: täsmennetty kysymyksen tarkoittavan bensaturboa, ei dieseliä.

Tämän sivuston tulevaisuus.

Olen nyt hiljaisena seurailijana katsellut sivuston avauksien aihepiirejä, erilaisia mielipiteitä, kaikenlaista.

Tämmöistä pientä sivustoa, mielestäni kahlitsee avaajan mahdollisuus perusteluitta poistaa kommentti. Avaaja voisi kääntyä ylläpitäjän tai moderaattorin puoleen ehdottamalla tekstin poistamista/siivoamista.

Kokonaisuutena moderaattorin tekstin poisto olisi ns Salomonin tuomio, siitä ei olisi valitusoikeutta.

Tämä nyt vain minun mielipiteeni; suurilla sivustoilla, johtuen suurista volyymeista, tämmöinen jonkun blogistin kokonaan esto (ei mielestäni hyvä) tai blogistin suorittama poisto, ei todellakaan tue sananvapautta ja mielipiteen ilmaisun vapautta..

Mielipiteeni on; jos Pirkan blogit aikovat (tietenkin) lajentua, em seikkoihin pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota.

 

 

A vot Kai Mykkänen

Kokoomusministeri Kai Mykkänen on nimestään huolimatta erittäin puhelias mies. Se kävi tänä iltanakin selväksi Ylen A-studiossa missä Mykkänen ja Jussi Halla-aho (ps) olivat keskustelemassa työperäisestä maahanmuutosta. Mykkänen puhui paljon ja nopeasti ja välillä tuli jopa venäjän kieltäkin. Toimittaja antoi hänen puhua, joka kertoo toimittajan aatemaailmasta. Jussi Halla-aho fiksuna ja älykkäänä sai vähemmän puheaikaa, mutta käytti sen hyvin perustellen kantojaan, kun taas Mykkänen vain puhui ja puhui.

Mykkäsessä virtaa venäläistä verta puoliksi, sillä hänen äitinsä on venäläläinen sukujuuriltaan. Ehkä juuri siksi Mykkänen on venäjänkielen taitoinen ja häntä pidetään Suomessa Venäjän asiantuntijana. On kuulunut ääniä, että Mykkäsellä olisi jonkinlainen yhteys myös itse Putiniin, mutta tieto on vahvistamaton. Puhelias Mykkänen saattaa puhetulvassaan hölöttää vahingossa mitä tahansa.

Onhan meillä entinen pääministerikin venäläisten kanssa jatkuvasti tekemisissä rahasta, miksi sitten ei myös Mykkänen. Kun on imenyt äidinmaidossa rakkauden Venäjään, niin se säilyy läpi koko elämän.

Kysymys onkin vain siitä, että onko se hyvä asia, että meillä on Suomessa päättäjiä korkealta tasolta, jotka veljeilevät venäläisten kanssa työkseen? Kuten tiedetään venäläiset ovat ovelia rekrytoidessaan tietolähteitä muista maista. Ja sekin tiedetään, että itse Putin oli aiemmin venäläinen vakoojaupseeri, joten hänellä on osaamista niissä asioissa.

Ei liene sattumaa, että venäläiset oligarkit, joilla on myös Suomen kaksoiskansalaisuus ovat myös hyviä kavereita Putinin kanssa. Ko. oligarkit ovat hyvin soluttautuneet suomalaiseen urheilu -ja liike-elämään ja ovat siten arvokkaita kavereita Putinille.

Kirjailija ja ihmisoikeusaktivisti, jonka media yrittää vaientaa

Tänään (22. toukokuuta) klo 22 Alfa-TV:llä on haastateltavana kirjailija ja ihmisoikeusaktivisti Hege Storhaug, jonka vaientamiseksi poliittisen korrektiuden nimeen vannova media on tehnyt kaikkensa.

Odotettavissa saattaa olla mielenkiintoinen haastattelu.

Uusinta tulee samalla kanavalla aamuyöstä, kenties myöhemminkin.

Väärin kritisoitu – antisemitismiä ja uutta historiaa

Alkuun selvennys. En ole Israelin enkä Palestiinan ystävä tai vihollinen. Olen vain jatkuvasti enemmän ihmeissäni mitä ihmettä siellä tapahtuu. Tällä kertaa keskustelunaiheena on jotain mitä kotimaassa toimittajat ja poliitikot joutuvat tiuhaan puimaan, nimittäin herkkähipiäisyys.

Yksi mies ei ole yksi kansa

Israelin euroviisuedustaja mitä ilmeisimmin voitti kilpailun ihan ehdalla taidolla – oikea teos oikeaan aikaan, päivän trendeihin iskien ja ilmeisesti hyvin esitettynä. Eipä hänen musiikkia kait ole haukuttukaan. Vähän enemmän kritiikkiä on kohdannut hänen agendansa joka tuntuu olevan lähellä poliittista sionismia. Sehän sopii mainiosti sotaloordi Netanyahulle, joka on päättänyt kuluttaa loputkin urat levystä puhki pistämällä kaiken viisukritiikin antisemitismin piikkiin. Hollannissa tehtiin väärä pilailubiisi ja Saksassa väärä pilapiirros. Saksan tapaus toki johti pitkän uran tehneen pilapiirtäjän täydelliseen julkiseen häpäisyyn sekä välittömiin potkuihin.

Kukaan vähänkään järkeä omaava ei kiistä Euroopan mustaa historiaa viime vuosisadan alkupuolilta. Ne murhaajat ovat kuitenkin syöneet porkkanaa jo hyvän aikaa, jälkeläisistäkin leijonaosa. Ihan oikeasti, me opimme siitä jotain. Me emme enää elä sitä aikaa. Tämä sukupolvi ei ole syyllinen. On Israelin johdolta ja lobbareilta anteeksiantamattoman ala-arvoista pelata nykyväestöstä syyllistä historian hirmutekoihin. Tänä päivänä Netanyahu on johtava poliitikko siinä missä Sipilä, Trump tai Putin. Hänen on siedettävä rankkaakin kritiikkiä, pilapiirroksia ja huumorilauluja. Ne eivät ole hyökkäys Israelin kansaa tai juutalaisten uskontoa, vaan ainoastaan vastuutonta poliitikkoa ja hänen linjauksiaan vastaan. Netanyahu ei ole yhtä kuin juutalaisuus.

Selkärangan voisi ostaa myös Merkelille ja Saksan lehdistölle. Merkel johtaa liberaalia, kehittyvää ja suvaitsevaa valtiota. Hänellä ei ole tippaakaan tarvetta syyllisyyteen isoisiensä teoista. Hänen ei tule antaa maansa sananvapauden toimia historiaa halventavan vieraan vallan alisteisena. Jatkuvan antautumisen sijaan hänen tulisi julistaa tässäkin kohtaa läntisiä arvoja, niitä jotka sodan raunioille rakennettiin. Hänen pitäisi ylpeästi liputtaa sanan- ja mielipiteenvapautta. Näin toimien hän ottaisi niskalenkin historian pimeydestä. Hänen pitäisi katsoa eteenpäin parempaan huomiseen eikä menneisyyteen. Tällaisenaan Merkel, muutoin fiksuna johtajana, on osa samaa ongelmaa.

Globaali ilmiö

Jos nyt edes tasapainon vuoksi on toki tarpeen muistuttaa ettei monia palestiinalaisiakaan voi moittia huumorintajun käytöstä. Erinäiset Muhammed-pilakuvatapaukset on sielläki nostettu tikun nokkaan ja reilusti on lentänyt ilmaan kaikkea kipinöistä luoteihin. Kyvyttömyys käsittää kritiikkiä organisaatioita ja poliittisia päätöksiä kohtaan sietäisi olevan katoava asennevika, vaan se tuntuu olevan enemmänkin kasvamaan päin, maassa jos toisessakin.

Itsesensuuri on väärä vastaus uhkailevalle valtionpäämiehelle. Se on myös historialle väärin. Nürnbergin oikeudenkäynneissä luettiin 142 syyttävää tuomiota. Toistan luvun, 142. Ei koko Saksan kansa. Miksi siis nyt koko maailman kansa pitäisi lukea syylliseksi? Se ei ole uhrien kunnioitusta vaan törkeää historian väärentämistä. Siihen ei saa sivistysvaltio suostua.

Omistusasunto vai vuokralla?

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005690004.html

Kannattaako sijoittaa omaan asuntoon?
Otsikosta voi päätellä tehtävän suositusta asuntovuokranantajakeinottelijoille.
– Vuokralla asuminen tuli koettua hesassa ja se pieni palkka hupeni vuokraan ja ruokaan.
Ei siinä tullut mieleen sijoittaminen kun ei jäänyt sijoitettavaa.
– Omakotitalon rakentaminen sivummalle ei ole kannattavaa
sillä siitä ei myydessä saa omiaan saati voittoa
ja näinä epävarmoina aikoina voi joutua muuttamaan vasten tahtoaankin jos työ menee alta.
– Olisin ostanut hesan taajamasta oman asunnon mutta sitä alkupääomaa ei kertynyt
ja siitä syystä olen ajautunut tampereen takamaille.
Nyt ratikkareitti tehdään väärään paikkaan sillä pysäkki ei tule lähellekään kotiporttia.
– Vuokralla asuminen ei ole järkevää paitsi vuokrakeinottelijoille.

Kuka nyt veroja maksaisi?

https://www.uusisuomi.fi/raha/249304-ammattiliittojen-kojamo-porssiin-kl-yli-puolet-osingoista-mennyt-liitoille-verovapaana

Veroja maksaa vain ja ainoastaan palkansaaja ja sitäkin veroa pyritään alentamaan.
Firmat kiertävät veronmaksu laillisesti.
Maanviljelijät suurtilalliset samoin.
Vaaliraha välttää veroja.
Mutta AY mestaroi ja laillisesti verovapaata.
Kun lakeja laaditaan niin päättäjät ja niitä lähellä olevat laativat ihan laillisia keinoja välttää veroja.
Suomi on vähiten korruptoitunut sanoi kepu Matti ja se pitänee paikkansa
sillä meillä on ihan lakeja veron välttämiseen.
Palkansaaja ja vieläpä eläkeläinen maksaa veroa.
Kävin vasiten kourasemassa kylpytakkini taskuun mutta siellä ei ollut rahaa
ja jos olisi ollut siitä olisi toki maksettu vero.

Puolustusministeri Jussi Niinistö leikkii puolustusvoimilla, kuin tinasotamiehillä

Ministeri Jussi Niinistö entinen persu nykyinen loikkari on täältä ruohonjuuritasolta katsottuna ”sotahullu” mies. Hän leikkii Suomen armeijalla, kuin pikkupojat tinasotamiehillä. Mitähän kenraalit ajattelevat ministeristään. Heidän kommenttejaan ei juurikaan kuulu eikä näy.

Ministeri Niinistö tekee ministeriössään irtiottoja, joista hän ei kerro etukäteen edes presidentille tai eduskunnan puolustusvaliokunnalle, jonka tehtävä on valvoa, että ministeri toimii kansanvaltaisesti, Esimerkkeinnä mm. suuret sotaharjoitukset, joissa piti olla mukana mm. USA. Ja nyt sitten tämä naisten syrjintä armeijassa, heittämällä naiset ulos armeijasta kustannusten säästämiseksi. Voi pyhä jysäys! Olisi pitänyt tohtorismiehen ymmärtää, mikä haloo siitä nousee, kun naisia aikoo syrjiä.

Jussi Niinistö on niin innostunut sotaministerin hommassa, että joskus jää ihmettelemään, onko hän lainkaan sovelias sotaministeriksi. No, aikaa on enään korkeintaan vajaa vuosi, kun se pesti loppuu ja toista kertaa ei Jussi Niinistöä nähdä sotaministerinä. Se lienee varmaa.

Toivotaan, että Jussi Niinistö ei enään loppukauden aikana tee tyhmiä ja että ei ainakaan järjestä Suomea sotaan, ”sotahullu” kun on.

Sankaritkin lankeavat

Yksi elämäni peruspilareita on pitkään ollut kunnioitus journalismiin ja journalisteihin. Järki sanoo että ei tämä ole mihinkään kadonnut. Vieläkin yli kymmenen senttiä leveä mustelma jalassani sanoo että harkitse kuitenkin toisin. Toisaalta, ei sellaista sankaria joka ei lankeaisi. Voiko tästä oppia jotain? Ei.

Jokanaisenoikeus

Jokaisella kyseenalaisilla keinoilla rikastuneella naisella on perustuslaillinen oikeus ostaa erittäin kallis sporttimersu ja päästellä ilmaan co2:ta parin lentokoneen verran. Jos sattuu olemaan kunnioitettavan kotimaisen juorulehden toimittaja, oikeus on kahta suurempi. Ja jos mersuun istuu, mersuun hukkuu. Onhan se selvä että omistusoikeus Eurooppaan – tai ainakin Pirkkalaan – tulee kaupanpäällisenä. Ei silloin tarvitse katsella ihmisiä jotka kulkevat yleisillä mailla. Ei! Tällaiset paskiaiset pitää pysäyttää ja näyttää niille kenellä se iso mersu on! Jukolauta, katso nyt minua! Katso miten iso moottori! Katso minua, olen journalisti, omistan sinut! Kaadu maahan ja vuoda verta, paskiainen!

Tällainen henkilö on yksi ja onneksi vain yksi esimerkki niistä kunnioittamistani toimittajista. Hän saa tehdä näin. Hän ei koskaan joudu edesvastuuseen. Jos häntä teoistaan moititaan, hänen työnantajansa maksaa juristit ja järjestää lokakampanjan syyttäjäänsä vastaan. Hän on jumalasta seuraava ylöspäin. Minullakin on toki tässä pelissä osani. Minun tehtäväni on kärsiä fyysisestä kivusta ja unettomuudesta yöstä toiseen jotta hän jaksaisi tankata mersuaan huomennakin. Jollainhan sinne toimitukseen pitää ajaa kirjoittamaan artikkeleja siitä miten toimittajilla on niin kauhean vaikeaa nykyään. Mersukin on jo vuoden vanha, perhana!

Katsoin läpi kokoelmaani vedosasteella olevia blogauksia. Melkein kolmasosa käsitteli journalismia jollain tavalla. Olen halunnut kirjoittaa kauniisti journalisteista koska heitä on kohdeltu väärin sosiaalisessa mediassa. Tuoreen kokemuksen myötä minun on kysyttävä itseltäni: onkohan se someviha toimittajia vastaan ehkäpä sittenkin ansaittua? Olisikohan jokin toinenkin toimittaja uhkaillut, panetellut tai jopa pahoinpidellyt niitä ihmisiä joiden viattomaksi uhriksi hän nyt tekeytyy? Olisiko toimittajissa enemmänkin samanlaisia tapauksia tämän Alma Median palkkalistoilla olevan moniosaajan lisäksi? Vihanpito ei ole koskaan oikein, mutta olisikohan se omalla tavallaan sittenkin ansaittua?

Näin on hyvä

Noh, ei hätää, ei minulla ole vastauksia. En minä halua kenenkään lähtevän kostamaan yhdellekään journalistille. Tiedän etten itse voi lähestyä poliisia, ellen satu haluamaan paria mustelmaa lisää. Minun ei kannata tätä journalistia nimetä tai olen paljon suuremmassa vaarassa. Minun on vain hyväksyttävä että hän saa todennäköisesti taas palkankorotuksen kertoessaan urhean tarinan miten hän puolustautui ilkeältä natsi-anarkisti-putinistilta joka yritti tuijotuksellaan pilata hänen viattoman autonsa kauniin maalipinnan. Tiedän että kansa hurraa ja rakastaa häntä sen artikkelin nähdessään.

Se ei ole mikään journalistin kirjoituksen arvoinen uutinen että tässä maassa ei ole oikeutta, ei turvaa eikä rehellisyyttä. Se on sen sijaan hyvin pienen blogauksen arvoinen tieto että opin tämän asian kantapään kautta, taas. Se vituttaa. Sori, ei siihen ole muuta sanaa. Minua särkee, en saa unta ja koitan hukuttautua kamomillateehen. Sentäs tarpeeksi viisas olen pysymään poissa pullosta. Vaan onneksi jossain asuu rikas, hemmoteltu journalisti, nukkuen tällä hetkellä ruususen unta. Niin on hyvä.