Viktor Orbán: Visegrád-ryhmän liittolaiset ovat valmiita auttamaan Unkaria rajavalvonnassa, jos Turkki päästää siirtolaisvirran Eurooppaan.
Kuva: Wikipedia
Bertalan Havasi, Unkarin pääministeri Viktor Orbánin lehdistöpäällikkö kertoi torstaina Visegrád-maiden (V4) kokouksesta ennen EU-huippukokousta torstaina Brysselissä.
Visegrád-ryhmään kuuluvat Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari olivat yhtä mieltä siitä, että Eurooppaa uhkaa todellinen siirtolaisvyöryn vaara, jos Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan epäonnistuu yrityksissään muodostaa turva-alue Syyriaan palautettaville siirtolaisille Syyrian ja Turkin rajalle.
Asiasta kertoi Hír TV
Niin paljon porsastelua kun visegrad-porukassa onkin, tässä kohtaa moni EU:n eliitin jäsen kiittää salaa mielessään heitä. Nyt Turkin uhkaukselta uhataan viedä voima.
Tässä kysymyksessä EU vaikuttaa alati huvittavammalta tekijältä, joten on positiivista se miten jotkin jäsenmaat päätyvät konkreettisiin toimiin.
Suomen Lukko ry oli Lapuan liikkeen varhaisvaiheen järjestäytynyt muoto.
Onko Unkari nyt ’Euroopan Lukko’?
Kaikki tuo entisten kommunistimaiden kaunainen ihmisviha on turhaa. Häpeä että Tsekkikin on tuossa mukana, siltä olisin odottanut paljon enemmän.
Ilmastonmuutos ja kuivuus tuo tänne Eurooppaan jättimäisen ihmisvirran, sitä ei voida mitenkään lopulta estää.
Paitsi väkivallalla ja tappamalla, mutta missä silloin on meidän eurooppalaisten ihmisyys?
”Ilmastonmuutos ja kuivuus tuo tänne Eurooppaan jättimäisen ihmisvirran…”
Jättimäinen ihmisvirta vain pahentaa ilmastonmuutosta. Jos se kerran on ihmisen aiheuttama.
Älä ihmeessä, itsekö keksit tuon?
”Jättimäinen ihmisvirta vain pahentaa ilmastonmuutosta.”
Toki, mutta mitä sille voit tehdä? Keskitysleirejä, ihmisten tappamista Unkarin piikkilankarajoille?
Jos asiaa pitäisi ihan oikeasti pohtia EU-tasolla, sanoisin näin:
1. EU:n pitää ottaa joku vastuu, koska meillä on resursseja siihen ja perusarvot niin sanovat.
2. EU ei voi koskaan ottaa kaikkia halukkaita.
3. Täten meidän on valittava ketä otamme ja jos se halutaan tehdä reilusti, se pitää tehdä rajalla.
Kyuu sen sanoi.
Oli aikoinaan hirmuinen parku kun Unkari rakensi aidan ja siten pysäytti valtavan kansainvaelluksen EUn alueelle Unkarin kautta. Unkari teki jo silloin täysin oikein.
Eipä se Unkarinkaan raja-aita pysäyttänyt, vaan hidasti kylläkin. Hintaa aidalle vuoteen 2017 on tullut 800 milj €, siis ei ihan halpaa. Trumpinkin aita toimii tehokkaammin. Lisäksi aita sitoo melkoisesti Unkarin Rendörsegin ja mellakkapoliisien resursseja.
”Väliaikaista kaikki on vaan”. Nytkin. Pitkässä juoksussa kukaan ei pysty pitämään aisoissa hädissään tulevia pakolaisia ties mistä syystä, kuivuus, nälänhätä, sodat, elintasoturismi ( helpointa eliminoida) ym..
Viimeinen keino on alkaa listimään heitä, sekö olisi eurooppalaista sivistystä.
Paras tapa olisi listiä hullut johtajat, mutta kuka siihen pystyy, kun niitäkin hidalgoja syntyy kuin sieniä sateella.
Muutto maasta toiseen ei ole ratkaisu. Väestön liikakasvu on suurin syy ja sitten ne johtajat.
Maahanmuutto on rikkautta, mutta EU puhuu taakanjaosta. Joku tässä ei nyt täsmää.
Tuo ilmastonmuutos on hyvä keppihevonen moneen asiaan. Sillä voidaan oikeuttaa melkein mitä vaan.
Oman maan kansalaisten tilannetta voidaan kiristää mielin määrin, mutta samalla ollaan valmiita antautumaan ihmistsunamille jo ennakkoon. Tänään ei kannata tehdä mitään, kun ne huomenna kumminkin tulevat sieltä näyttää olevan ajatusmalli, jonka mukaan toimitaan.