Tekijä: Heikki Karjalainen

Luonnon monimuotoisuus vai luonnon yksipuolinen teollistamien tuotannon käyttöön ?

Suuri ikäpolvi tietää kokemuspohjaisesti, mitä luonnon monimuotoisuus tarkoittaa, mikäli on elänyt maaseudulla tai kaupungin kyljessä.  Oli luonnollista, että karjaa oli lähellä, käsittelemätöntä maitoa ja muita luonnon tuotteita oli kotipiirissä. Lannoitteet tulivat karjasta ja, jopa omista tuotoksista maatuneina ja palaneina. Ruoanjätteet kelpasivat possukarsinaan  ja lihaa sai kotiteurastamoilta tai riistasta. Oli ketoja ja laitumia, jossa kasvillisuuden ja hyönteisten monimuotoisuus kukoisti. Linnut pesivät.

Lapset mylläsivät ja leikkivät kaikkialla multaa ym. sorminen välissä ja porkkanat huudeltiin järvivesipytyssä ja pantiin poskeen. Hypittiin heinäladoissa. Puhdas vesi tuli kaivosta tai järvestä. Kaikki viljeltiin itse.

Synnyttiin kotona, joku saunassa tai sitten Marian Sairaalassa, päätapana normaali synnytyskanava. Saatiin äidinmaitoa runsaasti. Sitten sairastettiin kulkutaudit kuten vesirokko, vihurirokko, tuhkarokko, sikotauti, joku tulirokonkin, kun ei ollut rokotteita. Harva niihin kuoli. Tuli erilaisia vastustuskykyjä.

Monimuotoisuus antaa halutun ja parhaan kuvan tuosta, mihin kaupunkilaisetkin halusivat kesäisin päästä, muuttaessaan kesäisin maalle mummulaan tms.

• Metsiä täällä blogissa on käsitelty ja minun näkemykseni on selvä metsän olemuksesta ja käsittelytavoista- en toista päätapaa, poimintahakkuita ja luonnollista uudistumista
• Alla oleva Aamulehden juttu taas kertoo viljelijän heräämisestä luomutuotantoon mallia ”Skåne”. Luomutuotanto ei ole ihanteet unohtaen yksinkertaista siirtymisvaiheessa monine vaiheineen ml. lannoitus, kierto, rikkakasvien torjunta jne..
• Naturan toteutus pitää kulkea läpi Suomen, jossa kaikki joutuvat osallistumaan siihen omisti maata, vesiä tai ei, jos ei muuten niin kustannuksin

Tuo kaikki ei tarkoita sitä, että kaikki muuttuisi ”sim sala bim, mutta tavoite on selvä. Jos sitä ei hyvällä ymmärretä, niin luonnon kosto on hirmuinen.

Herääminen on vihdoin tapahtumassa, mutta kaikki tapahtuu aina pakon ja katastrofien kautta.

Alla oleva juttu on valitettavasti vain tilaajille.

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008124508.html

Tämän asian kaikki tietävät, vaan kukaan ei toimi, koska taustalla ovat valtavat taloudelliset edut, lahjonta ja korruptio.  Yksi näytelmä nähtiin jo jääkiekon ja Valko-Venäjän välisissä suhteissa.

Tunnen itse hyvinkin nämä asiat jääkiekon taustaorganisaatioiden näkökulmasta, jossa sponsoreina ovat olleet suurten aikakauslehden lukija-tilaajat ja lehden kustantajat suurilla summilla. Ratkaisu liittyi lehden saamaan poikkeuksellisen hyvään mainonnan näkyvyyteen poikkeuksellisella ratkaisulla. No, siinä tietenkin lehden johdon edustatkin pääsivät nauttimaan sponsorin ominaisuudessa eduista ja trahteerauksesta. Urheiluorganisaatio oli hyvin valvottu ja johdettu, eikä siinä ollut moitteen sijaa.

Toinen asia erikseen ovat urheilijoiksi kasvatettavat nuoret epäterveen rahan voimalla:

… mutta se asia juuri nyt, jota ongelmaa ei ollut aikanaan:

Lainaan suoraan Jussi Vaaralan tekstin / US:

”Tekeekö urheilu bisnestä kansanterveydestä piittaamattomuudella – ja poliitikot ja viranomaiset eivät puutu asiaan

Tuliko koronapandemiasta urheilun häikäilemätön epäeettinen keino vahvistaa taloudellista asemaansa muihin nähden terveyttä uhraten.

Pitääkö urheilun ja baarien kansanterveydestä piittaamattomuudella hankittuun taloudelliseen hyötyyn puuttua takavarikointitoimin.

EM jalkapallostakin näyttäisi tulevan Italialle katastrofaaliset taloudelliset seuraukset puhumattakaan sairauskärsimyksistä ja koronakuolemista – ja tietty muiden hoitojen saamisen venymisistä koronasairastumisten takia.

Urheilun laaja epäeettisyys on tullut tiensä päähän.”

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eerojuhani-vaarala/tekeeko-urheilu-bisnesta-kansanterveydesta-piittaamattomuudella-ja-poliitikot-ja-viranomaiset-eivat-puutu-asiaan/

Tämä Topeliuksen  ”Luonnonkirja” vuodelta 1893 opettaisi teitäkin luonnon monimuotoisuudesta ja merkityksestä kaikke elolliseen. Se on tasoa Linkola, jonka filosofia on aukoton eikä kumottavissa.

Uudempi painos on v. 2009. Valitettavasti en saa käännettyä kuvaa vaaka-asentoon kännykällä.

Julkaisu: Suomen Kirjallisuuden Seura 175 v

 

 

Menneillään oleva keskustelu Suomen metsistä keskittyy niiden omistukseen  ja käyttöön etupäässä tuotannollisena välineenä, ei metsiin luonnonvarana kuten vesi ja  ilma, jotka kuuluvat kaikille.

Eu:n metsästrategia muuttuu rajusti ottamalla huomioon niiden lähteen luonnonvarana, jossa vaiheittain halutaan n. 30 % liittää ns. suojelun piiriin luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi, joka on niin tärkeä asia, jota eivät puusilmiäset tahdo nähdä. He näkevät ”rahapuun” ja seteliselkärangan kuvan. Miksi, koska non 60 % metsistä ovat yksityisten omistamia ja monin eri tavoin hoidettuja vararahastoja. Mutta Suomi ei ole yksin, vaan huolimatta siitä, että  Suomi on yksi metsävaltaisimmista maista Euroopassa n. 72 % metsäalasta, useat Euroopan maat ovat metsäpinta-alaltaan huomattavasti suurempia kuin Suomi kuten Ruotsi, Saksa, Espanja, Ranska ja Italiakin on samalla pinta-alatasolla kuin Suomi.

Suomi on metsänjalostuksen / jalostusasteen kehnoimpia maita, jossa pääosa puusta menee energian ja massateollisuuden käyttöön. Ja, se massa jalostetaan muualla korkeatasoiseksi paperiksi tai pahviksi. Vietyä raakalautaa jalostetaan muualla huonekaluiksi ja taloiksi.

Eikö meidän olisi korkea aika herätä kahteen asiaan:  1. Jalostusasteen nostoon ja  2. Luonnon monimuotoisuuden arvoon laajentamiseen mm. matkailukäyttöön ja näin myös maaseutumme elävöittämiseen ?

Eivät kaukomaiden matkailija tai suurkaupunkien eläjät tue tänne kaupunkien taloja ja katuja kapakoineen katsomaan, vaan etsivät rauhallisia metsiä, puhtaita vesiä, ilmaa ja luontoa.

Samalla sellainen strategia säilyttäisi meille ihmisille tärkeimmät elementit, ilman, veden ja luonnonvarat elollisine olentoineen laajasti. Suomi, jos joku voisi olla edelläkävijä tässä strategiassa. Metsäteollisuus ei kauaa Suomessa viihdy, vaan viimeisimmätkin ”pulpit” tullaan sulkemaan 10 vuoden kuluessa ja viemään ne logistisesti edullisimpiin maihin.

https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_01_03_metsat.html

Yksityinen sektori omistaa metsien pinta-alasta 60 %, valtio 26 % ja metsäteollisuus 9 %. Loppu 5 % jakautuu kuntien, seurakuntien, yhteismetsien ja muiden yhteisöjen kesken. Puuston tilavuus on 2,4 miljardia kuutiometriä.

Kannattaa mennä myös Luken sivuille ( www. luke.fi ) , josta löytyy laajat tietopaketit asiasta. En liittänyt tähän suoraa linkkiä, koska se avasi kaikki sivut kerralla.

 

Tässä on oiva startti siille, mitä Kirsi Pihan pamfletti sai aikaan. Kokoomus joutuu pesemään persumyyrät ulos puolueesta, jos se aikoo olla edelleen sivistysmyönteinen porvaripuolue. Kannattaa lukea, jos asia kiinnostaa, kommentteineen.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/suburbian/mita-kokoomuksen-pitaisi-olla/

Tampereella persujen äänet menivät kankkulan kaivoon. Muut puolueet eivät kelpuuttaneet persuja koalitioon päätöksien tekijöiksi saati apulaispormestareiksi. Kukaan ei luota persuihin.

”Perussuomalaisilta kovaa kritiikkiä koalitioneuvotteluiden lopputuloksesta – ”Tämä on edustuksellisen demokratian halventamista”:

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008106348.html?share=ee77f6da979f29cc938a182e07d19282 ”

Jos muut kuin STM ja THL eivät ymmärrä, mitä hallituksen ainoa jätkä, Kiuru, tahtoo sanoa , menköön lukemaan aapista apukouluun.

Kiuru yrittää kaikin voimin rajoittaa MaRa:n huutoa avata rajat sepposen selälleen huolimatta siitä, että tuontivirus ”delta” on vaarallinen ja, sitä tulee koko ajan lisää Suomeen ulkomailta matkustusrajoitusten höllentyessä.

Jos järki nyt taas on jäässä kesähelteellä, olemme kusessa loppusyksystä ja talvi menee koronapoteroissa entistä tiukemmin.

Nyt poliitikko Kiuru, on ainoa joka uskaltaa panna vastaan, mitä  sosiaali – ja terveysvaliokunnan muut poliitikot olivat päättäneet lepsuudessaan.

Juoskoot terveysterroristit kepu ja kokkarit etunenässä jorpakkoon. Kiurun tehtävä ei ole heittää heille pelastusrenkaita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c28b962f-e65c-4f15-9097-75fe1ddcbfc2

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008104534.html

Näitä alkaa tulemaan kuin sieniä sateella. Sadetta riittää järvivesikraanasta. Elämäniloa !

Eli tarkoittaa sitä, että tuulivoimalat häiritsevät tutkien ja koneiden signaalijärjestelmiä vakavasti. Samoin lentokorkeudet ovat monin paikoin kriittisiä nopeille hävittäjille väistellä roottorien siipiä.

Nämä, syyt estävät puolustusvoimia pitämästä huolta koko maan puolustuksesta.

Eipä tätä asiaa ole aikaisemmin julkisuudessa käsitelty.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008093688.html

A-studiossa 30.6. alkaen klo 21.05 oli korona-asiaa monelta laidalta, niin terveysviranomaisilta kuin tapahtumanjärjestäjiltä ja poliitikoilta.

Demarien sos.terv. valiokunnan jäsen, Ilmari Nurminen, kuvasi hallituspuolue demarien valiokunnassa hävinnyttä ehdotusta taudin rajaturvallisuuden varmistamiseksi, jonka torppasivat oppositio, kokoomus ( Pia Kauma) ja kepulaiset matkailuyrittäjien lompakon paksuuden turvaamiseksi. Eli odotamme taas sitä, kun tulee täyssulku syksyn pimeyden alkaessa. Rajaturvallisuus, entisistä virheistä opittuina ei vain mene perille rahan ahneille. Suomeen saa tulla delta-virusta testaamatta, rokottamatta ns. ”vihreistä” maista, joissa se kuitenkin pesii.

Samassa A-studiossa myös Toni Virtanen & Sibbe Santapukki ilmoittivat  vetäytyvänsä syksyn suurista konserteista antaen esimerkkiä siitä, mitä suuri tapahtuma todennäköisesti aiheuttaa viruksen leviämisessä.

”Millä ehdoin ulkomailta pitäisi saada tulla Suomeen? Maahantulomallista keskustelemassa kansanedustajat Pia Kauma (kok.) ja Ilmari Nurminen (sd.). Juontajana Sakari Sirkkanen. #yleastudio kohdassa 31.30 min.”

https://areena.yle.fi/1-50646879#autoplay=true