Tekijä: juhak

https://yle.fi/uutiset/3-11820209

”Helsingin pormestari Jan Vapaavuori koronainfossaan: Koronatestistä kieltäytymisen maahan saapuessa pitäisi olla rangaistavaa”

Onhan se mielenkiintoista.

Pakkotesteistä keskusteltiin jo viime keväänä, mutta hallitus ei saanut aikaan lakia, millä se olisi mahdollista.

Kun pandemia syksyllä kiihtyi, asiasta keskustetiin jälleen, mutta edelleenkään hallitus ei saanut pakkotestausta sallivaa lakia aikaan.

Kun tiedossaa on ollut, että pakkotestausta saatettaisiin tarvita ja se on ollut käytössä monessa maassa, niin hallituksella on ollut puuhastelua pelkästään ravintoloiden ja koulujen kanssa ilmeisesti enemmän kuin kyvyt riittävät.

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000007834890.html

”Viimeisempänä käänteenä on vatkattu perustuslain poikkeustilapykälää. Olisi kuitenkin taas syytä palata perusasioiden äärelle eli pykälään seitsemän ja perusoikeuksiin. Siellä sanotaan, että ”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.”

Tämä edellä voi lähteä kohti käytännön toimia eli turvaamaan suomalaisten henkeä ja terveyttä niin, että henkilökohtainen vapaus säilyy mahdollisimman hyvin. Jatkuvassa ja muuttuvassa tilanteessa suosittelen päättäjiä ja viranomaisia laittamaan Twitterin kiinni ja keskittymään tämän asian toimenpanoon. ”

Erittäin asiallinen ja perusteltu näkemys asiasta.

Tässä pääkirjoituksessa ei hallituksen puuhastelua aivan sokeasti kehuta, vaan mainitaan perustellusti myös rajatarkastusmuniminen sekä ravintola- ja yksityistiloja koskeva lainsäädäntö, mitkä jäivät poliittisen ideologian jalkoihin samalla, kun ihmisten oikeus terveyteen.

Tässä tilanteessa ei todellakaan tarvita poliittita pelleilyä, hätiköintiä eikä ylimielisyyttä tai ”liikavarpaita”, vaan asioiden hoitamista silloinkin, kun siitä ei itselleen kunniaa saa.

Lisää kritiikkiä ja perustellusti

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007835246.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=promobox

”Sanna Marinin (sd) hallituksen toiminta herättää ihmetystä yhä laajemmalla. Eilen Marin pyyteli jo anteeksi koronalaki­kömmähdyksiä. Nyt myös eduskunta ojentaa hallitusta, ettei se juokse kiireellä vain hallituksen pillin mukaan. Päättäjät karttavat vastuutaan ja kansalaiset tippuvat jo kärryltä, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/063c1a2b-9899-44e3-a3e7-6c2ed191301c

”Kenet pääministeri Sanna Marin haluaa hiljentää – nimettömän virkamiehen vai pormestari Jan Vapaavuoren? ”

Selkeästi hallitus haluaa sensuroida eriävät ja arvostelevat mielipiteet, koska totuus on kiusallista ja kyseenalaistaa hallituksen kyvt hoitaa asioita kunnolla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7733d2aa-8c87-459d-935a-4b1e487b6250

”Hallitus keskittää koronaviestinnän pääministeri Marinin johtamalle valtioneuvoston kanslialle”

Ihan yllättäen vaihteeksi mennään tukka putkella ja lainvastaisesti, kuten niin monta kertaa aikaisemminkin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62711

”Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton”

Miksikähän tuo ”huulipunaviisikko” ei kuitenkaan ymmärrä käyttää asiantuntijoita ennen päätösten tekemistä, vaikka suureen ääneen selittävät päätöksiä tehtävän tiedon perusteella?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007833714.html

”Valtioneuvoston päätös valmiuslain 106 §:n ja 107 §:n käyttöönotosta ilman asetuksen antamista on lainvastainen, ja siksi myös valtioneuvoston päätös ottaa valmiuslaki sovellettavaksi on kokonaisuudessaan lainvastainen. ”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007828372.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=promobox

”Surullinen tilanne, sanoo ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin. Hän kuvailee tartuntatautilakiin tehtyjä muutoksia ”tilkkutäkkimäisiksi” ja ihmettelee, miksi laki jätettiin sellaiseksi, että se ikään kuin suojelee ravintoloita sulkemiselta.”

”– Koronalukemat olivat syksyllä nykyiseen verrattuna aivan mitättömät. Silloin ei nähty perustetta pykälälle, jonka nojalla ravintoloita voitaisiin sulkea, vaan päätettiin pitäytyä vain rajoituksissa, hän (sdp:n kansanedustaja Aki Lindén ) sanoo.”

Kerrankin olen Scheininin kanssa samaa mieltä.

Emme (hallitus) kyenneet näkemään, että tulevaisuudessa tilanne saattaisi muuttua.

Emme (hallitus) tulleet ajatelleeksi, että lakiin voisi kirjata toimenpidemahdollisuuden, mitä ei olisi pakko käyttää.

Emme (hallitus) osanneet taaskaan ennakoida ja valmistella työkalua mahdollista tarvetta varten.

Jne. jne…………..

Hallituksen tyyli tehdä päätökset juuri nyt olevaa tilannetta varten ilman minkäänlaista ennakointia mahdollisia tilanteen muutoksia varten on kyllä tullut selväksi jo koko vuoden ajan, mutta se ihmetyttää, ettei vieläkään ole opittu.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007824985.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox

”Paras esimerkki ennakointikyvyn puutteesta ovat ravintolat. Niihin mahdollisesti tarvittavista rajoituksista on puhuttu koko pandemian ajan, mutta valmista työkalua esimerkiksi alueellisten viranomaisten käyttöön ei ole saatu aikaan, ”

”Selkeää vastausta siihen, miksi ravintoloiden sääntely on vaikuttanut vaikealta, kun lähes kaikkea muuta yksityistä toimintaa nyt voidaan rajoittaa, ei ole kuultu. On vaikea välttyä vaikutelmalta, että ravintoloiden lobbausvoima on yksinkertaisesti ollut poliitikoille liian kova pala purtavaksi.”

Siinäpä tuhannen taalan kysymys.

Miksi hallitus ei ole saanut aikaan selkeää lakia tai asetusta ravintoloista, vaikka kaikkea muuta on kyetty sulkemaan?

Miksi uudessa tartuntatautilaissakaan ei ole määräyksiä ravintoloista?

Eikö selkäranka ole riittänyt?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007822369.html

”Maailmankuulu luonto­dokumentaristi David Attenborough antoi pahaenteisen varoituksen maailmaa odottavasta tuhosta, jos ilmaston­muutos etenee”

”Kiinan ilmastolähettiläs Xie Zhenhua kuvaili ilmastonmuutosta kehityskysymykseksi.

– Kestävä kehitys on pääavain kaikkien ongelmien ratkaisemiseen ja konfliktien perimmäisten syiden poistamiseen, hän sanoi.”

Kestävä kehitys tarkoittaa yleisesti ymmärrettynä sitä, että resursseja käytetään korkeintaan niiden lisääntymisen verran eikä yhtään yli.

Kuitenkin nämä ilmastohihhuloivat jättävät täysin huomiotta holtittoman väestönlisäyksen, mikä lisää kuormitusta moninkertaisesti sen, mitä nyt kyetään vähentämään.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007816461.html

Erityisesti Afrikka on se massiivinen ongelma, mutta myös Aasiassa, missä jo nyt väkeä on enemmän kuin maa kykenee elättämään,  lisäännytään koko ajan enemmän.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30c791f9-350e-4347-b0e4-9be5609872da

”Euroopan komissio jyrähti tiukoista maahantulorajoituksista – myös Suomelle noottia”

”– On välttämätöntä palata Euroopan unionin koordinoituun lähestymistapaan ihmisten ja tavaroiden vapaaseen liikkumiseen liittyen, Reynders perustelee.”

Ei yllätä, että liittovaltiopellet vaativat vapaata liikkumista ja bisneksen edistämistä ihmisten terveyden kustannuksella.

Suomi on tehnyt oikein tiukentaessaan rajoituksia ja sitä pitää jatkaa, kunnes pandemia todella alkaa helpottaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007821741.html

”Yle: Hallitusviisikko kokoontuu jo tänään puimaan vakavaa korona­tilannetta – nämä alueet siirtymässä ensimmäisenä tasolle 2”

”Hallituksessa on Ylen mukaan kuitenkin pelkoja, että toimet eivät tässä vaiheessa välttämättä riitä.”

Mikähän lienee syynä siihen, että hallitus ei edelleenkään kykene tekeään päätöksiä ennakoivasti?

Nämä päätökset olisi pitänyt tehdä ajoissa ennen hiihtolomaviikkoja ja järjettömiä rajoitusten lievennyksiä pääkaupunkiseudulla.

Tilanteen kehitys antoi selvät merkit siitä, että toimenpiteeseen tulee lyhyessä ajassa pakko ja jopa Kuíuruosasi hieman ennakoida asiaa.

Huulipunaviisikolta näyttää edelleenkin puuttuvan selkäranka toimia valmiiksi eikä odottaa, että katastrofi iskee ja ”antaa valtuudet” tehdä jotain.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1858910-feca-4e8d-ba38-6095156bcfb2

”Vihreät tyrmäävät Marinin puheet pk-seudun vastuuttomuudesta: ”Rajoitusten hinta kasvanut nuorille liian suureksi””

Totta.

Kyllä nuorilla on täysi oikeus sairastua ja kuolla ja tartuttaa vastuullisemmat, jotta saavat itse ryypätä ja tungeksia kapakoissa ja juhlissa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007814763.html

”Tuulivoimassa ennen­näkemätön investointi­aalto – Itä-Suomi seuraa sivusta, kun länsi­rannikon pikku­kunnat keräävät vero­tuotot”

Juupa juu ja muiden piikkiin menee niiden pakollisten säätö- ja varavoimaloiden ylläpito kustannuksineen.

Tuo myllymäärä tarvitsee massiiivisesti säätö- ja varavoimaa.

Kuten tapaus-Texas on osoittanut, ei myllyjen varaan voi tosiasiassa laskea.

Valitettavasti myllyjä saa rakentaa vapaasti joutumatta mitenkään osallistumaan säätö- ja varavoiman rakentamiseen ja ylläpitokustannuksiin.

Lakia pitäisi muuttaa niin, että tuo osallistuminen olisi pakollista ja sen minimirajat olisivat selkeästi määritelty.