Demujen typeryys yhdistettynä virheiden hulluuteen johtaa hankaluuksiin

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007800828.html

”Polttoaineveroa ei koroteta, mutta silti hallituksen päätökset nostavat bensan ja dieselin hintaa – ”jossain kohtuullisessa määrässä”, sanoo ministeri Harakka

Hallitus ei aio nostaa polttoaineveroa, mutta uusiutuvan polttoaineen osuuden kasvattaminen nostaa polttoaineen hintaa. Samaan suuntaan vaikuttaa liikenteen päästökauppa, jota Harakan mukaan valmistellaan jo.”

Veroja ei siis nosteta,  mutta liikkumisen kustannuksia lisätään  kaikin keinoin Marinin sakin päättämien utopististen ”luonnonpelastasmissuunnitelmien” toteuttamiseksi.

Maksajaksi joutuvat vähävaraiset ja haja-asutusalueella asuvat, kun suurten kaupunkien fillaristeille ja sähköautoilijoille  järjestellään etuja.

”yllättävää” puuhastelua hallitukselta – ilmastopolitiikkaa käsittelevään ryhmään ei ole kelpuutettu yhtään edustajaa mistään autoiluun liittyvästä organisaatioista, mutta Marttaliitto kylläkin…

https://www.is.fi/autot/art-2000007799560.html

”Miksi ”Ilmastopolitiikan pyöreässä pöydässä” ei ole mukana autoilijoiden edustajaa?

Liikenteen massiivisten päästövähennyksien hyväksyttävyyttä pohditaan ja valmistellaan ilman autoilijoiden edustajaa.”

Mielenkiintoista, että jollain tavalla suoraan ”luononsuojeluun” tai päästöjen vähentämiseen liittyviä jäseniä on 7 ja ”asiantuntijoista” kaikki ovat suoraan tätä agendaa ajavista organisaatioista.

Tavoite lienee, että soraääniä ja kannanottoja arvostelevia kommentteja ei pääsisi tulemaan.

Hieno toimintatapa hallituksella, mutta ei yllätä.

Terveysterrorismi lisääntymässä

https://www.iltalehti.fi/talous/a/329230de-b0e3-4539-81dc-35fd2e08d59f

”Järjestö vaatii terveysveroa, herkkujen hinnat kallistuisivat roimasti – ministeri Pekoselta vihreää valoa”

Olemme kovasti menossa kohti Orwellin 1984 maailmaa, missä kaikki on tiukasti määrättyä ja pakotettua.

Terveysterroristit ovat saamassa liikaa valtaa ja kohta terveydenhuollossakin tutkitaan, elätkö oikein määräysten mukaisesti vai jätetäänko hoitamatta.

Cityvirheet ovat täysin pihalla

https://www.is.fi/autot/art-2000007794093.html

”Kattojärjestöllä on muiden tehtävien ohella palveluksessaan myös kaksi ilmastodelegaattia eli Emma Sairanen, 24 sekä Ellen Ojala, 23.”

”Siksi ilmastodelegaatit vaativat hallitukselta myös keinoja, jotka vaikuttaisivat autoilua vähentävästi myös haja-asutusalueilla – eli fossiilisten polttoaineiden hinnan korottamista sekä biopolttoaineiden nollapäästöisinä esittämisen lopettamista.”

Cityvirheet elävät todella sameassa kuplassa, kun kuvittelevat, että maaseudulla liikkuminen loppuisi tekemällä se järjettömän kalliiksi.

Ei maaseudulla ajella vain ajelemisen ilosta, koska sekin maksaa..

Miten tuon ikäisille saisi perille sen tosiasian, että ei maaseudulla niitä nyssejä kulje eikä niillä kuskata muuta kuin ihmisiä ja pieniä kasseja?

Ei kaupoissakaan käydä kilometrejä kävelemällä ja kasseja kantamalla.

Eiväthän nuo kaksi cityvirhettä itsekään niin suostu tekemään, vaan pitää kulkea nysseä ja ratikkaa vierestä.

Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa – mammuttiprojekteja ei

https://www.hs.fi/talous/art-2000007791234.html

”Suomi tarvitsee lisää ydin­voimaa, sanoo Fenno­voiman toimitus­johtaja – HS:n haastattelussa hän toivoo, että venäläisen Rosatomin kanssa tehtävä voimala saisi rakentamis­luvan jo tänä vuonna”

Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa.

En kuitenkaan enää ymmärrä tällaisia mammuttiprojekteja millään tavalla.

Laivoihin ja erilaisiin sotilastekoituksiin kyetään rakentamaan pieniä ja turvallisia ydinvoimaloita.

Vastaavan kokoisia modulirakenteisia ydinvoimaloita voitaisiin valmistaa edullisesti teollisuustuotantona sarjavalmisteisesti.

Suurempia voimaloita tarvittaessa moduleita olisi helppo asentaa vierekkäin tai vaikka eri puolille kaupunkia sopivasti kuormitusta jakamaan.

Pienemmissä kaupungeissa saattaisi jo yksi tai kaksi modulia riittää.

Miksi tätä ei mitenkään edistetä?

Ruotsalaista logiikkaa

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007790170.html

”Oikeuden mukaan ruotsalaismiehiä ei voi tuomita, koska kuvaussukellukset hylylle tehtiin saksalaiselta alukselta kansainvälisillä vesillä.”

Ruotsalaiset rikkoivat Ruotsin lakia, minkä alaisia ovat.

Tämän logiikan mukaan, kun ruotsalainen tekee rikoksen, mistä joutuisi Ruotsissa tuomiolle, se kannattaa tehdä toisessa maassa tai toisen maan lipun alle rekisteröidyssä aluksessa tai lentokoneessa tai kansainvälisillä vesillä.

Silloin Ruotsin laki ei päde.

Mitenkähän se hautarauhalaki pätee tosiasiassa mitenkään muutenkaan, kun puuhastelu kansainvälisillä vesillä vapauttaa sen alaisuudesta…

Virheet haluavat vähentää luonnon kuormitusta – olisikohan virheiden parasta aloittaa itse esimerkin näyttäminen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sisaministeri-ohisalon-kolumni-hintalappu-luonnon-koyhdyttamiselle-muuten-taloutemme-on-kuin-pilvenpiirtaja-juoksuhiekassa/8055808#gs.surh8n

”Vihreille markkinatalous on työkalu, jolla haluamme edistää siirtymää kohti maailmaa, jossa ilmastopäästöt on painettu nollaan ja luonnonvarojen käyttö on kestävällä tasolla.”

”Tarvitsemme roppakaupalla pieniä tekoja ja isoja sopimuksia, niin Suomessa kuin maailmanlaajuisestikin. Keinoja on, tahtoa tarvitaan.

Maria Ohisalo
Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri”

Juu, aloitetaan vaikka siitä, että virheet lakkaavat syömästä muodikkaita eksoottisia ruoka-aineita, kuten soijaa, riisiä, chileläistä punkkua jne. jne, ja siirtyvät kotimaisiin juureksiin ja muihin kotimaisiin luonollisiin kasviksiin ja kotimaisiin marjaviineihin.

Jo sillä vähenisivät sademetsien hakkaamiset ja kuljetuspäästöt merkittävästi.

Kyllä huuto kannattaa – ei muuta kuin lisää huutamaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000479732.html

”Kostealla mukulakiveyksellä sivakoineet kantoivat mm. kylttiä, jossa luki: Päästöt alas, lumet takas!”

”Helsingin Sanomien selvityksen mukaan viimeisten kolmen talven aikana pääkaupunkiseudulle on satanut lunta jopa vuosikymmenen edestä.”

Ei muuta kuin greenpissin sakki uudelleen huutamaan, jotta saataisiin lisää lunta hesaan.

Onhan se niin sääli, kun vain kolmena vuotena lunta on tullut tarpeeksi.