Tekijä: juhak

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006060029.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=baf58e5c18d313c3b2d7d72bba26681a

”Ympäristöministeriö tyrmäsi Helsingin: Palautti päätöksen Malmin lentokentän suojelusta takaisin valmisteluun
Uudenmaan ely-keskus on jättänyt rakennusperintölain huomiotta ja tarkastellut lentokenttää vain kaavoituksen näkökulmasta.”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006060415.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=5374c8fdf17cdab88cc55614a9b82cb3

”Kommentti: Tekikö ministeri Kimmo Tiilikainen harvinaisen likaisen vaalitempun? Keskustan johtama ministeriö hyökkäsi Helsingin kasvun kimppuun vain viikko ennen vaaleja
Helsingillä oli suunnitelma tulevaisuudestaan. Nyt siitä on jäljellä vain torso ja perjantaina tuli taas uusi isku, kirjoittaa HS:n kaupunkitoimituksen uutistuottaja Lari Malmberg.”

Päätös palauttamisesta pperustui selkeästi lakiin eikä se siinä mielessä ole keskusta-poliittinen.

Hesan virheet ajavat Malmin tuhoamista idelogisista syistä piittaamatta sen historiallisesta merkityksestä ja erityisesti rakentamisen ympäristökustannuksista ja haittavaikutuksista.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tuhansia-kilometreja-betonipilareita-massiivisia-maansiirtoja-malmin-asuntojen-rakentamisesta-tulee-kallista-ja-tyolasta/?shared=1052350-3ce22aaf-500

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/918ee43c-827a-425c-9902-c51e8233f5de

”Metrin välein juntattavien, jopa 25 metriä pitkien paalujen valmistaminen vastaa kolmasosaa koko Suomen vuotuisesta sementtituotannosta. Tämä puolestaan merkitsee yli 350000 tonnin hiilidioksidipäästöjä.”

”Arvostelijoiden mukaan rakentamishanke on kuitenkin räikeässä ristiriidassa Helsingin kaupunginhallituksen hiljattain hyväksymän ilmastostrategian kanssa – se kun määrittelee kaupungin hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä.

Malmin kentän paaluttamisen ympäristövaikutuksia ei huomioida lainkaan kyseisessä ohjelmassa. Kaupunki on perustellut asiaa sillä, että sementti valmistetaan muualla kuin Helsingissä.”

Todella vastuullista virheiden ilmastopolitiikkaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5abf57b-d2cd-4953-a522-44bfc4caa4b3

”Tutkimus: Muovipussi onkin kauppakasseista ympäristöystävällisin”

”Siinä missä vahvasankaista muovipussia tulisi vähintään uusiokäyttää roskapussina kerran, pitäisi valkaisemattomalle paperikassille saada uutta käyttöä jopa 43 kertaa, kunnes se tulisi vielä lopuksi hyödyntää roskapussina, mikäli suinkin mahdollista.

Kangaskassin käyttökerrat taas nousevat huimiin lukemiin. Perinteistä kangaskassia on tutkimuksen mukaan käytettävä jopa yli 7 000 kertaa ja luomukangaskassia jopa 20 000 kertaa. Kaikki kassit tulisi hyödyntää lopuksi vielä mahdollisuuksien mukaan roskapussina.”

Tosiasiat eivät kelpaa virheille.

Suomesta eivät muovikassit päädy mereen, joten suomalaisia on turha syyllistää,  mutta ei mene perille virheille.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006059397.html

”EU-parlamentin maatalousvaliokunta päätti tällä viikolla esittää, että kasvisruokien tuottajat eivät saa jatkossa käyttää vegeruokien nimissä sanoja, jotka yleisesti yhdistetään liharuokiin. ”
”– Mielestämme pihvin täytyy säilyä oikean lihapihvin nimenä. Ihmisten täytyy saada tietää, mitä he syövät. Joten ihmiset, jotka haluavat syödä vähemmän lihaa tietävät myös, mitä he syövät.”

Pitkästä aikaa järkevä päätös EU:ssa.

Vegeuskovaiset haluavat sekoittaa tosiasiat edistääkseen agendaansa, minkä tämä voimaan tullessaan estää.

https://www.aamulehti.fi/a/0e9789bf-076c-49b1-965a-94fd83df2566?c=1522737894164

”Tuore selvitys mahduttaa 13 500 uutta asukasta Nokian moottoritien varteen ja selvittää tien muuttamista tavalliseksi maantieksi. Tampereen kaupunki omistaa huomattavan osan tienvarren maista. ”

En pääse lukemaan koko juttua, mutta tämä riittää osoittamaan, että Tampereen metropolihulluus vain pahenee.

Lisää mammuttiasuinalueita ja pääväylien muuttamista kaupunkikaduiksi, vaikka nykysuunnitelmien mukaan jo n. 40 000 uutta asuntoa rakennetaan muualle Tampereelle.

Eikö missään terve järki enää toimi?

Tuota tietä pitkin kulkee suuri määrä ihmisiä jqatkuvasti pakosta, koska toista vaihtoehtoa ei ole.

Tuollaisen pääväylän muuttaminen matalanopeuksiseksi kaduksi, jotta saataisiin rakentaa sen reunoille, on samanlaista ääliömäisyyttä kuin Helsingin virheiden kaupunkibulevardisuunnitelmat.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/a32707ba-61f8-4597-aa4e-8c3459b1a0b6

”Näin naisille suunnattu, verkostoitumiseen tarkoitettu Her Global Network -yhteisö sai alkunsa.
Muutamassa vuodessa yhteisöt ovat levittäytyneet 14 eri kaupunkiin ympäri maailman (mutta valitettavasti eivät Suomeen!)(Kommentti jutun kirjoittajalta – femakkolinjaa). Nyt yhteisö on julkaisemassa Hon-sovellusta, jota Baaam-lehti nimittää ”Linkediniksi ilman miehiä”. Sovellus tulee ensin käyttöön Tukholmassa ja laajenee tulevaisuudessa mahdollisesti muihinkin kaupunkeihin.”

Siis naisille pitää olla ikiomat systeemit, jotta voivat puuhastella ilman miehiä, ja se on sallittua ”tasa-arvon” nimissä.

Kaikki pelkästään miehille oleva on törkeää ”tasa-arvon” loukkaamista ja pitää kieltää.

https://www.aamulehti.fi/a/4ae9fca2-5f57-49ca-a6c7-20cd1ab2ee02?c=1535366438818

”Ilmaston lämpenemisen seuraus: Jopa miljardi uutta ihmistä sairastuu hyttysten levittämille taudeille – Tutkijat huolissaan, mikä epidemia iskee zikan jälkeen”

Mitä ihmeellistä tässä on?

Olihan Suomessakin malariaa 1800-luvun puoliväliin asti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f116f3d3-418d-4e3d-bea1-52dd9b8d5369

”Euromääräistä alarajaa ei ole

Verohallinnon ohjeessa todetaan yksiselitteisesti näin: ”Verohallinnon nykyistä 100 euron ilmoittamisrajaa ei käytetä tulorekisterissä, vaan kaikki palkinnot on ilmoitettava ilman euromääräistä alarajaa”.”

Kenen ideologia on ajaa yhdistystoiminta alas, koska tuolla typeryydellä ei todellakaan verotuloja saada?

Entä mihinkä perustuu tuo päätös, että, kun muuten alle 100€ lahjoja jne. ei tarvitse ilmoittaa, yhdistyksiä se ei koskekaan?

Jo on ääliöitä liikkeellä.

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/fd374168-462d-483e-9010-4f298979895a

”Yllättävää kehitystä keskellä ilmastonmuutosta: Grönlannin suurin jäätikkö kasvaa

Jäätikön kasvun odotetaan kuitenkin olevan vain väliaikaista.”

Yllättävää – ilmastoalarmistien selitysten vastaiset asiat ovat vain ”väliaikaisia”.

Väliaikainen toki oli sekin 20 vuoden lämpenemispaussi, mitä mikään alarmistien loistava ilmastomalli ei osannut ennustaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/loviisalaisyrittaja-tuskastui-tyolupabyrokratiaan-avoimesta-tyopaikasta-pitaa-ilmoittaa-eun-laajuisesti/ae94f294-c428-4b43-85a0-ae2a5fa840e4?ref=iltalehti:b879&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=sisalto_kauppalehti_uutisnosto&_ga=2.44404644.1264560310.1553768642-1358744102.1553768642

”Loviisassa toimiva yritys halusi palkata paikkakunnalla valmiiksi asuvan afganistanilaislähtöisen räätälin töihin, mutta työluvan hankkiminen paljastui odotettua monimutkaisemmaksi.”

””Oleskelulupaa haettiin marraskuussa 2017 ja päätös tuli heinäkuussa 2018”, sanoo toimitusjohtaja Susanne Stenfors turkistuotteita valmistavasta Gemmistä.

”Ymmärrän, että avoinna olevaa tehtävää on ensisijaisesti tarjottava Suomessa oleville työttömille”, Stenfors sanoo.”

Suomalaisia työttömiä räätäleitä ei kuitenkaan ilmeisesti ollut saatavilla.

Olisi sitten visiin pakko palkata joku tuntematon Espanjasta tai Kreikasta, vaikka ammattitaitoinen ja tunnettu henkilö on vieressä.

Kyllä EU-typeryys on huipussaan.

https://www.is.fi/asuminen/art-2000006048763.html

”Homma on Suomessa niin, että palkkatulojen verotus on sitä kireämpi, mitä isompaa liksaa työnantaja palkolliselleen maksaa. Esimerkiksi räppäri Cheek on maksanut tuloistaan enimmillään 44,6 prosenttia veroja.”

Halvalla on päässyt eläkeläisiin verrattuna.

Laskurilla laskettuna eläkeläinen (hesassa) maksaisi 6,5%-yksikköä enemmän.

Tamperelaisen eläkeläisen vero olisi samoilla tuloilla 8,5%-yksikköä enemmän.

Huvikseni laskin eläkeläisverot, jos olisi ns. suuri eläke eli n. 6000€/kk, ja se olisi 36,5%.

Vaikka ottaa huomioon kirkollisveron, ei millään pääse samoihin tuon kuvan esittämään palkansaajan n. 27% verotasoon.

Jokin mättää jossakin…