Tutkija vaatii siirtymistä kasvisruokaan – ei piittaa vähääkään väestön holtittomasta lisääntymisestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/15413cbb-c091-4464-a5f1-b066188ecfef

”Kaiken kukkuraksi maatalous käyttää jopa 70 prosenttia maailman makeavesivarannoista omiin tarkoituksiinsa.”

”- Jotta meillä olisi mitään mahdollisuuksia ruokkia 10 miljardia ihmistä vuonna 2050 planeettamme rajoissa, meidän on omaksuttava terveellinen ruokavalio, ”

”Tutkimusryhmä kehitti ruokavalion, jolla maailma voidaan yhä pelastaa. Erityisesti rikkaiden maiden asukkaille tulevan dieetin noudattaminen tarkoittaisi lihankulutuksen vähentämistä noin viides- tai kymmenesosaan nykyisestä.”

Miten teoriassa tieteellisesti tutkimusta tekevä voi olla noin typerä?

Miksi maapallon väestön pitäisi lisääntyä lähes 50%?

Paljonko sitä väkeä tuon mukaan sitten on v. 2100?

20 miljardia?

Eikö sen sijaan olisi järkevämpää rajoittaa lisääntymistä, jotta pärjättäisiin paremmin?

Sinänsä mielenkiintoista, että maatalouden käyttämästä vedestä – mikä tosiasiassa ei maailmasta katoa, vaan palautuu kasvien haihtuttamana kiertoon – rähistään, mutta muun kasvillisuuden kuluttamaan vesimäärään ei mitenkään oteta kantaa.

Sama koskee lihatuotantoa.

Lihakilon tuottamiseen kuulemma kuluu 15 000 litraa vettä.

Mihin se katoaa maapallolta?

Tosiasiassa lihakilossa on vettä n. 700g ja se loppu on poistunut esimerkiksi lehmästä maahan ja takaisin pohjaveteen puhdistuneena tai vesihöyrynä ilmaan eli luonnolliseen veden kiertoon.

Ei se maailmasta mihinkään katoa.

Edelleen olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomessa syötäisiin talvella paljon vihanneksia ilman massiivista energiankulutusta kasvihuoneisiin?

Rehujen kuskaaminen muualta maailmasta on energianhaaskuuta eikä sillä lehmien syömällä heinällä oikein ihminen tule toimeen.

Irakilaistaustaisen naisen mielipide – suomalaisen sanomana koko media ja suvaitsevaisto huutaisivat kurkku suorana rasismia

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html

Kansalaisaktivisti, valtiotieteiden maisteriopiskelija Seida Sohrabi

”Sohrabi lisää, että seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten järkyttäviä tekoja ei voi millään selittää. Hän pohtii kuitenkin, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.

– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.”

Halla-Ahon esittämänä tämä johtaisi jo syytteeseen ja tuomioon rasismista.

 

Näin rikas Uusimaa rahoittaa köyhiä kuntia – ihanko totta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2aa3a088-6cb9-4312-8b32-11dfc9285cd0

”Kuntaliitto julkisti viime lauantaina vuotta 2018 koskevat valtionosuuslaskelmat. Luvuista ilmenee, että rikas Uusimaa maksoi viime vuonna runsaat 600 miljoonaa euroa valtionosuuden tasausta.”

Paljonkohan rikas Uusimaa saakaan tosiasiassa koko maan osalta verotuloja valtion virastoista, niiden henkilöstöltä, pääosin muualla Suomessa rahansa tiennanneiden yhtiöiden pääkonttoreista, niiden henkilöstöltä jne. jne?
Jos nuo jaettaisiin oikeudenmukaisesti koko maanan ja erityisesti niihin kuntiin, missä rahat tienataan, saattaisi puhe olla aivan toisenlaisista summista – eikä välttämättä Uusimaan eduksi…

Oulun rikossuma paisuu – ”suvaitsevaiset” koittavat syyllistää tavallisia kansalaisia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5b745a9-d80c-4bff-9407-86e0f7240e53

”Poliisi on tehnyt kolme uutta kiinniottoa Oulun seksuaalirikosvyyhdessä. Perjantain tiedotteen mukaan epäiltyjä seksuaalirikoksia on paljastunut neljä lisää, ja kiinniotetut ovat ulkomaalaistaustaisia tähänastisten tutkintojen tapaan.”

Törkeitä seksuaalirikoksia paljastuu koko ajan lisää, mutta ”suvaitsevaiset” huutavat hysteerisesti ja syyllistävät näiden elintasoturistien törkeistä rikoksista vihastuneita kaupunkilaisia

Ilmasto sen kuin lämpenee vimmatusti, mutta sää kylmenee

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005960845.html

”Hyytävä arktinen talvi valtaa Suomen – kylmyys kestää monta viikkoa”

”Lämmin jakso on lyhyt. Se ajoittuu torstaista perjantaihin ja silloin voi sataa lunta tai räntää, mutta jo lauantaista alkaen ja viimeistään ensi viikolla sää selkenee ja kylmenee huomattavasti uudelleen. Muutos on meteorologin mukaan tällä kertaa iso.”

”Forecan videolla näkyy, kuinka kylmempi ilma levittyy Euroopan yli ja lämpötilat ovat tavanomaista kylmempiä Välimeren ympäristössä ja jopa paikoin Afrikan pohjoisosassa.”

Kysehän on säästä, mutta kyllä tämä varmaan taas on todiste ilmaston lämpenemisestä…

Latest Global Temps

Pitäisikö poliisin heti laittaa kaikki voimansa yhden aikuisen ihmisen etsintään?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3baf259f-2f98-41cb-9e74-0b8f43794d44?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”MTV uutisoi eilen miehen omaisten närkästyneen poliisin toimintaan tutkinnan aikana. MTV:n mukaan poliisi aloitti etsintätoimet vasta neljän päivää katoamisen jälkeen. Poliisin toiminnasta on myös tehty kantelu poliisihallitukselle sekä sisäministeriöön.”

Olisiko se ilmaisesti yöllä hukkunut löytynyt elossa heti seuraavana päivänä?

Mistä poliisi olisi alkanut etsiä, kun mitään selkeitä tietoja miehen liikkeistä ei ollut kapakasta eteenpäin?

Varmaan kaikki poliisit olisi pitänyt laittaa samantien etsimään tätä miestä ja jättää kaikki muu sikseen…

Sitä ”parempaa” erilaista väkivaltaa – ei kohdistu yksilöön, vaan valtiokoneistoon

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005958671.html

”Oikeistopopulistisen Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen kansanedustaja Frank Magnitz on pahoinpidelty pahasti maanantaina Bremenissä Pohjois-Saksassa, kertoi poliisi tiistaina. Poliisin mukaan teon motiivina oli Magnitzin puoluekanta.”

Vasurien väkivalta näköjään lisääntyy ja kohdistuu – ihan yllättäen – yksilöön……….

Terveisiä vain demareille ja muille verojen kiristystä ajaville

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005957837.html

”Esimerkiksi vuonna 2017 vain vähän yli puoli prosenttia Suomen kaikista tulonsaajista ansaitsi vuodessa 150 000 euroa tai sitä enemmän. Heidän osuutensa kaikista veronalaisista tuloista oli alle seitsemän prosenttia ja maksetuista veroista lähes 12 prosenttia.”

”Vuonna 2017 näillä kohtuullisten (35 000–54 999 euroa) ja kohtalaisten (55 000–149 999 euroa) vuositulojen kansalaisia oli alle kolmasosa kaikista tulonsaajista. He ansaitsivat noin puolet kaikista veronalaisista tuloista ja maksoivat kaksi kolmasosaa kaikista veroista.”
”Tulonsiirtoyhtälöä ei kuitenkaan voi perustaa näiden nettoveronmaksajien alati kiristyvän verotuksen varaan, sillä heidän verotuksensa on jo nyt EU:n kireimmästä päästä ja suuri osa heistäkin on tulonsiirtojen vastaanottajia.”

Se puoli prosenttia muuttaa kirjansa vaikka Viroon.

Kateuden ajamat eivät tosiasioista piittaa, mutta sille 2/3-osalle tulonsiirtoja jo nyt saaville ei todellakaan verotusta kiristämällä löydy jaettavaa.

Ay-liikkeen tuki demuille – totta, vaikka yksi muuta väittää

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27d77c49-a6ce-4297-a6a3-f7b0d29e7b77

”JHL:llä on lämpimät välit SDP:hen. JHL on tukenut Koskisen puoluetta sadoilla tuhansilla euroilla 2000-luvun puolivälistä lähtien. Esimerkiksi (vaali)vuonna 2007 JHL tuki SDP:tä 113 000 eurolla.”

Eräs väittää jatkuvasti, ettei ay-liike tue demareiden vaalikassaa.

Tuossa jutussa kerrotaan tosiasioita yhdestä ay-liitosta ja sama koskee myös muita ay-liittoja.

On se ihme, että julkisesti tiedossa olevaa asiaa joku jaksaa väittää vääräksi…

Vasemmistolainen väkivalta voi hyvin ja porskuttaa…

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/71b3c171-3247-4b12-b0e1-ddb91f044d39

”Saksin rikospoliisin mukaan räjähdys oli poliittisesti motivoitu isku AfD:ta vastaan. Tavallisesti iskut ovat aiemmin olleet lähinnä ilkivallan tekoja.

– Isku AfD:n Döbelnin toimistoa oli erikoinen, koska räjähdyksen tarkoitus oli vahingoittaa ihmisiä, Saksin rikospoliisi sanoi.”

Yllättäen asialla äärivasurit, ”joiden väkivalta on parempaa”…

”Puoluetoverin mukaan Li Andersson ei sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa vaan: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. … Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.”[

Siis oikeistoon ja nimenomaan henkilöihin kohdistettu pommi kohdistuukin valtiokoneistoon?

Vasemmistolainen väkivalta on rikollista väkivaltaa ja vasemmiston tekemä väkivalta on paljon yleisempää ja laajempaa kuin äärioikeiston, vaikka sekään ei ole hyväksyttävää.