Tekijä: juhak

https://www.aamulehti.fi/uutiset/alkoholi-tyollistaa-paivystyksissa-odotettua-vahemman-sairaaloissa-on-kuitenkin-helteella-vilkasta-kun-kuumuus-rasittaa-ikaihmisia-ja-sairaita-201099883/

”Raju alkoholinkäyttö ei ole lisääntynyt

Tuuli Löfgren kertoo hieman yllättyneenä, että raju alkoholinkäyttö ei ole näkynyt ensiavussa tavallista enempää, vaikka helteet ovat jatkuneet ja Tampereella on heinäkuun puoliväliin mennessä nähty erilaisia festivaalejakin.

–Juopottelupuolella on ollut rauhallista. Olisi voinut kuvitella, että terassit olisivat ihan täysiä. Se ei ole kuitenkaan niin revennyt käsistä, hän pohtii. ”

On se hirveetä, kun suomalaiset eivät ratkeakaan ryyppäämään holtittomasti.

Pitäisikö tehdä uusi vapautus alkoholisäännöksiin, jotta se ”ratkeaminen” saataisiin tapahtumaan………………………..

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/uskaltaisitko-maistaa-paistettuja-koirasmehilaisia-kuhnureissa-olisi-ainesta-uudeksi-herkkusuiden-trendiruoaksi-201100334

”Kuhnurien tuottaminen ihmisruoaksi voisi muodostaa suomalaisille mehiläistarhoille mielenkiintoisen sivubisneksen. Ongelmaksi saattaa muodostua kallis hinta ja kuhnurisadon pienuus.”

Milloin tuo typeryys loppuu?

Suomessa ei ole pulaa ruuasta eikä maailma pelastu sillä, että suomalaiset alkavat syödä ötököitä.

Ituhipit jauhavat, kuinka naudan lihakilon kasvattaminen kuluttaa vettä 15 500 litraa/kg. Ilmeisesti ituhippien mielestä se vesi katoaa silloin maailmasta…

Tosiasiassa naudan lihakilossa on vettä se n. vajaat 70%, mikä on ihmisessäkin.

Loppu vesi poistuu hikoilemalla ja kusemalla ja palautuu sen jälkeen luontoon joko kasvien imemänä tai valuen maakerrosten läpi, kunnes puhtaana vetenä päätyy pohjaveteen.

Maassa, jossa vettä on yllin kyllin, asialla ei ole mitään merkitystä muualla kuin ituhippien korvien välissä kuumentamassa niitä paria siellä toisiaan etsivää atomia.

Maissa, missä on yleensäkin pulaa juotavasta vedestä, sitä ei pitäisi käyttää paljon vettä vaativien kasvien, kuten appelsiinien, kasvattamiseen Israelin tapaan.

 

Kiitän Okaruusua rehellisestä punapolitiikasta ja kommenttini poistamisesta.

Ilmeisesti punaisille eivät tiedossa olevat tosiasiat kelpaa ja aatteellinen potaska on ainoa ”totuus”.

En kommentissani esittänyt mielestäni mitään agressiivista tai mollaavaa, mutta se oli ilmeisesti herra Okaruusulle liikaa.

Totesin, että puheet torpparikapinasta on osoitettu vääräksi ja torppareita oli sekä määrällisesti vähän että likimain yhtä paljon molemmilla puolilla.

Totesin myös, että sadut torpparikapinasta perustuvat Linnan fiktioon eivätkä tosiasioihin.

Lisäksi totesin, että sota oli ensin punakapina, josta tuli sisällissota ja lisäksi olimme sodassa Venäjän kanssa, mistä solmittiin valtioiden välillä rauhansopimus v. 1920 ja siinä kyse oli vapaussodasta.

Jos nämä tosiasiat ovat liikaa ja kommenttini poliittisesta syystä poistettiin, voin vain sääliä Okaruusua.

RKP:n Henriksson puhui arvopuheenaan vapaudesta ja oikeudesta päättää itse elämästään.

Jostain syystä siihen ei edelleenkään kuulu vapaus ja oikeus päättää itse, haluaako opiskella ranraruotsia vaí ei eli se vapaus ja oikeus on vain rantaruotsalaisilla.

https://www.is.fi/

”Kone nousi ilmaan Moskovasta,myöhästyykö Putin?”

Putinin piti olla Suomessa klo 12.
Itsestään selvää on, että Putin tulee olemaan Suomessa klo 12 – Venäjän aikaa eli tunnin myöhemmin…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807152201076170_u0.shtml

”Puhelinliikenteen häirintä alkoi? Kartat hävisivät lenkkeilijän puhelimesta, kun Trumpin kone lähestyi”

Tietääkseni GPS-signaalin häirintä ei tyhjennä puhelimessa olevaa karttaa tai muutakaan tiedostoa missään oloissa.

Puhelinliikennettä sinänsä puolestaan ei käsittääkseni häiritä näissä oloissa mitenkään, vaan puhelimet toimivat normaalisti ehkä lukuunottamatta Trumpin ja Putinin lähiympäristöä.

Aamulehden nettisivuilla on juttuja, joissa lukee selvästi ”Tilaajalle”.

Tiedän siis olla klikkaamatta kyseistä linkkiä.

Kuitenkin sivuilla on useita juttuja, joissa ei mitenkään ole kerrottu niiden olevan tilaajille ja vasta jutun aukaisemisen jälkeen tulee yllättävä tieto, että jutun saa lukea kokonaan vain tilaaja.

Tämä on mielestäni huijaamista ja petoksellista myyntiä.

Tuollaisen huijaamisen jälkeen ei todellakaan tule edes vahingossa mieleen tilata lehteä missään muodossa.

Tämä ilmiö on koko ajan lisäntynyt vaivihkaa, joten se on ilmeisen tahallista.

Missä on journalistinen etiikka??????????????

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005737327.html

”Ruotsalaislehden mukaan hallitus pyrkii siihen, että alkoholijuomia voi tilata kotiin kuljetettuna Systembolageteista koko maassa.”

Asiaa on jo kokeiltu eikä merkittäviä haittoja ilmeisesti Ruotsissa ilmene.

Meikäläiset puristit ja raittiususkovaiset eivät kestä ajatusta, että ihminen osaisi pääosin itse päättää asioistaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806282201040041_ul.shtml

”Pääsyy trooppisten metsien katoamiseen ei ole ihme. Valtavia alueita tuhotaan soijan, pihvikarjan, palmuöljyn, puutavaran ja muiden kansainvälisten hyödykkeiden tieltä”

Suuri soijan kehuminen ja syöminen on tyypillistä virheille ”kasvissyöjille” ja on yksi merkittävistä syistä metsien tarpeettomille hakkuille.

Loistavaa kaksinaismoraalia, mikä tosin ei ole uutta eikä yllättävää.

Kaikenlaisen kaukaa tuotujen eksoottisten ruokien syöminenhän on näille ”vegaaneille” täydellisyyden huippu.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005735718.html

”Ranskan hallitus on esitellyt suunnitelmansa kansalaispalveluksesta kaikille 16-vuotiaille nuorille, kertoo BBC.
Kansalaispalvelus koskisi kaikkia sukupuolesta riippumatta.”

Tämä olisi sekä sukupuolineutraalia että poistaisi mahdollisuuden lusmuilla jonkun muka vakaumuksen nimissä.