Tekijä: juhak

https://www.aamulehti.fi/

”Isojen voimaloiden huipunkäyttöajaksi eli laskennalliseksi vuosittaiseksi tuntimääräksi, jonka aikana voimala tuottaa sähköä nimellistehollaan, laskettiin 8 000 tuntia vuodessa. Tuuli- ja aurinkovoimalle käytettiin niille tavanomaisia huipunkäyttöaikoja 2 860 ja 982 tuntia.”

Sähköä tarvitaan lähes 9000 tuntia vuodessa.

Ydinvoimalat ja muut suurvoimalat sekä vesivoimalat tuottavat sähköä lähes sen ajan huoltotaukoja lukuunottamatta.

Myllyt tuottavat todellisuudessa vajaat 3000 tuntia ja aurinkopaneelit vajaat 1000 tuntia.

Tosiasia siis on, että uusiutuvauskovaisten hypetyksestä huolimatta ei pelkästään mylly- ja paneelisähkön varassa todellakaan voida olla missään oloissa eikä vesivoimakaan riitä korvaamaan niiden satunnaisuutta.

https://www.aamulehti.fi/

”Tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä Suomessa – jos siirtoa ja varastointia ei oteta huomioon”

Siis, kun tarpeeksi tosiasiassa olevia kustannuksia jätetään pois, saadaan myllypelleilystä edullisin.

Näinkö kaikki muukin pitää laskea – jätetään osa kustannuksista tarkoitushakuisesti pois?

Tosiasiassa:

”Uusiutuvan sähkön suurin ongelma on, että tuotantohuiput eivät satu kulutushuippujen kanssa samaan aikaan. Siksi tarvitaan sähkön varastointia, lisää siirtoyhteyksiä ja varavoimaa.

Vakkilaisen mukaan sähkössä pitäisikin ryhtyä käyttämään kullekin tuotantomuodolle tuotannon kokonaishintaa. Suomessa maa- ja merituulivoiman tuotantokustannuksiin pitäisi Vakkilaisen mukaan lisätä noin 15 €/MWh ja aurinkovoimaan 29 €/MWh, jotta ne kattaisivat kaikki kustannukset.

Näin laskettuna ydinvoima olisi yhä kokonaisedullisin tapa tuottaa sähköä.

Sähkön pörssihinta liikkuu tällä hetkellä noin 30 eurossa megawattitunnilta. Se merkitsee, että edes uusien tuulivoimaloiden rakentaminen Suomeen ei ole kannattavaa ilman tukia, ellei sähkön hinta nouse.”

 

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005347774.html

”suunnitelmissa on muuttaa kansalaisuuslakia niin, että kansalaisuus otetaan pois kaksoiskansalaisilta, jotka syyllistyvät terroritekoon.”

Tämän olisi pitänyt olla itsestään selvää jo alusta lähtien, mutta suvaitsevaiset vain ajavat niille etuoikeuksia ja sotaveteraanien asemaa ja hoitoja

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/vmn-ehdotus-ensi-vuoden-budjetti-on-554-miljardia-400-miljoonaa-vahemman-kuin-tana-vuonna-200316090

”Budjettiehdotus on 3,4 miljardia alijäämäinen. Velkaantuminen hidastuu, muttei lopu.”

Rahan haaskaamisen jatkuva lisääntyminen on nyt käännetty velkaantumisen vähenemiseen, mitä muutama aiempi hallitus ei kyennyt tekemään edes demarien talouspuuhastelulla.

Tämähän on jonkun mielestä taas niin väärin, niin väärin…

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708302200359940_pi.shtml

”Kansanedustaja, entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kirjoitti Facebookissa häpeävänsä suomalaistoimittajan kysymystä Suomen ja Yhdysvaltain presidenttien tapaamisessa.

Tuomioja viittasi kirjoituksellaan STT:n toimittajan kysymykseen, jossa toimittaja tiedusteli miten Yhdysvallat voisi auttaa Suomea mikäli välit Venäjään heikkenisivät.”

Mitähän hävettävää tuossa kysymyksessä muka oli?

Parta-Erkki.joka ei itse ole käytöstapoja oppinut, ”häpeää ”…

Olisi jo aika siirtää Parta-Erkki, Mooses Lipponen ja Matti Vanhanen ukkokotiin hoidettavaksi.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345630.html

”Viranomaiset ovat pohtineet Isisin luota Suomeen palanneille ”ohituskaistaa” asuntojonoihin ja yhteiskunnan palveluihin.”

Ennemminkin ehdoton paluukielto ja jo palanneille ”etuoikeus” vankilaan minimissään 10 vuodeksi.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341514.html

”On ollut hämmentävää seurata sitä vimmaa, jolla on haluttu tyrmätä keskustelu terrorismista. Tunnettu mediavaikuttaja Jussi Lähde esimerkiksi julisti Facebookissa ”oikeusvaltioperiaatteen” takia haluavansa eroon kaikista sellaisista FB-kavereistaan, jotka puhuvat tapahtumasta terroritekona (tämä siis sen jälkeen, kun oli uutisoitu poliisin tutkivan tapahtumia nimenomaan terroritekona).”

Kaiken  kaikkiaan hyvä kirjoitus.

Luin moneen kertaan löytääkseni jotain vihapuhetta, mutta en onnistunut.

Luultavasti eräs blogisti kuitenkin kykenee siitä löytämään sekä persut että vihapuheen…

”Jos kävellen ja pyöräillen tehtäviä matkoja lisättäisiin 30 prosenttia, ehkäistäisiin vuonna 2030 yli 350 ennenaikaista kuolemaa.

Kävelyn ja pyöräilyn lisäämisellä olisi saatavissa Suomessa terveyshyödyt, joiden arvo olisi yli 13 miljardia euroa vuosina 2011-2030. Asia ilmenee Pyöräliiton teettämästä laskelmasta.”

Lienee oma pyörä ojassa enkä oikein usko oman ideologian tukemiseen teetettyä selvitystä.

Toki olisihan svarmaan hyvä, että kaupungeissa ihmiset laitettaisiin pyöräilemään ja kävelemään ja kiellettäisiin autojen pito kokonaan keskustoissa.

Turussa on mielenosoitus ”ei rasismille”.

Voisikohan joku kertoa, missä tämän terroristirikoksen yhteydessä  on osoitettu rasismia – muita kuin rauhallisia ihmisiä kohtaan?