Tekijä: Lasse Kallo

Syntynyt Lapissa tuiskuisena lokakuun päivänä vuonna 1947. Ollut naimisissa saman naisen kanssa vuodesta 1970 lähtien. On lapsia ja lastenlapsia. Motto. Tärkeintä elämässä on puutarhan hoito eikä sekään ole niin kovin tärkeää.
Julkaistu

Thai-poimijat välikäsien luoma bisnes

Lapin hillat eivät jää jängille, jos markkinat olisivat terveet. Eivätkä ne jää jängälle nytkään, jos sato on laadukas ja riittävä.
Hilla on merkittävä pohjoissuomalaisten toimeentulolähde. Viime vuosikymmeninä alalle ovat tunkeutuneet välikädet, joita edustaa markkinajohtajana Polarica Marjanhankinta Oy.

Välikädet poimijoiden ja teollisuuden sekä kaupan keskusliikkeiden välissä tuovat halpatyövoimaa maista, joiden hintataso on kymmenesosa tasostamme. He maksavat poimijoille 8-10 euroa/kilo järjestäen autot, majoitukset ja opastuksen.
Hilloja ei jalosteta välikäsissä. Ne menevät muun muassa Haaparantaan marjojen jalostajalle pulkkitavarana ja sieltä Polarica- tuotteina keskusliikkeille ja vähittäiskauppoihin pakasterasioissa sekä marjateollisuuden raaka-aineeksi.
Poiminta on organisoitu ulkomaalaiselle halpatyövoimalle ja raaka-aine viedään pois lähes jalostamattomana ilman teollisuustyöpaikkoja.

Media on saatu valjastettua tähän mukaan yksipuolisella välikäsi-infolla (marjasato jää korjaamatta, jos thai-poimijoita ei saada Suomeen, thai-poimijat poimivat 92 % teollisuudelle tulevista marjoista, suomalaiset poimivat marjoja vain kotitarpeisiin). Näin marjan sisäänostohinta on saatu ”thaimaalaiseen” poimijahintatasoon.
Suomalaisen ei ole järkeä myydä marjoja hinnalla, jolla ei kateta kuin kulut. – –

Suomalaisten marjanpoiminta on yhä yhteiskunnalle merkittävämpää kuin thai-poiminta. Sitä alan ornganisaatiot eivät halua tuoda esille. – –
Suomalaiset myyvät marjoja torimyyjille tai itse suoramyyntinä. Se ei näy uutisissa, välikäsien tiedotteissa, eikä tilastoissa. Lapin sadoilla elinkautishillastajilla on suorat toimitukset vakio-ostajille eri puolilla Suomea. Näin poimijahinta on 8-10 euron sijasta 16-25 euroa kilolta. ”Markkinahäiriötä” yritetään välikäsien ja jopa hallituksen taholta vähätellä tai nujertaa.

Koronan seurauksena on syntynyt tilanne, jossa suomalaisilla olisi mahdollisuus näyttää kyntensä poiminnasta ja Suomella mahdollisuus tervehdyttää marja-alaa. Edistystä ei synny, jos tällä linjalla jatketaan. Etenkin, jos hallitus valjastetaan hankkimaan taloudellisesti huonosti pärjäävälle maaseudulle halpatyövoimaa yksittäisten eduntavoittelijoiden hyödyksi.
——————————-
Blogini on lainaus Lapin Kansan mielipidesivulta 8.7.2020. Kirjoitttaja on Allan Hamari ja kirjoituksen otsikko on sama kuin tässä.

Julkaistu

Antifan tavoite on kommunistisen maailmanjärjestyksen luominen

USA:ssa on jälleen, presidentivaalien lähestyessä, polkaistu käyntiin maanlaajuinen väkivaltamellakointiaktivismi, aineellisen omaisuuden tuhoamiset ja poliisin vastaiset väkivallan teot, ja siinä käytetään hyväksi George Floyd-nimisen tummaihoisen miehen menehtymistä pidätystilanteessa 25. toukokuuta.

Näin havainnoi teologian tohtori ja dosentti Juha Ahvio 5.6.2020 päivätyssä artikkelissaan ”Black Lives Matter-rasistinen väkivaltamellakointi”, jossa hän valaisee Black Lives Matter-liikkeen ideologista ja organisatorista taustaa. – –
Ahvion mukaan keskeinen ja monien esiin nostama historiallinen ja samalla poliittisesti erittäin korrekti perustelu on se, että esitetään BLM -liikkeen synnyttämän väkivaltamellakoinnin kumpuavan suoraan orjuuden ja etenkin Yhdysvaltain orjuuden historiasta. Tämän historian katsotaan syyllistävän etenkin valkoiset ja valkoiset kristityt.

USA:n oikeusministeri William Barr on pitänyt Antifaa – militanttia ”antifasistista”-liikettä vastuussa väkivallasta, joka on puhjennut mielenosoituksissa halki Yhdysvaltojen ”protestina George Floydin kuoleman puolesta” poliisiväkivaltaa vastaan.
Barr kertoi myös liittovaltion hallituksella olevan todisteita siitä, etä Antifa ”kaappasi” lailliset mielenosoitukset ympäri maata ”harjoittaakseen anarkiaa, väkivaltaista mellakointia, tuhopolttoja, liikeyritysten ryöstämistä” ja julkisen omaisuuden tuhoamista lainvalvontaviranomaisia sekä viattomia ihmisiä vastaan ja jopa murhatakseen liittovaltion poliisin, sanoo oikeusministeri Barr. – –

”Antifan jäsenet eivät ole fasismin vastustajia, vaan itse sen ilmettyjä edustajia. Kommunismia, sosialismia yhdistävät yhteinen side anti-kapitalismiin ja anti-liberalismiin.
Antifa on fasistinen liike. Tämän liikkeen vihollinen ei ole fasismi, vaan vapaus, rauha ja hyvinvointi”, sanoo saksalainen taloustieteen professori Antony Mueller esseessään ”Mitä yhteistä on Antifalla ja alkuperäisillä fasisteilla”.- –
————————————
Blogini lähteenä olen käyttänyt Oikean Median artikkelia 1.7.2020, jonka otsikko on sama kuin tässä ja jonka on kirjoittanut Tytti Salenius. (Artikkeli on huomattavasti pitempi kuin tämä tiivistelmäni.)
Jk. Kannattaa lukea myös monipuolinen ja asiantuntemuksella kirjoitettu Juha Ahvion artikkeli Oikea Media 13.6.2020 ”Black Lives Matter ja orjuuden historia.

Julkaistu

Oula Silvennoinen tekee törkeän rinnastuksen veteraanitoimittajasta, Satu Hassi peukuttaa

Veteraanitoimittaja Timo Haapala kommentoi päivän uutistapahtumia. Äärivasemmistosta hyökätään toimittajan kimppuun rinnastamalla tämän Breivikiin ja Hitleriin. Suuren valiokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (vihr) osoittaa hyökkäykselle julkista hyväksyntää peukuttamalla. Toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäloogiselta. Vai käykö järkeen, että Satu Hassi äänestää ensin eduskunnassa Juha Mäenpään (ps) syytesuojan purkamisesta, koska tämä on tehnyt epämääräisen rinnastuksen vieraslajeista. Ja heti perään Hassi innostuu peukuttamaan äärimmäisen törkeää twiittiä, jossa rinnastetaan työtään tekevä toimittaja lähihistorian pahimpiin joukkomurhaajiin?
———————————-
Blogini lähde: Suomen Uutiset 26.6.2020. Artikkelin otsikko ”Oula Silvennoinen tekee törkeän rinnastuksen veteraanitoimittajasta, Satu Hassi peukuttaa – tietenkin samana päivänä, jona Hassi äänestää Mäenpäätä oikeuteen vääränlaisen rinnastuksen takia”.

Julkaistu

Sisäministeri Ohisalo tasa-arvon ohituskaistalla

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi kirjoituksessaan sisäministeri Maria Ohisalon radikaalia, tasa-arvon koko käsitteen olennaista muutosta koskevaa ulostuloa. Halla-ahon mukaan Ohisalon tarjoilema intersektionaalinen feminismi ”ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaa uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksien perusteella.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) kirjoitti aiemmin tänään uudesta tasa-arvo-ohjelmasta, jonka ”kantavana näkökulmana on nyt eri syrjinnän muodot tunnistava intersektionaalinen feminismi”.

Suurimmalle osalle kansalaisista intersektionaalisen feminismin käsite on täysin outo. Ottaen huomioon, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat perustuslain määrittämistä perusoikeuksista kaikkein keskeisempiä, on aiheeseen suhdaututtava erittäin vakavasti. Ei käy päinsä, että ministeri eräänä päivänä ilmoittaa kansalaisille, että tänään tasa-arvon merkitystä on muutettu vastaamaan feminististä marginaalifilosofiaa. – –

Intersektionaalisessa feminismissä kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.
Hiaerarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies. Hänelle saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, ja hänen on väistettävä kaikkia. Muiden keskinäinen järjestys selviää tarkkailemalla tilanteita, joissa sorrettujen ryhmien kesken vallitsee konflikti tai intressiristiriita. Vaikka esimerkiksi naiset ja homoseksuaalit ovat melko korkealla hierarkiassa, he ovat huomattavasti muslimien alapuolella.
Siksi naisen ja homoseksuaalien objektiivisesti ajatellen surkea asema muslimimaissa ja – yhteisöissä ei soita kelloa intersektionaalisen feministin aivoissa. – –
————————————–
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Suomen Uutiset 25.6.2020 artikkelia otsikolla ”Sisäministeri Ohisalo ilmoitti juuri tasa-arvon käsitteen radikaalista muutoksesta intersektionaaliseksi – Halla-aho: ”Hierarkiassa alimpana tietysti valkoinen heteromies”.

Julkaistu

Eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, joissa autetaan vain muutamia monien kustannuksella

Oxfordin yliopiston Professori Paul Collier, joka on yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista, puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa viime viikolla.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa pakolaista kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallista autettavaa kohden. Kotimaahan jäävät ovat paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan.

– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia. Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeesa on yksinkertaisesti vastuutonta ja älyllisen laiskuuden tuotos, Collier totesi.
Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella.

Professori Collierin mukaan EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen.
———————————
Blogini lähteenä olen käyttänyt verkkolehti Kansalaisen artikkelia otsikolla ”Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa”.

Julkaistu

Mitä Hankamäki todella sanoi

Filosofi Jukka Hankamäen kirjan ”Totuus kiihottaa” julkaisu Suomen ajatuspajalta aiheutti kohun, johon älykkäätkin ihmiset reagoivat idioottimaisesti. Sosiaalisessa mediassa liikkuvien yksittäisten sitaaatttien perusteella osa oli valmis ristiinnaulitsemaan Hankamäen, toiset taas syyttivät Perusuomalaista puoluejohtoa vihervasemmiston talutushihnassa juoksemisesta sen irtisanouduttua kirjasta. Lopulta Suomen Perusta veti kirjan pois verkkolevityksestä uudelleenarviointia varten. Tämä oli ymmärrettävää syistä, joihin palaan tuonnempana, mutta ongelmaksi muodostuu se, etteivät halukkaat päässeet ottamaan selvää kirjan todellisesta sisällöstä. Tämän takia minä ja useat muutkin latasivat kirjan verkkoon vapaasti luettavaksi (linkki).

Tällaisenaan ”Totuus kiihottaaa” tarjosi opetus-ja kulttuuriministeriölle oivan tilaisuuden periä valtionavustuksia takaisin ideologisesti vieroksumaltaan ajatuspajalta. En toisaalta tiedä, onko se huono asia, sillä kansallismielisten ei ylipäätään kannattaisi luottaa vastustajiensa säätelemiin rahahanoihin.
Se, että julkaisujen pitäisi edistää ”tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta” on niin järjenvastainen ajatus, ettei julikaisupolitiikkaa ja rahoitusta pitäisi ainakaan sellaiseen sitoa.
——————————————————————-
Edellä oleva on Timo Hännikäisen kirjallisuusarvio (Verkkolehti Sarastus) filosofi Hankamäen kirjasta ”Totuus kiihottaa”. Ensimmäinen kappale on Hännikäisen kirjoituksen alusta, toinen kirjoituksen lopusta.
Tämän mukaan näyttää siltä, että kirjan hyvin jäsennellyn tietoteoreettisen alun jälkeen kirja muuttuu rähjääväksi pamfletiksi. Ei hyvä.
Olen lukenut sen verran Timo Hännikäisen kirjoituksia, että luotan hänen arvostelukykyynsä. Toki aion myös lukea kirjan jahka ehdin.

Kannatan itse tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Kun vielä tietäisi miten ne määritellään ja mitataan. Miten olisi Märtä Tikkasen määritelmä ”Samat oikeudet, samat velvollisuudet”, jolle määritelmälle feministit eivät lämmenneet.

Julkaistu

Puolustuksella on puheenvuoro- Jukka Hankamäki

Julkaistessani maanantaina teokseni ”Totuus kiihottaa – Tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä”, olin varma, että kritisoimani valtamedia tulisi kostamaan minulle jollakin tavalla.
Kirjani pääväite oli aivan muuta kuin minkä valtamedia ja sosiaalisen median vihervasemmistolaiset kätyrit siitä nostivat esille.
Väitin, että yhteiskuntamme sosiaalirakenne on hajoamassa ja kansalaisten sukset ovat menneet monessa asiassa ristiin. Tästä on seurannut, että myös yhteiskuntakeskustelut ovat polarisoituneet, ja lopulta tuo halkeaminen on johtanut median jakaantumiseen valtamediaan ja vaihtoehtomediaan.

Tutkimukseni on siis mediatutkimus ja politiikan tutkimuksellinen analyysi yhteiskuntaamme koettelevan ongelman esiintymisiä.
Media tempaisi kuitenkin otsikoidensa ja juttujensa aiheeksi pelkän havainnollistavan aineksen, jossa olin käsitellyt seksuaalipolitiikassa koettuja ongelmia, mm. miesten syrjäytymistä ja miesten tasa-arvo-ongelmia, joista puhumista media välttelee samalla, kun se suosii feministisen agendan julistamista.
Tulin totta kai sohaisseeni muurahaispesään. Seksuaalisuutta ja sukupuolta koskevat asiat ovat juuri sellaisia tabuja, joista valtamedian oli helppo tekaista veruke ja vipuvarsi koko tutkimukseni perättömään mustamaalaamiseen.

Sanomani on ymmärretty ja välitetty mediassa tahallisesti väärin.
———————————-
Käyttäni lähde on J.Hankamäen blogivusto 11.6.2020, artikkelin otsikko ”Skandaali: Hiihtosuunnistaja Hanna Kosonen kiristää Suomen Perustaa tiedepolitiikalla”.

Julkaistu

Isisläisiä kuljettava lento al-Holista saapuu – Purra: ”Valtion ylin johto tekee salaisia operaatioita, jotta maahan saadaan tuotua todennäköisiä terroristeja piilossa kansan katseiltao

Suomeen on saapumassa kone, joka kuljettaa tänne henkilöitä al-Holin leiriltä. Monet heistä ovat toimineet terroristijärjestö Isisin kanssa yhteistyössä. Kansanedustaja Riikka Purra moittii kovin sanoin hallitusta, jonka prioriteettilistan kärjessä on säilynyt vaarallisten ihmisten tuominen Suomeen. – –

-Joskus muinoin valtion ylin johto teki salaisia operaatioita, joilla pyrittiin suojaamaan valtion ja kansakunnan turvallisuutta. Sotatoimet ja maanpuolustus edellyttävät usein salaisia toimenpiteitä, joista tietää vain hyvin pieni joukko ihmisiä. Nykyään valtion ylin johto tekee salaisia operaatioita, jotta maahan saadaan tuotua todennäköisiä terroristeja piilossa perussuomalaisten ja kansalaisten katseilta Purra kirjoittaa viitaten H.S:n juttuun (linkki).
-Sairastunut maa Suomi.
————————————-
Kirjoitukseni lähde: Suomen Uutiset 31.5.2020. Artikkelin otsikko sama kuin tässä.

Julkaistu

Twitterin viimeisin linjaus, jossa vasemmisto haluaa omistaa virallisen totuuden

Tahattoman ironisesti itseään liberaaleiksi kutsuvat vasemmistolaiset ovat jälleen onnistuneet ajamaan omaa liberalismin vastaista agendaansa, tällä kertaa yritysmaailmassa. Heidän tähtäimessään pitkään ollut sosiaalisen median pikaviestintäpalvelu Twitter on tästä viikosta lähtien määritellyt sen mikä on virallinen totuus ja mikä taas disinformaatiota.
Ylen uutisessa ”Professori: Twitterin kauan odotettu päätös puuttua väärän tiedon levittämiseen voi edistää demokratiaa ja julkista keskustelua” kerrotaan innostuneesti, kuinka Twitter lisäsi ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin twiitteihin merkinnän, jossa kehotetaan lukijaa tarkistamaan siinä esitetyt faktat.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Twitter puuttuu alustallaan julkaistuun sisältöön, mikäli ne eivät vastaa vasemmistoliberalistisen hegemonian julistamia ”totuuksia”. Viesteihin lisätyillä ”faktantarkastusmerkinnöillään” Twitter ilmoittaa tietävänsä lopullisen totuuden kuten Neuvostoliiton NKP:n pää-äänenkannattajana tunnettu päivälehti Pravda (totuus). – –

Ylen uutisessa tarkoin valittu, poliittisesti oikeaoppiseksi sertifioitu Tampereen yliopiston puheviestinnän professori Pekka Isotalus toteaa yllätysettömästi, että ” yhteisöpalvelu Twitterin päätös puuttua valheellisen tiedon levittämiseen on hyväksi demokratialle ja julkiselle keskustelulle”. Punaisen yliopiston politrukille on ominaista kovaääninen demokratian ja totuuden korostaminen, koska ne on nykymuodoissaan muokattu palvelemaan vasemmistolaista ideologiaa. Tuon harvinaisen opin ytimessä on Suuri valhe ”pyhästä” tasa-arvosta, josta kaikki tuhoontuomitut yhteiskuntakokeilut sitten johdetaan.

Liberaaleina esiintyvien vasemmistolaisten keinot päästä ideologiseen tavoitteeseensa ovat jo historiasta tutut. Ensin tulee sensuuri, sitten rangaistukset virallisesta totuudesta poikkeamisesta ja lopulta totalitaarisen järjestelmän keinot hiljentää lopullisesti toisinajattelijat. Professori Pekka Isotalus on sensuurin kannalla, eikä hän luultavasti epäröi rangaistusten antamista niille, yrityksille ja yksityisille kansalaisille, jotka kyseenalaistavat vasemmistohegemonian virallisen totuuden.
————————————
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Yle Watch 27.5.2020. Kirjoituksen otsikko sama kuin tässä.

Julkaistu

Punavihreä feminismi valtasi Yleisradion – Päivi Räsänen kehottaa kansalaisia antamaan suoraa palautetta Ylelle

Yleisradion hallintoneuvoston jäsen, kansanedustaja Päivi Räsänen, (kd) kommentoi Ylen sensuurikohua Suomen Uutisille. – –
Päivi Räsänen kertoo kiinnittäneensä tarkemmin huomiota Yleisradion vasemmalle kallellaan olevaan kolumnikirjoittajien ryhmään Viime päivien uutisoinnin ansiosta. Suomen Uutiset myös kertoi viime viikolla, että Yle kieltäytyi julkaisemasta hallitusta moittinutta professori Janne Saarikiven kolumnia.
– Kun katsoo Ylen kolumnistilistaa, niin kyllähän valtaosa kirjoittajista näyttää olevan punavihreitä feministejä. Ylen kannalta se on tosi ongelmallista, koska verorahoitteisen julkisen palvelun toimijan tulisi olla erityisen tasapuolinen. – –
——————————-
Kirjoitukseni lähde: Suomen Uutiset 19.5.2020 otsikolla ”Punavihreä feminismi valtasi Yleisradion – Päivi Räsänen kehottaa kansalaisia antamaan palautetta Ylelle ”Kannattaa olla yhteydessä ja vaatia tasapuolista sisältöä.”