Miettikää, Trump katsoo TV:tä 8 tuntia päivässä…sekä twiittaa n 40 kertaa päivässä, miksi Niinistö ei…

Niin, miettikää. Sinä aikana kun pullava poika Trump ahmii Mc Donaldsin hamppareita ja katsoo TV:tä 8 tuntia päivässä, sinä aikana omia kansalaisia kuolee n 1000 covid-virukseen. Itse kehuu katsovansa päivässä TV:tä näin paljon sekä twiittaa samalla.

Miksi me emme saa samanlaista presidenttiä, on niin kade…

Tyhjänpäiväinen riimiluritus

 

 

puhelin ja suu

niillä asiat

lutviintuu

mut jos tuuttaa

varattuu

mistään ei mittään tuu

sitä ihan raivostuu

tai masentuu

mutta jos vastaa

joku muu

sitä ihan ilostuu

huh ha huu

näin ne asiat taas

suttaantuu

ja elämä

rauhottuu

Pikkuhiljaa se Covid sulkee virusmatkailun…

Siinä tilastoa, nyt jo Ruotsi meni yli rajan joka määrittää saako Suomeen tulla. Sama kohtalo on muilla.

Twitterin keskustelupalstoilta poimittua. Sama uutinen on jo iltapäivälehdissä.

Eli se siitä matkustelusta, menkää korpeen. Siellä näkee hyvillä välineillä myös tähdet ja planeetat hyvin.

Tässä muuten iltapäivälehteen linkki:

Ruotsin koronaluvut nousivat jo nyt yli Suomen hallituksen raja-arvon 25/100 000 https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006634079.html

Ihan pihalla

 

 

Kuten useat minut tuntevat, tietävät, äänestin EU; n liittymistä vastaan. Olen edelleen eroamisen kannalla. Kuitenkin nyt kun olemme erikoisessa tilanteessa jossa pandemia jyllää edelleen ja ehkä on ajankysymys milloin se taas saavuttaa maamme, niin mitä eduskunnan pitäisi tehdä unionin elvytyspaketin suhteen? Esitän siis ”ihan pihalla olevana” muutamia kysymyksiä, johon toivon vastauksia teiltä viisaimmilta.

 

1 Jos elvytys ja lainapaketti kaadetaan, miten käy Euroopan unionin maiden? Syöksyvätkö kaikki maat syvään lamaan? Jos syöksyvät, miten kukin maa rahoittaa talouttaan, jotta korona saadaan hoidettua ja taloudet kuntoon? Valtavat matokuurit kunkin maan kansalaisille, jossa ihmisten elintasot romahdutetaan, kuten kapitalismissa on tapana, niinkö?

 

2 Entä Suomi? Jos koko Eurooppa on syvässä lamassa, koronan hoito imee yhä miljardeja, otammeko lisää velkaa ja yritämme sisämarkkinoilla pelastaa mitä pelastettavissa on? Oikeisto puhuu koko ajan, että tuleville sukupolville ei saa jättää velkataakkaa. Entä jos emme ota velkaa, kenen pussista laskut maksetaan? Työläisten vai pääomien?

 

3 Jos maat yksitellen alkavat hakea lainoja, miten käy pienten maiden, poljetaanko ne maanrakoon?

 

4 Onko aika kaataa kapitalismi, kansallistaa tuotantoa ja ottaa ohjat kansan haltuun?

 

5 Mikä olisi heidän keino, jotka haluavat kaataa elvytys ja lainapaketin, hoitaa maamme taloutta niin, ettei lamaa ja koronakriisiä kaadeta työläisten ja heikoimmassa asemassa olevien niskaan? Jos sanoudumme irti koko paketista ja ilmoitamme eroavamme koko EU; sta, niin voimmeko heti alkaa elvyttämään vaikka kaupankäyntiä Venäjän ja Kiinan suuntaan? Vai onko tiemme yhtä kivinen kuin Britannian tie näyttää olevan.

 

6 Jo hyväksymme neuvotellun sopimuksen, mihin lopulta ajaudumme? Liittovaltioon, kenties? Laitamme hirttonarun kaulaamme ja pyristelemme Euroopan unionissa hamaan tulevaisuuteen?

 

Paljon kysymyksiä eikä varmaan loppuun ajateltuja, mutta yritin tuoda kansalaisten hämmentyneitä tuntoja ja epätietoisuuksia esille, aivan kuten minulle esitetään.

No mitä se teevee linjan ottaminen onkin

Teeveeni ilmoittelee kytkemään teevee johonkin yhteyteen en vaan tiedä mikä sellanen on

Mulle riittää aivan normaali teevee en tarvitse mitään muuta aivan sama mikä yhteys on kyseessä

Aivan samaa voi sanoa neljän tunnin sammuttamisesta miksi sellanen toiminta turha kuitenkin on

En laita teeveetäni miksikään äly pelleks jotenka turhia ei tarvitse mainostaa minulle

Kunhan tuo teevee puoli näkyy ei kiinnosta joiden kotimaisten sarjojen uusinnat ei kyllä kerta riittää seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Viherhihhuleiden ruokavalinnat eivät olekaan ympäristöystävällisiä

https://www.aamulehti.fi/a/a25df571-0a0b-4a23-aeab-5e43ef39c937?c=1522737894164

”Karkeasti sanottuna jos Suomessa halutaan, että pelloilla Oulun yläpuolellakin tuotetaan kotimaista ruokaa ja taataan osaltaan huoltovarmuutta, silloin niissä kasvaa heinää ja rehuviljaa. ”

”Valitettavan moni suomalaisten suosimista kasvisruuista sisältää kaukomailla kasvaneita makean veden syöppöjä, kuten riisiä ja avokadoa. Tofu taas syntyy soijamaidosta.

Soijan tuotanto on ympäristöraporttien mukaan suuri suora ja suurin epäsuora syy Amazonin metsäkadolle. ”

”Ravitsemussuosituksissa kannattaa muistaa, että riisin hiilijalanjälki on todettu esimerkiksi maitoa suuremmaksi, kun päästöjä verrataan ruuan ravintoainesisältöön.”

Ei kiinnosta viherhihhuleita, koska eläinperäinen tuotanto on kaiken pahan alku ja juuri.

Viherhihhuleiden mieletä tuo kaukomailta tuotu ruoka on aina ilmastöystävällisempää kuin kotimainen.

Kotimaiset juurekset eivät kelpaa, kun pitää saada tofua ja soijamaitoa ja ”chileläistä punkkua”.

Riittääkö Ohisalon pokka

Riittääkö Ohisalon pokka vielä yhteen selkeään poliittiseen virkanimitykseen?

Lokakuun alussa valitaan Keskusrikospoliisin päällikkö. Virkaan on kuusihakijaa, joista kolmella on työhistoriaa poliisihallinnossa toimimisesta. Virkaa hakee myös nykyinen KRP:n päällikkö Robin Lardot.

Iltalehden Näkökulma -kolumnissa Mika Koskinen nostaa esiin muutaman huomionarvoisen seikan tuosta hakuprosessista.

Hakuilmoitus on laadittu painotuksiltaan niin, että virkaa voi hakea kuka vaan. Vaikkapa vastaanottokeskuksen johtaja. Näin kirjoittaa Mika Koskinen.

Kun lukee nuo  hakuilmoitukseen kirjatut pätevyysvaatimukset, niin ei voi kyllä olla eri mieltä kolumnistin kanssa. Pääsyvaatimuksissa ei sanallakaan viitata osaamiseen poliisityön johtamisen osalta. Hakuilmoituksessa painotetaan hyvin yleisluontoisia seikkoja, jotka joka tapauksessa pitäisi sisältyä valituksi tulevan osaamiseen.

Kuin tyhjästä hakijoiden joukkoon on noussut Porin vastaanottokeskuksen johtaja Niina Mitikka. Hänellä ei ole minkäänlaista kokemusta poliisin työhön liittyen. Kosketuspintaa alaan ei ole. Ei kokemusta tehtäväalaan liittyvästä kansainvälisestä yhteistyöstä, jota kuitenkin hakukriteereissä painotetaan.

Näyttääkin siltä, että jälleen kerran on hakijoiden joukkoon nostettu henkilö, joka on esittelevän ministerin mielestä sopiva, mutta ei suinkaan viranhoidon kannalta pätevä. Vrt Kirsi Pimiän nimitys sisäministeriön kansliapäälliköksi.

Päivän Iltalehdessä SDP:n Eveliina Heinäluoma varoittaa sotkemasta valintaan ”minkäänlaista puoluepolitikointia tai politiikkaa”. Hänen mukaansa poliittinen nimitys vaarantaisi suoraan niin KRP:n toimintaedellytykset kuin kotimaista ja ulkomaista luottamusta laitokseen.

Jää nähtäväksi kuinka asiassa edetään, mutta jos valinta päätyy Mitikkaan, niin eipä sitten osaamisella ole enää mitään väliä korkeita virkoja täytettäessä.