Ensimmäiset akryylityöni, tuhoan vunukoitten vanhat akryyliväritko nei ennää välitä niistä!
Vanhassa laitteessa vara parempi
Yle otti esille tärkeän asian kodinkoneiden kestävyydestä. Katsoessani toimistomme lähes 40 vuotta vanhaa mikroaaltouunia ”Electrolux – Made in USA”, tai lukuisia 20 vuotta täyttäneitä tietokoneita, alan itsekin allekirjoittamaan sanonnan vanhasta laadusta. Olen kuitenkin vähän huolissani että EU ei osaa tehdä asiasta sopivaa lakia.
Laadukasta tehdään nytkin
Ensin haluaisin kritisoida väitettä ettei laatua tehtäisi nytkin. Viisas ostaja saa lisärahalla myös lisää laatua. Tietotekniikan puolelta voisi mainita Lenovo (ent. IBM) ThinkPad-läppärit. Löydät helposti varaosia 15 vuotta vanhoihin malleihinkin, eikä toista kymmentä vuotta pitkä käyttöikä ole mitenkään harvinaista. Jokaiseen koneeseen saa huoltomanuaalin ja koneet on helposti avattavissa, jokainen osa vaihdettavissa jos vain pari eri kokoista ristipäämeisseliä talosta löytyy. Myös Panasonicin raskaan käytön Toughbook-läppärit kestävät oman kokemukseni mukaan järjestäen 15 vuotta aktiivista käyttöä. Ongelmaksi tulee käyttöjärjestelmän tuen päättyminen, vaikka rauta kyllä jaksaisi. Kolmantena esimerkkinä voisi mainita paremman sarjan kamerat vaikkapa Nikonilta ja Canonilta, jotka myös kestävät todella kauan ja varaosia löytyy vuosikymmeniä vanhaankin malliin.
En usko että lailla kannattaisi kovin kiireesti pakottaa valmistajia korjaamaan ongelmaa, sillä äkisti tehtynä se nostaisi hintatasoja rajusti. Olisikohan mitään tehdä väliporras ensin? Vaikkapa niin että laitteeseen voisi pistää erillisen sertifikaattitarran joka kertoo laitteen pitkäikäisyydestä sekä kuinka pitkäksi aikaa valmistaja takaa varaosien saannin. Toinen puolisko asiasta voisi olla puolueettoman testaajan huollettavuusarvio, esim. pisteet yhdestä kymmeneen. Tällaisia tarjoaakin esimerkiksi iFixit sivuillaan kännyköistä ja läppäreistä. Tällaiset tiedot voisivat tulla energialuokan kylkeen ja auttaa kuluttajia ostamaan viisaasti. Epäilemättä tämä synnyttäisi myös uusien, EU:n laajuisten varaosakauppiaiden bisneksiä. On melko edullista pistää vaikkapa itäiseen Eurooppaan iso halli varaosia ja hoitaa verkkokaupan kautta toimitus eri puolille mannerta. EU:n kauppapykälät tekevät tästä nykyään melko helppoa.
Tietotekniikan puolella asiaan kuuluu myös päivitettävyys. On hyvä että osia voi vaihtaa, mutta tärkeää on myös mahdollisuus tehopäivityksiin. Minulla on parikin pöytäkonetta joita on pala kerrallaan päivitetty niin, että vanhimmat osat ovat 1990-luvulta ja tuoreimmat tältä vuodelta. Tällä tavoin myös uudemmat ohjelmat toimivat vanhemmassa koneessa ja jätteen määrä pienenee koska vain yksi osa vaihdetaan. Itselleni vanhojen tietokoneiden huolto ja päivitys on suorastaan terapeuttista. Firmat heittävät vanhoja pois, niistä pistetään osia yhteen ja parhaassa kunnossa olevat lahjoitan hyväntekeväisyyteen. Tässäkään asiassa rauta ei ole ongelma, mutta ohjelmavalmistajat eivät halua apuaan tarjota edes hyväntekeväisyystarkoituksiin.
Kuluttajan pitää voida tietää
Kaiken ydin on mielestäni siinä, että kuluttajan pitää voida tehdä viisaita valintoja. Tieto on valtaa ja puolueeton tieto laitteen laadusta sekä huollettavuudesta ovat siihen paras apu. Emme tarvitsisi ihan hirveän raskasta byrokratiaa tämän toteuttamiseen, eikä siitä tulisi liian kallista valmistajille. Uskoakseni monikin kuluttaja maksaisi mieluusti hieman lisää laitteen pitkästä käyttöiästä. Köyhällähän ei pitäisi olla varaa halpaan. Valmistajilla puolestaan ei pitäisi olla varaa olla hyödyntämättä uutta markkinarakoa jonka laadun esiinnostaminen toisi.
Paljon on tekemistä. Esim. koko nykyaikainen kännykkä kaipaisi täysin uuden paradigman jos kestävyydellä pitäisi olla väliä. Toisaalta, kun bisnes muuttuu yhä enemmän raudan myymisestä palvelun myymiseen, tästäkään ei tarvitsisi tehdä ongelmaa. Toivottavasti tämän aiheen keskustelu jatkuu ja EU:n ratkaisu ei kaadu byrokratiaan.
Liikenteessä monta vaaraa
Ajelin autolla Tampereelta kohti Hämeenkyröä tänä aamuna klo 0.31. Ylöjärven kohdalla on rakenteilla se 13 kerroksinen pilvenpiirtäjä. Hyvissä ajoi ennen sitä oli varoituskyltti: Ajo omalla vastuulla ja mieluummin mahdollisimman lujaa sillä kyseisen tornitalon perustukset ovat vaarassa sortua. Ko talo on mittausten mukaan kallistunut 3 mm Vaasan tien suuntaan.?
Lähtiessä Tampereelta kävelin aamukiireessä suojatien yli punaisilla ja kamera välähti – huonoa tuuria.
Mitäs jos akression tekijä on itse ehdokas
Kun sellastakin tapahtuu eikä vaan yhtä kertaa menin tuossa läheltä tälläistä vaalikoppia ja sieltä ehdokas asteli eteeni ja alkoi paasaan .
Asiaa en viitsinyt kuunnella sanoin vaan ettei vois vähempää kiinnostaa hänpä hairas takkini hiihaan kiini ja naama punasena karjahteli .
Sanoin tuolle irroitappas nyt kouras no hän irroitti menin siitä kauppahalliin tein ostokseni kun sitten palasin tuo samanen tyyppi rynnisteli eteeni .
Sanoin ettei kiinnosta edelleenkään no häntä otti joku pannuun ehkä rauhallisuuteni hänelle ei sopinut .
Nyt ollaan vaan keskusteltu ehdokkaiden saamasta kohtelusta joka ei ole suotavaa varsinkin kun mennään lähelle ihoa .
Mutta ei se käy toisinkaan päin on varmaan rikos siinä kun äänestäjänkin puolelta .
Hyvää vaali kampanjaa kaikille eikä riidellä ja uhota vaalikentillä kumminkaan puolin seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Kaverit ei menneet lankaan.
Sanoin, että ensi perjantaina on Ahtialan krouvissa euron tuoppi synttäreiden kunniaksi.
Ilmeisesti en osaa valahdella, ainakaan vakuuttavasti.
🙂
Kreikan käytettävissä on noin 1,3 miljardia euroa EU:n varoja muuttoliikekriisin hallinnointia varten
Missä viipyvät EU:n tukirahat suomalaisille?
Onhan toki Kreikassa enemmän pakolaisia kuin Suomessa.
( Kreikassa 73000 – Suomessa 30000 ? )
Asuntokustannukset, ainakin, ovat pienemmät kuin Kreikassa.
Muuten. paljonkohan EU-maat maksavat tuki-/lunnasrahoja Turkille?
*
HS : Monissa Etelä- ja Keski-Euroopan maissa kansalaiset ovat enemmän huolissaan maastamuutosta kuin maahanmuutosta, käy ilmi tutkimuslaitos ECFR:n teettämästä laajasta kyselytutkimuksesta. Tuloksista kertoo brittilehti Guardian . [ Tarvitseeko kreikkalaisten muuttunutta asennetta ihmetellä?)
*
file:///C:/Users/kimmo/Downloads/IP-17-2121_FI.pdf
Athens 27. heinäkuuta 2017
EU käynnistää uuden humanitaarisen ohjelman, jolla tuetaan pakolaisten kotouttamista ja majoittamista Kreikassa Athens 27. heinäkuuta 2017 Euroopan komissio – Lehdistötiedote Euroopan komissio on tänään ilmoittanut uudesta joukosta hankkeita, joiden avulla annetaan hätätilanteen tukea pakolaisille Kreikassa (hankkeiden arvo on 209 miljoonaa euroa).
*
Muuttoliike-, sisä- ja kansalaisasioista vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos lisäsi, että Eurooppa merkitsee solidaarisuutta, ja siitä tämänpäiväisessä päätöksessä on kyse. ”Komissio on seisonut Kreikan rinnalla ensimmäisestä päivästä lähtien, ja yhdessä olemme päässeet pitkälle. Tänään käynnistetyt hankkeet ovat osa EU:n laajempaa tukea Kreikalle, mutta myös niille, jotka tarvitsevat suojeluamme. Kreikan käytettävissä on noin 1,3 miljardia euroa EU:n varoja muuttoliikekriisin hallinnointia varten”, Avramopoulos totesi.
*
4.3.2019
Number of asylum-seekers in Greece rose to 73,000, says Migration Minister
Kansallismielisyys on voimaa
Tässä Finlandia hymni YL:n kuoron laulamana. Se kertoo kaiken kansallismielisyydestä, joka on elähdyttänyt Suomen kansaa.
Halla-Aho suorastaan kieltää äänestämästä persuja- ei halua hallitukseen missään tapauksessa
Tässä se tuli. Persut eivät tee äänillään mitään. Eivät halua itseään ajamaan asioita Suomen parhaaksi. Haluavat vaan vastustaa kaikkea, mitä politiikassa liikkuu.
Hallanvaara oli liikaa Hallalle.
Eli kaikki turhat, turhautuneet ihmiset antavat äänensä turhakkeelle, perussuomalaisille. Aina kun tällainen turhake tulee vastaan, päästetään hörönauru.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006055363.html
Juuri tulleen tiedon mukaan
Pörriäinen kasvatti liikevoittojaan viime vuonna. Sitä ei kerrota miten. Mutta sen tietää kaikki vanhukset helvetin hyvin, joita on kohdeltu epäihmillisesti, kuten olemme pitkin talvea saaneet kuulla.
Oulussa oli tänään puheenjohtajien paneeli, jossa keskusteltiin pohjois-Suomen asioista. Pääkepuli Sipilä hyökkäsi törkeästi Halla-ahon kimppuun ja väitti. että persut ovat käyttäneet hyväkseen Oulun raiskauksia. Pääkepuli ei tajua, että ei persut ole mitenkään käyttäneet raiskauksia hyväkseen, vaan media on mässäillyt aiheella ja aiheellisesti. Halla-aho vastasi pääkepulillle, itse te ne yli 30.000 pääosin nuoria Irakilaisia juippeja tänne kutsuitte tarjoamalla oman talonnekin heidän käyttöön.
Näyttää olevan arka paikka pääkepulille tuo talon tarjoaminen, joka sai paljon huomiota ulkomailla erikoisesti islamilaisissa maissa.
Onko persut maahanmuuttovastainen puolue?
Lähestyn tätä asiaa omakohtaisen kokemuksen kautta.
Lähipiirissäni on ulkomaalainen nuori mies, joka tuli Suomeen tarkoituksenaan jäädä pysyvästi maahamme töihin. Mies on hyvi koulutettu synnyinmaassaan ja löysikin pian hyvän työpaikan. Hän ei ole aiheuttanut yhtään kuluja Suomen sosiaaliturvalle.
Hänen kaltaisiaan maahanmuuttajia Suomi tarvitsee ja siksi Suomen viranomaisten pitäisi tehdä töitä sen hyväksi, että tällaista hyvin suositeltavaa maahanmuuttoa tulisi paljon lisää, sillä Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, jotka hyödyttävät yhteiskuntaa.
Persut eivät ole maahanmuuttovastainen puolue.
Mutta persut vastustavat ns. haittamaahanmuuttoa, joka aiheuttaa vain kustannuksia yhteiskunnallemme ja muutakin haittaa, kuten rikolliisuutta ja turvattomuutta kantaväestöön.
Haittamaahanmuutto siis kuluttaa muutenkin niukkoja voimavarojamme, joka on kaikki pois kantaväestön hyvinvoinnista.
Persut lähestyvät tätä haittamaahanmuttoa puhtaasti taloudellisista syistä.
Suomen valtionvelka on jo yli 100 miljardia euroa. Ja lisää velkaa otetaan jatkuvasti. Emme voi elää velaksi emmekä saisi missään nimessä elättää haittamaahanmuuttajia täällä velaksi.
Raha kyllä riittävät kantaväestön elättämiseen, mutta kaikki muu on skipattava.
Vastaus otsikoituun kysymykseen on siis kielteinen, sillä reunaehdolla, että taloudellisten syiden vuoksi emme voi ottaa maahan ihmisiä, jotka aiheuttavat vain kustannuksia yhteiskunnalle.