Kaikki blogaukset

Otsikon tieto on faktaa. Britannia lähtee joko sopimuksella EU:n kanssa tai ilman sopimusta, jos Britannian parlamentti ei hyväksy sopimusta.

Valtamedia hämmentää tätä asiaa ja on hämmentänyt jo pitkään. Miksi? Kun asia on selvä, että on vain kaksi vaihtoehtoa sopimus tai ilman sopimusta, niin mitä siinä on sellaista, joka vaatii niin paljon palstatilaa. Siinä on se, että valtamedia on korviaan myöten rakastunut EU:hun ja tällä kohukirjoittelulla se varoittaa muita EU-maita edes ajattelemasta lähtöä EU:sta. Valtamedia siis taistelee niitä vastaan, jotka EU-maissa on EU -ja maahanmuuttokriittisiä.

On tärkeätä muistaa, että brittien enemmistön halu lähteä EU:sta johtui suurelta osin maahanmuutosta Brittein saarille. Eron jälkeen britit päättävät itse ottavatko he maahanmuuttajia maahansa ja mistä sekä ketä.

Suomi on sitoutunut EU:n jäsenmaana noudattamaan EU:n maahanmuuttopolitiikkaa. Suomi ei siis ole itsenäinen tässäkään asiassa, vaan on pakko noudattaa Brysselin byrokraattien määräyksiä.

Nyt uusin pakolaisopimus, jota valmistellaan YK:ssa sulkee pois yhden merkittävän keinon hillitä maahantuloa. Se keino on sulkea maahanmuuttaja tarvittaessa turvasäilöön. Sen keinon se uusi sopimus kieltää.

 

https://youtu.be/qxoqGNFRM1U

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari puhuu vakavia sananvapaudesta ja leimakirveen heiluttajista.

Kannattaa kuunnella, sillä sananvapaus on nyt juuri Suomessa uhattuna, kun toisinajattelijat kriminalisoidaan.

Hesari julkaisi tutkimuksen antisemitismista nyky-Euroopassa. Tutkimuksen mukaan se on kasvussa. Uhka ei kuitenkaan tule enää vain natseilta vaan pääasiassa muualta:

”31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia.”

Mielenkiintoista on, että nykyisin antisemitismi on enemmän äärivasemmiston kuin äärioikeiston heiniä. Syynä tähän on ns. intersektionalismi,  jossa kaikki ”sorretut” ovat samalla puolella, esimerkiksi ”sorrettu” työväki, naiset, mustaihoiset  ja ”palestiinalaiset”.

Lainaan verkkolehteä ”Vapaa sana” joka -ainakin  julistaa-  olevansa liberaali verkkolehti.

”Intersektionaalisuus nojautuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretumman tahon näkökulma on objektiivisempi ja todenmukaisempi. ”

Ja koska vasemmisto pitää ”Palestiinalaisia” sorrettuina, niin se asettuu tukemaan jopa täysin taantumuksellisia ääri-islamilaisia järjestöjä, kuten Hamasia ja Hizbollahia, demokraattista Israelia vastaan.

Lainaan edelleen ”Vapaata sanaa”:’

”Uusantisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta, joka ilmenee Israelin ja sionismin vastustuksena. Näin legitimoidaan perinteinen juutalaisten demonisointi uudessa muodossa. Uusantisemitismiä harjoittavat äärivasemmisto, nationalistit ja radikaali islamismi. Ilmiöstä tekee juutalaisvastaisuutta se, että siihen usein liittyy juutalaisten yksilöiden tai juutalaisten symbolien kimppuun hyökkäämistä sekä vanhojen juutalaisvastaisten uskomusten esittämistä, jopa ”Siionin viisaiden pöytäkirjojen”, jotka ovat tsaarin poliisin väärennös. ”Bernard Lewisin mukaan uusantisemitismi on antisemitismin kolmas muoto uskonnollisen ja rodullisen antisemitismin jälkeen.”

Itseasiassa vasemmiston antisemitismillä on myös pitkät historialliset juuret ajalta jolloin Neuvostoliitto tuki arabimaita, jotka kärsivät naeuvostoaseineen kuitenkin kirvelevän tappion ns. Kuuden päivän sodassa vuonna 1967. Tuon sodan jälkeen juutalaisia alettiin vainota kommunistisessa Puolassa; juutalaiset menettivät työ- ja opiskelupaikkansa,  joissain tapauksissa jopa asuntonsa, lasten kouluarvosanat pudotettiin jne. Seurauksena oli, että kaikki noin 20 000 juutalaista muutti maasta, mm. Israeliin, USA:han ja Ruotsiin.

 

Katsokaa ja kuunnelkaa, kun asiantuntija puhuu ja asiantuntija haastattelee.

Ajokorttitietojen avoin palvelu? Miksi?
Onko edes Trafilla oikeutta panna julki ihmisten ajokorttitiedot?
– Nyt on takaisinvetoa ja maksullisuudeksi muuttamista – miksi maksullisenakaan?
Korkeintaan poliisilla voisi olla oikeus katsoa ko tieto.

Miksi muuten taskussa pitää kantaa ajokorttia?
Eikö voisi olla henkilökortti joka pätisi asiointiin
ja poliisi sekä viranomainen saisi niillä tiedoilla ao henkilön ajo-oikeustiedon.
Tietotekniikka on lapsen kengissä ja osaamattomien päättäjien käytössä.
Mitä seuraisi minulle jos julkaisisin naapurini ajokorttitiedot netissä?

Pitää varoitella, että allekirjoittanut voi olla keskusteluissa ja blogauksissa jonkin aikaa pimeänä. Terveyden kanssa haasteita ja ei oikein irtoa energiaa ajatteluun. Itse palvelu toki pyörii ihan normaalisti. Toivotaan ettei tule pitkä tauko. Pitää ajatukset pyörimässä.

Suomi on jo nyt mukana lukuisissa kansainvälisissä sopimuksissa. Niistä pahin Suomen kansan kannalta on EU. Mutta muitakin pahoja sopimuksia on. Mainittakoon tässä muutama. Pakolaisten oikeusasemaa koskeva sopimus, Wienin yleissopimus ja YK:n yleissopimus.

Nyt ollaan taas menossa mukaan uuteen YK-sopimukseen, jossa määritellään tarkkoja rajoja pakolaisten suhteen.

Pieni Suomi sitoutuu näillä kansainvälisillä sopimuksilla sellaiseen, josta ei voi etukäteen tietää, mitä ne voivat merkitä esim. 10 vuoden kuluttua. Esimeksiksi Pakolaisten oikeudelista asemaa koskeva sopimus on  solmittu jo joskus vuonna 1951 ja laajennettu vuona 1967, jolloin ei vielä tiedetty mitään kansainvaelluksista Afrikasta ja Lähi-Idästä Eurooppaan. Sosiaaliturva on pakolaisille oltava sama, kuin kantaväestölle sopimuksen mukaan. Silloin kun sopimus on solmittu oli pakolaisuus melko pienimuotoista ja johtui lähinnä juuri päättyneestä toisesta maailmansodasta.

Suomi siis hirttäytyy näihin kansainvälisiin sopimuksiin ennen pitkää. Jos Suomi nyt taas menee mukaan uuteen YK:n sopimukseen, niin kuka tietää, mitä se tulee maksamaan jonain päivänä Suomelle. Nykyään maksaa maahanmuuttajat noin miljardin vuodessa. Jos tänne tulee lisää pakolaisia 50.000 henkeä, niin kustannukset tulevat olemaan useita miljardeja vuodessa. Mistä se raha otetaan? Kantaväestön sosiaaliturva heikkenee, palkat alenevat, kun maahan tulee paljon halpatyövoimaa ja näin kantaväestön elintaso alenee.

Tulevaisuuden kuva on ruma ja vain siksi, että Suomen poliittinen eliitti sitoo Suomen sopimuksiin, joiden merkitystä ei tiedetä tai haluta tietää.

Paljon on viime aikoina taitettu peistä vihapuheista. Mutta valeuutisista ei juurikaan ole puhuttu. Nyt puhutaan.

Vaalien lähestyessä valeuutisia on yhä enemään myös valtamediassa. Valeuutisilla kaadetaan lokaa niiden päälle, jotka eivät ole valtamedian suosiossa. Ja PerusSuomalaiset ovat juuri niitä, jotka eivät ole valtamedian suosiossa. Yle on aivan erikoisesti kunnostaunut lokaamaan persuja.

Tässä Suomen uutisista lainattu pätkä, jossa on näyte Ylen valeuutisoinnista.

”Ylen Ykkösaamussa väitettiin perjantaina, että Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho olisi itsenäisyyspäivänä käynyt Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kulkueen kokoontumispaikalla Kaisaniemessä. Väite ei pitänyt paikkansa. Nyt tuo valeuutinen on kuitenkin alkanut elää omaa elämäänsä ja se leviää vastuulliseksi mediaksi itseään kutsuvien välineiden piirissä oikaisuista huolimatta.”

Valeuutiset on pakko oikaista ja ne oikaistaan yleensä pikku-uutisena niin, että harva huomaa niitä.

Yle osallistuu politiikkaan yhä enemmän ja vaalitaisteluun PerusSuomalaisia vastaan. Yle on unohtanut tai ei piittaa siitä, että Ylen toiminta rahoitetaan verottamalla kansaa Ylen pakkoverolla ja kuitenkin tasapuolisuus ohjelmissa ja uutisissa on vain paperilla ei käytännössä.

Toivottavasti seuraava hallitus lopettaa Ylen pakkoveron ja yksityistää koko Ylen. Niin saataisiin Suomen mediakentään tervetullut uudistus. Yle on jo nyt näivettymässä. Parhaat toimittajat on siirtyneet kilpailijoille ja jäljelle jääneet ov at lähinnä harrastelijatason väkeä. Uutistenlukijatkin ovat nykyisin vain vanhempia akkoja, jotka sönköttävät, kimittävät, kailottavat ja puhuvat epäselvästi eivätkä siksi innosta katsomaan Ylen uutisia.

Päivän AL pääkirjoituksessaan asumistuen kaksinkertaistumisesta 10-vuodessa miljardista – kahteen miljardiin.
Tampere on tilaston kärjessä ja rakentamisvauhti on vilkkaimmillaan. Uusi rakentamiskanta sisältää
runsaasti yksiöitä kaksioita ja ne ovat parhaita sijoitusasunnoiksi sopivia vuokrattavia asumistuen kohteita.
Rahastuskohteina ovat opiskelijat-nuoret-työttömät-pieneläkeläiset-pienipalkkaiset.
– Tuen hyötyjiä eivät suinkaan ole ne asumistuen saajat.
Jotain tarttis tehdä ja sen nykyhallituksemme sysää seuraavalle hallitukselle.
Maahantulon lisääminen ei ole ratkaisu ei myöskään pienipalkkaiset työt.