Pitäisikö nauraa vai itkeä Husseinin kovaa kohtaloa?

Puoluetoverit Tytti Tuppurainen ja Antti Lindtman säälivät kovasti Husseinia  kun hän on joutunut niin kovin   kohdelluksi – omasta syystään. Voi tätä paapomisen määrää. Husseinin täytyy nyt päästä sairaslomalle, kun ottaa niin päähän.

Eipäs sattunut tulemaan kellekään demareista mieleen, että Jussi Halla-ahokin on ihminen, kun hänen päälleen kusivat kaikki vuositolkulla presidenttikin ja kusevat edelleenkin. Jussi on kestänyt kaiken, kuin suomalainen mies. Mutta Hussein ei olekaan suomalainen mies. Pää vaan täti-Tuppuraisen syliin, kyllä se siitä.

Voi, että ketuttaa nämä demarit.

Halla-ahon toive kolmen suuren hallituksesta

Sanoi Jussi Halla-aho vappuna, että sopisi kolmen suuren hallitus sdp, persut ja kok. Siihen kommentoi Iltasanomien palstanpitäjä=

Kommentti: Halla-ahon idea ei toimi – sillä Suomi syntyi näin

.

Halla-ahon kolmas idea on, että hallituksen muodostaisi aina kaksi tai kolme suurinta puoluetta. Siis nyt demarit, perussuomalaiset ja kokoomus. Tällä joukolla hallitusohjelmaa sorvatessa niitä kompromisseja vasta tulisikin. Ja hallitus ei oikein voi toimia ilman ohjelmaa niin, että sen ministerit puuhaavat sitä, mistä kukin tykkää.

Lyhyt Suomen historia

Suomessa kokeiltiin blokkipolitiikkaa äärimmillään vuonna 1918. Sisällissodan keskeinen syy oli se, että sosiaalidemokraatit ja oikeisto eivät päässeet sopuun uudistuksista, jotka kiireellä toteutettiin sen jälkeen kun 37 000 ihmistä oli turhaan tapettu. Katumusta tunnettiin kummallakin puolella.

Jo vuonna 1926, kahdeksan vuotta joukkosurmien tauottua, nimitettiin Väinö Tannerin sosiaalidemokraattinen vähemmistöhallitus. Yrittäkääpä vastaavaa nykyisten sisällissotien jälkeen.

Varsinainen yhteistyö yli aaterajojen alkoi vuonna 1937. Edistyspuolueen A.K. Cajanderin johtamassa hallituksessa istuivat sosiaalidemokraatit ja maalaisliitto. Sotien aikaisiin hallituksiin mukaan tuli kokoomus. Asetelmasta tuli luonnollinen ja luottamuksellinen.

Sotien jälkeen peliä sotki SKDL/SKP, joka pidettiin suuresta kannatuksestaan huolimatta paitsiossa hallituksesta vuosina 1948–1966. Sitten kokoomus oli lähinnä ulkopoliittisista syistä sivussa vuoteen 1987. Silloin sen kanssa hallitukseen pääsi myös Kekkosen aikana sivuun jätetty SMP.

Sitten kaikki puolueet, myös perussuomalaiset, ovat olleet hallituksissa erilaisten kokoonpanojen osina.

Uurastusta, ei jännitystä

Suomalainen systeemi syntyi koettelemuksissa, jotka olivat aivan toista luokkaa kuin nykyään hysteriaa herättävät seikat. Se on käytännössä testattu.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, jota tehdään nimenomaan kompromissien kautta. Politiikkaa sankarimarssina on kokeiltu ja se päätyi hautausmaalle. Politiikka on uurastamista, ei suurta seikkailua. Politiikasta jännitystä hakevat ovat valinneet itselleen aivan väärän harrastuksen.

Mutta perusteltua mielipidettä kannattaa aina pohtia loppuun asti. Siitä oppii.

Tulipa äänioikeus lappu Euun vaaliin

Tosin nämät vaalit on paljonkin vaikeammat kun eduskunta vaalit jo se tekee vasin vaikeaksi kun tuo valittujen porukka on pieni

Ja vaalien väli turhan pieni olis voinut olla samaan aikaan edskunta vaalin kanssa

Kokonaan eri juttu on se ettei kyllä tunne ehdokkaita tarpeeksi hyvin ja paljonko savat aikaan Euussa Suomelle jotain hyvää

Tuskinpa mitään aina sitä vois toivoa sillä maksamme Euuhun melkoisen raha kasan

Saammeko sille/niille  mitään vastinetta onkin eri juttu seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Mitä Rinne nyt sanoo?

Poliisi aloittaa esitutkinnan Husseinin Facebook-kirjoituksista. Rikoksen tunnusmerkit ovat olemassa.

Taitaa jäädä Rinteen hallitushaaveet vain haaveiksi, sillä Rinteen arvostelukyky on nyt punnittu ja köykäiseksi havaittu.

Pv:n ylin johto.

Tämän päiväisiä uutisia lukiessani, väkisinkin tulee mieleen; ei komentajatason sotilasjohto sitten jatkosodan ajan jälkeen ole uskottavuuttaan horjuttanut näin paljon.

Pv:n komentajasta lähtien (ilmavoimat) ja alemmat komentajat Lemmenjoella parinkymmenen kutsutun ”kertausharjoituksessa”; viinaa ja sarjakuvalehtiä, sekä everstitason upseerin järjestämät sulkeisharjoitukset; epäilemättä promillerajat ylittyivät.

En muuten pitkähkön sotilasurani aikana ole nähnyt kuin yksikön päällikön pitämiä sulkeisharjoituksia ja niitäkin kovin harvoin.

Ainoastaan ilmavoimien komentaja pari päivää sitten anoi eroa ja sai, kuin myöskin Karjalan Lennoston komentaja.

Olisikohan meidän Pv:n komentajakunnassamme enemmänkin tarkastelun paikkaa?

Naakka; haittako.

Naakka on nykyisellään monien mielestä ”haittaeläin”, poistettiin rauhoituskin.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä mutta minähän olen vain minä.

Monienkin pitäisi tutustua Konzrad Z Lorenzin teksteihin; esim naakasta, ”vuodesta vuoteen ne palaavat”.

Meille ilmestyi vuosi sitten yksi naakka tuonne pihan lounaspöytään. Yksin vieraili läpi vuoden.

Nyt tänä keväänä ruokailemassa käy jo kolme naakkaa.

Eroaa harakasta, variksesta ja korpista; kaikkia tästä ikkunastani näkee. Korpit ja varikset pysyttelevät loitommalla tuolla pihakuusien latvustoissa, harakat varovaisesti käyvät syömässä.

Naakka sitä vastoin, ruokapaikaltaan poistuu korkeintaan tuonne saunan katolle ja palaa.

Meillä savupiiput ovat verkotettuja, siis ei naakka pääse pesimään. Sitä vastoin tänä keväänä näyttäisi, että ainakin yhdessä pöllöpöntössä   pesii naakka; saas nähdä?

Suomen huono herraonni jatkuu

Mistä johtuu, että huono herraonni jatkuu jatkumistaan? Se johtuu suomalaisesta korruptiosta, jota kutsutaan meillä ”maan tavaksi”, jonka käyttövoimana on hyväveli-verkostot.

Esim. nyt toimii hallitustunustelijana demareiden ja SAK:n yhteinen pääministeriehdokas, joka on paras mahdollinen heidän leiristä, mutta huonoin koko Suomen kannalta.

Jos haluttaisiin paras pääministeri nykyisistä poliitikoista, olisi Jussi Halla-aho ylivoimaisesti paras, mutta hän ei ole hyväveli-verkostojen suosiossa.

Suomea halutaan siis edelleenkin johtaa keskinkertaisuuksien johdolla ja tulokset ovat sen mukaisia. 

Sanotaan, että millainen kansa, sellaiset ovat johtajat. Suomessa on korkea koulutustaso, mutta se  ei takaa korkeaa älykkyystasoa. Suomen kansa on edelleen junttikansaa ja  aukoriteettiuskovaista. Media manipuloi ja aivopesee kansaa ja kansa käyttäytyy kuin robotit median ohjausessa.

Muutos parempaan saadaan vasta sitten, kun yhä useampi kansalainen oivaltaa, että muutos on mahdollinen vasta siten,kun kansa vaatii sitä.

Ei Suomessa mitään oikeisto hallitusta ollut

Suomesa istui viimeisen vajaan neljä vuotta Eekoon ja Suomen yrittäjien asettama  hallitus joka oli niiden puudeli oikea sylikoira

Kansalle lisättiin rasitteita lähes koko ajan eikä siinä tunnettu vastuuta missä katkeaa kansalta selkä ranka

Voi olla että niin olikin tarkoitus kun leikataan koulutuksesta kansan osalta se tulee jälki jätöllä eteen

Suomella pitää olla korkean tason koulutus se jolla koko maa nousee taikka laskee

Mutta siinä meillä ei ole pienenä kansana varaa lipsua ja se on myös faktaa että köyhälle työmiehelle syntyy älykäs lapsi ja ökyrikkaalle taas tyhmyyden huipentuma

Sekin on sattuman kauppaa ei se äly katso kelle se tulee kelle ei mutta Suomessa tarvitaan sellanen hallitus missä otetaan kaikki osaset huomioon

Minkään asteen pelkästään oikeiston hallitusta ei Suomi kaipaa  eikä matkimista muista maista

Nyt on aika katsella eteenpäin uudistuksia tulee tulevana kautena paljonko toivon mukaan niin kun on maan kanto kykykin seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Oikeistohallitus olisi ehdottomasti paras Suomelle

Suomessa oli teoriassa oikeistohallitus – Sipilän hallitus – se kuitenkin Sipilän johdolla ”souti ja huopasi”, vatuloi, eikä ollut riittävän luja ay-mafiaa vastaan.

Oikea oikeistohallitus olisi kuitenkin ehdottomasti paras Suomelle:

  • vähemmän veroja
  • vähemmän julkista sektoria
  • vähemmän byrokratiaa
  • vähemmän tulonsiirtoja
  • enemmän kannattavia yrityksiä
  • korkeampi työllisyysaste
  • enemmän kannattavaa vientiä ulkomaille
  • korkeampi puolustusvalmius
  • parempi puolustuskyky
  • vähemmän haittamaahanmuuttoa
  • ihmiset saisivat itse päättää enemmän tulevaisuudestaan
  • vähemmän velkaa ja velanhoitokuluja
  • vähemmän syrjäytyviä
  • oikea terve kilpailu parantaisi palveluja ja alentaisi kustannuksia

Uusi piirre Rinteen luonteenlaadusta -herkkähipiäisyys

Jussi Halla-aho piti tänään 1.5.2019 vappupuheen Helsingissä ja käsitteli puheessaan mm. hallituksen muodostamisvaihtoehtoja.

Rinne veti herneet nenäänsä, kuten oheisessa jutussa Iltasanomista selviää.

Eikö Rinne tajua, että muutkin, kuin hän itse voi spekuloida eri hallitusvaihtoehdoilla.

”Ps:n Jussi Halla-ahon mielestä miettimisen arvoinen vaihtoehto olisi hallituksen muodostaminen automaattisesti kahden tai kolmen vaalien suurimman puolueen kesken.

Sdp:n puheenjohtaja, hallitusneuvottelija Antti Rinne ihmettelee perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon tänään keskiviikkona vappupuheessaan esille tuomaa vaihtoehtoa, jossa hallituksen muodostavat automaattisesti kaksi tai kolme suurinta puoluetta.

Tämän kevään eduskuntavaalien tuloksen perusteella se tarkoittaisi Sdp:n, perussuomalaisten ja kokoomuksen muodostamaa hallitusta.

– Minusta se kuulostaa todella kummalliselta, Rinne sanoo.

– Onko Halla-aho valmis maahanmuutto-, Eurooppa- tai ilmastopolitiikassa tulemaan muiden puolueiden linjalle. Jos on, niin katsotaan sitten.

Rinne muistuttikin, että hallitusneuvottelijan tehtävä on luovutettu hänelle itselleen.

– Halla-aholla on varmaan paljon hyviä mielipiteitä omasta näkökulmastaan, mutta minä olen nyt johtamassa tätä hallituksen muodostamisen prosessia. Katsotaan, mitä minä saan aikaiseksi.”