Neljä korvettia Merivoimille

Suomen Merivoimilla on ollut ja on kaksi painopistesuuntaa: Suomenlahden alue ja Saaristomeri (Ahvenanmaa).

Arvaan, että kaksi uusista korveteista (melkein fregattiluokkaa) pistetään ”Suomenlahden Meripuolustusalueelle” ja kaksi ”Saaristomeren Meripuolustusalueelle”. Nimitykset ovat lainausmerkeissä kun pirukaan ei taida tietää millainen merivoimien organisaatio on sitten kun kyseiset korvetit saadaan palveluskäyttöön.

Kyseiset korvetit tulevat olemaan ryssien merivoimien ja ilmavoimien himotuimpia maaleja.

Toki niihin tulee ilmatorjuntaohjuksia ja muutakin lähipuolustusta. Kylmä totuus kuitenkin on, että jos hyökkäys on riittävän intensiivinen niin se väistämättä läpäisee puolustuksen. Se taas tietää vakavia vaurioita ehkä myös aluksen uppoamisen.

Jos oletukseni pitää paikkansa, että alukset jaetaan kahteen eri ”laivastoon”, olkootpa se sitten lopulliselta nimeltään vaikka viirikkö, ja toinen kyseisistä korveteista vaurioituu vakavasti tai uppoaa, niin toinen ei sitten enää lähde avomerelle upotettavaksi. Sen jälkeen siitä toisestakaan ei ole juuri iloa Suomen maanpuolustukselle.

Voipi jopa olla niin että sen toisenkaan ”laivaston” korvetit eivät sen yhden uppoamisen jälkeen lähde avomerelle. Mitä siitä kalliista neljän korvetin hankinnasta sitten on hyötyä Suomen maanpuolustukselle?

Itse maanpuolustuksesta kiinnostuneena maakrapuna olisin hankkinut sillä käytettävissä olevalla rahalla suurehkon määrän pieniä nopeita, ketteriä veneluokan aluksia, joissa olisi kenties vain kaksi meritorjuntaohjusta varsinaisena hyökkäysaseistuksena.

Merimiinat voitaisiin laskea vaikka pakko-otettavista autolautoista tai monitoimijäänmurtajista. Monitoimijäänmurtajilla, toki aseistettuna, voitaisiin hoitaa myös talviset saattueiden saattotehtävät.

https://www.defmin.fi/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkeet/taistelualushanke_laivue_2020

 

Rotherhamin lasten hyväksikäyttöskandaali

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005990268.html

5.2.2019

Oulun rikosepäilyjen jälkeen netissä alettiin kuiskutella Rotherhamista, ja että mitä tapahtui siellä tapahtuu juuri nyt Oulussa

*

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rotherhamin_lasten_hyv%C3%A4ksik%C3%A4ytt%C3%B6skandaali

Rotherhamin lasten hyväksikäyttöskandaali

Rotherhamin lasten hyväksikäyttöskandaali koostui järjestelmällisestä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä pohjoisenglantilaisessa Rotherhamin kaupungissa Etelä-Yorkshiressa 1990-luvun alkupuolelta 2010-luvulle asti ja siihen liittyvästä paikallisviranomaisten haluttomuudesta reagoida tapauksiin. Enimmäkseen pakistanilaistaustaistenmiesten uhreiksi joutui arviolta ainakin 1400 lasta.

Vaikka muun muassa nuorisotyöntekijät raportoivat tapauksista, vähätteli lastensuojelun johto ongelmia, eivätkä poliisit priorisoineet lasten seksuaalisen hyväksikäytön tutkintaa, vaan sen sijaan heillä oli halveksiva asenne uhreja kohtaan. Lisäksi tekijöiden etninen tausta haluttiin salata rasismisyytösten pelossa.

*

Vuonna 2002 sisäministeriön teettämässä raportissa kritisoitiin Rotherhamin viranomaisia välinpitämättömyydestä lasten hyväksikäyttöä kohtaan, mutta virkamiehet eivät reagoineet siihen, vaan väittivät ongelmien olevan liioiteltuja ja raportin olevan asenteellinen. Vasta vuonna 2010 annettiin ensimmäiset tuomiot: silloin tuomittiin viisi pakistanilaistaustaista miestä, joiden uhrit olivat 12–16-vuotiaita tyttöjä.

Henkilöstövajeita siellä sun täällä – mistä rahat, mistä prioriiteetit

Päivän puheenaihe juuri nyt on vanhustenhuollon henkillöstön vaje.
Mitä yhteiskunnan toimintoihin tulee usein voi lukea valituksia
myös esimerkiksi seuraavilla äkkiä mieleen tulevillla alueilla:

lastentarhat
poliisit
lääkärit ja hoitajat
työvoimatoimistot
KELAn ammattilaiset
tuomarit
syyttäjät
Helsingin metro
maahanmuuttajien tarpeisiin liittyvät ammattilaiset
hätäkeskusten väki

jne

Keskustelu menee suunnilleen niin että medioissa kauhistellaan kulloinkin
tikun nokassa olevaa puutetta. Oppositio hukkuu hallituksen kitsastelun ja edellyttää lisää verovaroja kulloisnkiin päivän puheenaiheen ongelmiin. Tämän tekee hurskaasti unohtaen tarpeet kaikilla muilla alueilla tai ainakin viisveisaa mistä rahat.

Hallituksen epäkiitollinen tehtävä on ottaa huomioon kaikki puutteet ja silti yrittää saavuttaa ääänestäjien suosiota.

On arveltu että yksin parempi vanhustenhoito tulisi masamaan n 250 miljoonaa euroa vuodessa, jos vaikkapa kaikki ylläluetellut henkilöstötarpeet tyydytettäisiin olisi hintalappu varmaan muutamia miljardeja vuodessa. Niin että koittakaa repiä tästä huumoria.

Orpo käänsi takkinsa hoitajamitoituksessa

” Muut puolueet ovat vaatineet vanhuspalvelulakiin kirjausta hoitajien määrästä. Kokoomus ei tässä asetu poikittain. Kannatamme lain tiukentamista, ja meillä on siihen ehdottaa hyvä ratkaisu.

Lue lisää: Kokoomus teki äkkikäännöksen – Yle: Orpo kertoo olevansa valmis keskustelemaan hoitajamitoituksesta

Orpon mukaan kokoomus tahtoo, että lakiin kirjataan peruste sitovalle, yksilölliselle mitoitukselle, joka perustuu hoivan tarpeeseen.” IS
Mitähän se Orpo vielä keksii ennen vaaleja?
Orpolla on pakonomainen tarve päästä pääministeriksi seuraavaan hallitukseen. Se edellyttää, että Kokoomus on suurin puolue vaalien jälkeen.
Orpo on siis nyt valmis mihin vaan, eikä olisi ihme, jos Orpo vielä tulisi maahanmuuttopolitiikassa persujen linjoille.
Mutta kysymys on vain lupauksista ja takkia voi kääntää vaikka kerran päivässä, kun on alkanut kääntää takkiaan.
Siis, hyvät ihmiset naiset ja miehet älkää uskoko nyt Orpoon eikä kehenkään muuhunkaan poliitikkoon. Lupauksia on helppo antaa, mutta niistä kiinni pitäminen on mahdotonta.
Poliitikot pitävät meitä kansalaisia tyhminä, joita voi kusettaa mennen tullen, mutta he erehtyvät.
Kyllä kansa tietää.

Lumilinko ja märkä lumi.

Varsin usein kuulee, että kyllähän se linko kuivaa lunta heittelee mutta sitten kun lumi kastuu; loppuu meno?

Tänään se lumi sitten kastui jo yön aikana ja tämmöiseen ilmastoon piti sitten aamusella lähteä.

Lumi oli todella pinnaltaan märkää ja hetken ajelun jälkeen koetin kädellä tuota heittokourun sisäpintaa; märkä.

Olipa siinä suhteessa mielenkiintoinen kokemus kun kuiva lumi pöllysi kaikkialle, niin tämän saikin suunnattua (tuuli 4m/s SW), linkoustyö olikin helpompaa. Syöttöruuveihin ei ollut tarttunut lunta ollenkaan; tosin silikonia ruiskutin ruuvien ja heittokourun pintaan ennen työperiodia (vuosien kokemus pienkoneilla tehdyistä lumitöistä).

Hankinnastani kun kaverilleni kerroin, sanoi, kyllä olisin Fergullani ja perälevylläni samat hommat tehnyt( vanhan liiton  perälevymies). Minäpä sanoin; saat 250€/h jos kaikki nuo urat teet Fergullasi. Innostui ja sanoin; käy katsomassa (oltiin nimittäi n Forssassa.  Jonkin ajan kuluttua soitti ja sanoi; ei tuo sittenkään taida onnistua.

 

 

 

Rakkikoirat räksyttävät ja haaskalinnut ryntäävät osille

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b527d41-b9cb-46d5-9947-06b4916f0dbe

”Pihla Viitala muistuttaa Matti Nykäsen puolisoiden pahoinpitelyistä – käy ärhäkkää suukopua somessa”

Toki sekin on osa Nykäsen historiaa eikä se ollut mitenkään hyväksyttävää.

Silti en ymmärrä tuon Viitalan avautumista muuten kuin femakkoräksytyksenä.

Valitettavasti rakkikoirat alkavat räksyttää, kun tilaisuuden saavat.

Se on sitten lorun loppu

Tänään polkaistan käyntiin kampanja siitä, mitä vihapuhe on. Some on erityisesti nyt luupin alla. Tulossa on niin tiukat kriteerit vihapuheesta, että viisainta on panna pillit pussiin ja ruveta hakkaamaan päätään seinään, kun on oikein vihainen.

Tässä vihapuheen määritelmä.

”Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka edistävät tai lietsovat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” MTV

Kun joku tappaa jonkun, niin sehän voi vihastuttaa jotakuta vallan penteleesti. Vihalla on taipumus purkautua tavalla tai toisella. Kirjoittaminen on yksi tapa saada purettua höyryt pois. Ei nimittäin ole terveydelle hyväksi olla vihainen pitkiä aikoja, siitä voi seurata infarkti.

Tuo Euroopan neuvoston määritelmä vihapuheesta on niin tulkinnanvarainen, että sen varjolla on kaikki puhe maahanmuutosta kielletty.

Joten siis hyvästi sananvapaus Suomessa.

Meille suomalaisille jää kuitenkin vielä yksi keino kertoa päättäjille, mitä mieltä olemme mm. maahanmuutosta ja se on lähdetään joukolla kaduille ja toreille ranskalaiseen malliin. Kun kevät koittaa on kiva olla ulkona.

Yhdysvallat lähettää tuhansia sotilaita Meksikon rajalle

Yhdysvaltojen ja EU – alueen rajavalvonnassa on varsin dramaattinen ero. Yhdysvallat haluaa estää tulon rajan yli pyrkiviltä siirtolaisilta, jotka pakenevat omien maidensa köyhyyttä ja rikollisuutta.

Mitä teki EU:n rajamaat vuonna 2015, kun pakolaisia alkoi tulvia Afrikasta ja Lähi-idästä EU-alueelle? –lähetti rannikkovartioston aluksia avustamaan tulijoita. Tuloksena oli, että miljoona pakolaista pääsi EU-alueelle etsimään parasta loppusijoitus maata.

*

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005988386.html

4.2.2019

Yhdysvallat lähettää tuhansia sotilaita Meksikon rajalle

Yhdysvaltalaissotilaita on Meksikon vastaisella rajalla lisäyksen jälkeen yli 4 000, kertoo Pentagon. Presidentti Donald Trumpin mukaan ilman muuria ei ole turvallisuutta.

YHDYSVALLAT lähettää lisää sotilaita Meksikon vastaiselle rajalle. Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon kertoi sunnuntaina lausunnossaan, että rajalle lähetetään noin 3 750 sotilasta lisää, kertoi uutistoimisto AFP.

Kaikkiaan yhdysvaltalaissotilaita on Meksikon vastaisella rajalla lisäyksen jälkeen yli 4 000.

Sotilaiden on tarkoitus avustaa raja- ja tulliviranomaisia.

PRESIDENTTI Donald Trump lähetti sotilaita rajalle ennen Yhdysvaltojen välivaaleja marraskuussa, kun siirtolaiskaravaaneiksi sanottu joukko Keski-Amerikan siirtolaisia lähestyi Yhdysvaltoja. Siirtolaiset pakenevat omien maidensa köyhyyttä ja rikollisuutta.

Heitteille jättö

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271039-tama-maa-moraalisessa-konkurssissa-jari-sarasvuo-sauhusi-ylella-miten-heitteillejatto#comment-831690

US/Sarasvuo asialla, mutta sekin jätti ehkä sen tärkeimmän avoimeksi?
Vanhuksen heitteille jättö on vakava asia, mutta onko heitteille jättö jos hoidetaan vähän sinne päin?
Hoitajalle ei voida sälyttää kokonaisvastuuta sillä työnantaja määrää
ja ellet ehdi tehdä kaikkea siitä vastaa työnjohtaja
ja viimekädessä firma.
Valvontavastuu on työn teettäjän työnjohtajalla
ja lisäksi työn tilaajalla.
Työn tekijä on irtisanomispelon alainen ja työn johtajakin
joten kunta tilaajana on viimekädessä vastuussa.
Miten vastuu jakaantuu kunnassa politiikoille-kunnanjohtajalle-sosiaalijohtajalle
– miten heidät voi tuomita?
Onneton on se kunta joka on myynyt ainoan vanhusten hoitopaikkansa kiinteistön
yrittäjälle – yrittäjällä on monopoliasema kunnassa?

Kertokaapa viisaat neuvot, mutta älkäämme koskaan unohtako ennenkuin olemme nousseet
moraalin rappiosta.
– Nyt ovat vanhukset riiston kohteena ja kohta terveystoimi ellei…