Kaikki blogaukset

Siksi palasin ainakin tämän kerran.

Se tapahtuma, joka sai aiheen tähän postaukseen on Ranskan ”kultapojun” Macronin Suomen vierailu. Presidentti Macron rakastui koulupoikana opettajaansa ja on nyt hänen kanssaan naimisissa. Ikäero on silmiinpistävä, mutta minkäs teet, kun rakastuu.

Macronia on ylistetty Suomessa niin, että luulisi vähemmästäkin vaivautuvan. Häntä on kehuttu  erittäin järkeväksi, tarmokkaaksi, osaavaksi, rohkeaksi ja todelliseksi valtiomieheksi. Siksi häntä pidetäänkin jo EU:n johtajana, kun Saksan Merkel alkaa olla jo uransa kalkkiviivoilla.

Macronin suuria ajatuksia ja tekoja ovat Euroopan turvallisuus ja puolustuspolitiikka sekä EU:n kehittäminen liittovaltioksi. Ensin mainittu suuri tehtävä sai Suomenkin presidentin ihan haltioihinsa tiedotustilaisuudessa, joka pidettiin 30.8.2018 pressan linnassa. Presidentti Niinistö ylisti Macronin aloitetta EU:n yhteisestä puolustuksesta ylitsevuotavasti ja siinä oli muutakin, kuin vieraskoreutta. Kyllähän Suomi tarvitsee apua, jos joku idän suunnasta hyökkäisi Suomeen, mutta samalla Suomen poikia lähetetään ulkomaille taistelemaan EU:n puolesta, jos tarvitaan, kuten kolmikymmen vuotisessa sodassa.

Mutta Macronin ajamasta EU:n muuttamisesta liitovaltioksi ei Niinistö sanonut halaistua sanaa tiedotustilaisuudessa. Miksi? Siksi, että asia on ns. kuuma peruna Suomessa.

Macron ei puhu varsinaisesti liittovaltiosta, kun hän visioi EU:n tulevaisuutta. Hän vain haluaisi panna euromaiden rahat ja velat yhteen, joka käytännössä merkitsisi jonkin sortin liittovaltiota. Eli Euromaiden rahat samaan kassaan ja velat myös, joita hallinnoitaisiin yhdestä ja samasta paikasta eli Brysselistä. Siinä menisi Suomenkin itsenäisyyden rippeet lopullisesti, kun emme enää saisi itse päättää, miten veroilla kerätyt rahat jaetaan. Ja sitten ne velat. Suomalaiset veronmaksajat pantaisiin yhteistaloudessa maksamaan muiden velkoja, kuten esim. Kreikan tapauksessa. Miten siinä kävisi? Siinä kävisi sillä viisii, että suomalaisten elintaso laskisi euromaiden keskitasoon, joka on nykyistä elintasoamme alempana. Siis hyvästi ”hyvinvointivaltio”.

Kun Macronia siis kehutaan taitavaksi ja osaavaksi valtiomieheksi, niin on pidettävä kirkkaana mielessä, mitä Macron tekisi jos saisi päättää EU:n tulevaisuudesta.

Jos lopuksi sallittaneen oma mielipiteeni Macronista. Hän on yli-innostunut suhteellisen kokematon, iäkkään vaimonsa ”holhouksessa” toimiva ”sätkynukke”, jonka kansansuosio Ranskassa hiipuu kaiken aikaa ja joka tuskin pääsee toiselle kaudelle. Hän on saman sarjan poliitikko, kuin USA:n Trump, mutta eri tavalla.

Puukkoa; armeijan palveluksessani ollessani kannoin, kenttäkouluttajana vyössäni. Kouluttajalle tuli aina tehtäviä, joissa puukko oli tarpellinen; tähän kasvoin.

kun tuli uusi teräaselaki; paljon myöhemmin kuin jv-kouluttajien normaali käytäntö. Silti armeijan käytäntö oli, että puukko kuului kouluttajan ”vyövarustukseen”. Näin meni yli 25 vuotta ja siitä jäi ehkä ”trauma”, kyllä minulla puukko pitää olla.

Vielä nykyisinkin minulla on taskuklipsissä  Solingenin taittoveitsi, on ollut liki 30 vuotta.

Aikanaan kun ajoimme pitkiä valjakkokilpailuja, sanoin ystävälleni; man ohne messer ist kaine man.

Kaverini osti M Keräsen puukon ja tuli luokseni ja lausahti; Kalle nun bin ich obgleigh, ein man? Myönsin.

Tämä puukko on jotain ehkä perisuomalaista perinnettä, näin oletan.

 

 

Kun täällä tuo ruudinsavu taas vähän hälveni; päätinpä kirjoittaa ihan arkiruuasta.

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

En ole varsinainen perunan ystävä, vielä vähemmän pastat yms. Juurekset kyllä aina herkkua.

Meillä kun on kuorma-auton lokasuojista tehty parikin ”karikekompostia”, sinne keväisin joutuu väkisinkin perunaa.

Vaimo sitten eilen poimi sieltä ”uusia perunoita” ja keitettiin sekä syötiin savumuikkujen ja  kermaviilikastikkeen (kermaviiliä + Dijoun aitoa sinappia + mustapippuria + kiinanruohosipulirouhetta) kanssa. Ei vaadi kokkaustaitoja kunhan perunat sentään osaa keittää höyrykattilassa.

Sanoisin, että herkullista oli.

Se vain on niin, että mahdollinen Eduskuntavaalien voittaja 8-9 kk:n päästä joutuu hakemaan yhteisesti hyväksytyn hallitusohjelman.

SDP:n ajatukset ovat kovin ristiriitaisia mahdollisten muiden hallituskumppaneiden kanssa ; Kokoomus, Kepu, Vihreät, Vasurit , jotka eivät yhdessä mahdu edes samaan huoneeseen.

SDP ratsastaa sillä, että sote pitää kaataa valinnanvapauden osalta ei niinkään maakuntien osalta ja, sehän ei käy kokonaisuutena kokkareille tai kepullekaan. Suomelle olisi katastrofi lähteä rakentamaan sotea kivi kiveltä uudestaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201169327_pi.shtml

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201169374_pi.shtml

 

 

 

 

Valtion velka kasvaa edelleen. Talous kasvaa kuulemma kohisten, mutta velan oton syynä on valtiovarainministerin mukaan työttömät. Hän ei toki sanonut asiaa noin suoraan, mutta totesi työttömyyden rasittavan valtiontaloutta.

 

Voi teitä työttömiä minkä teette hallitukselle. Te olette hallitukselle suuri riesa. Vaikka teitä työttömät kuinka rangaistaan ja laitetaan ilmaisiin töihin nostamaan työllisyysastetta, olette silti riesa valtion taloudelle. Teille maksetaan asumistukia, erilaisia sosiaalitukia jne.

 

Mitä teille työttömille oikein pitäisi tehdä? Valtion kassa on tyhjä ja siksi teille ei voi järjestää töitä julkiselta puolelta vaikka esimerkiksi vanhushuolto ja muu hoiva-ala huutaa lisää käsiä vähentämään hoitajien raskasta taakkaa.

 

Katsokaas, vuosien varrella olemme auliisti antaneet verohelpotuksia suuryrityksille, maksamme edelleen heille miljardeilla erilaisia tukia ja kyllä, omistajat myhäilevät tyytyväisinä. Olemme myös määrätietoisesti panostaneet asevarusteluun, joihin uppoaa tulevaisuudessa helposti myös miljardeja.

 

Hyvät työttömät. Elämä on valintoja – arvovalintoja. Tämän hallituksen, kokoomuksen, keskustan ja sinisten arvovalinta on tukea heitä jotka meidän puolueita kannattavat. Te työttömät ette kuulu meidän äänestäjiin. Kun kumarramme omille arvoillemme, joudumme pyllistämään teille.

 

Emme teitä kuitenkaan kokonaan jätä oman onnenne nojaan. Älkää luulko pitkäaikaistyöttömät, että päästämme teidät eläkkeille. Arvomaailmamme mukaan on oikeus ja kohtuus rangaista teitä, koska ette tyydy kohtaloonne.

 

Juuri kun saimme rikkaat ja hyväosaiset vietyä jotenkuten jalkojen kastumatta laman yli ja vihdoin tekevän jättipotteja, niin meidänkö hallituksessa pitäisi heille nostaa veroja, että te työttömät saisitte töitä kunnon palkoilla, jotain kohtuutta, pliis.

 

Älkää ruikuttako työttömät. Kaikkia ei voi auttaa, tehkää itse jotain elämillenne. Menkää ruokajonoihin, ai te olette jo. Muuttakaa kimppakämppiin, jaa olette jo muuttaneet. Ostakaa vaatteenne itselle ja lapsille kirpputoreilta, ai jaa, senkin teette.

 

No, tehkää nyt herranen aika jotain ja lopettakaa se valittaminen. Se on tämän hallituksen budjettiriihen viesti teille työttömät, uusien aktiivimallin rangaistuksien lisäksi. Ottakaa tai jättäkää, se on yksi sama meille täällä pääministerin virka-asunnon notkuvissa pöydissä.

 

 

https://www.aamulehti.fi/uutiset/mies-autoili-kortitta-tampereella-jai-kiinni-jo-30-kerran-vuoden-aikana-201164835/

Tässä uutisessa kerrottiin myös toisesta tapauksesta, missä kuski jäi 18. kerran saman vuoden sisään kiinni kortitta ajamisesta ja oli kymmestä asiasta etsintäkuulutettu.

Tänä vuonna on tullut useita uutisia moninkertaisista kortitta ajamisista ja rattijuopoista/huumekuskeista.

Mikä on se seikka, mikä saa tuomarikunnan ”armahtamaan” tällaiset muille vaaralliset ja laista mitään piittaamattomat henkilöt sakoilla, joita ei koskaan edes makseta?

Vaikka valitetaan vankilan maksavan, paljonko maksaa yhden tai monen sivullisen henki tai elinikäiset sairaanhoitokustannukset?

Tällaiset toistuvasti syyllistyneet on laitettava vankilaan ja seuraavasta kiinnijäämisestä aina kaksinkertainen kakku.

Mikä tämä juttu on? Eikö jo ylläpito tee jotakin.

— —

Moderaattorin lisäämä osuus tästä eteenpäin:

Kaksi pikaista vastausta:
1. Kyllä, kritiikki avausten määrästä on oikea. Tästä huomautetaan ja seurataan tarkemmin. Rajoitushan ei ollut kiveen hakattu vaan suuntaa antava mutta aivan perusteltu kritiikki siitä.
2. TämäKÄÄN ei oikeuta henkilöön käyvään kritiikkiin. Poistin tästä leipätekstistä ison osan joka oli täysin tarpeetonta henkilöön käyvää herjausta. Poistan samat myös kommenteista, nyt ja vastedes.

Ihmisen uskot, maailmankatsomukset ja sen semmoiset ovat jokaisen omia valintoja. Edelleen ja vastakin.

-Kyuu